أطلق سام بانكمان-فريد، مؤسس منظمة FTX، حملةً عامةً جديدةً ضد المتهم X، بهدفٍ واضحٍ لتعزيز مطالبته بإعادة المحاكمة. إلا أن العديد من الادعاءات التي يستند إليها لإثبات براءته تتعارض مع وثائق المحكمة والحقائق الثابتة.
تُصوّر المنشورات، التي نُشرت بعد أيام فقط من تقديم طلبات إعادة المحاكمة، بنكمان-فرايد كضحية لحرب قانونية ذات دوافع سياسية، وتزعم سوء سلوك النيابة العامة، والتحيز القضائي، والانتقام من المديرين التنفيذيين السابقين لشركة FTX.
ومع ذلك، فإن فحص الادعاءات يسلط الضوء على أخطاء واقعية متكررة وثغرات منطقية.
ادعاءات أوامر منع النشر والتحيز القضائي
يزعم بانكمان-فريد أن القاضي لويس كابلان قد "كمم أفواه" كل من هو ودونالد ترامب.
تُظهر سجلات المحكمة أن هذه المقارنة غير دقيقة. فقد ترأس كابلان دعوى التشهير المدنية التي رفعها ترامب وفرض قيودًا على سلوك قاعة المحكمة، وليس حظرًا رسميًا على التواصل العام.
في الواقع، صدرت أوامر منع النشر الجنائية التي أصدرها ترامب من قبل قضاة آخرين في قضايا لا صلة لها بالموضوع.
وبدلاً من ذلك، تم وضع بانكمان-فريد تحت أمر حظر نشر جنائي بعد انتهاكات متكررة لشروط إطلاق سراحها قبل المحاكمة، وهو رد فعل قضائي قياسي.
رفض حجج الملاءة المالية المتكررة في المحاكمة
يجادل بنكمان-فريد مرة أخرى بأن شركة FTX "كانت دائماً قادرة على الوفاء بالتزاماتها" وأن المدعين العامين زعموا زوراً أن أموال العملاء قد سُرقت.
كانت هذه الحجة محورية في دفاعه أثناء المحاكمة، وقد رفضتها هيئة المحلفين، التي وجدت أن أصول العملاء قد أسيء استخدامها وتم تحريفها.
علاوة على ذلك، فقد أكدت المحاكم الفيدرالية باستمرار أن استرداد الأصول بعد الانهيار لا يثبت بأثر رجعي الملاءة المالية في وقت إساءة الاستخدام.
تحريف إجراءات النيابة العامة
ويزعم بنكمان-فريد أيضاً أن ترامب "أقال" إحدى المدعيات العامات التابعات له، وهي المسؤولة السابقة في المنطقة الجنوبية لنيويورك دانييل ساسون.
تشير السجلات العامة إلى أن ساسون استقالت بعد رفضها توجيهًا من وزارة العدل في قضية فساد منفصلة. لم تُفصل من عملها، ولا توجد صلة مباشرة بين استقالتها وتهمة إف تي إكس.
ربط إجراءات وزارة العدل بسياسة العملات المشفرة وتنظيمها
تزعم عدة منشورات أن إدارة بايدن استهدفته لأنه عارض غاري جينسلر، وتبرع للجمهوريين، ومثل مصالح في قطاع العملات المشفرة.
على الرغم من أن بنكمان-فريد كان نشطاً في واشنطن، إلا أنه لم تدعم أي سجلات أو أحكام قضائية الادعاءات بأن التبرعات السياسية أو الضغط التنظيمي هو ما دفع إلى المقاضاة.
أصدر القضاة حكمهم في القضية بناءً على الأدلة الوثائقية والرسائل الداخلية وشهادات الشهود.
في الواقع، تبرع مؤسس شركة FTX نفسه بشكل مباشر لحملة جو بايدن الانتخابية .
كما دافع بنكمان-فريد عن الرئيس التنفيذي المشارك السابق لشركة FTX، ريان سلامة ، بحجة أنه أُجبر على الاعتراف بالذنب ومُنع من تقديم أدلة تبرئه.
أقرّ سلامة بالذنب في تهم تتعلق بتمويل الحملات الانتخابية وتحويل الأموال، واعترف بهذه الادعاءات أمام المحكمة. ولا يُظهر سجله الجنائي أي إدانات تتعلق بإخفاء الأدلة بشكل غير قانوني.
نُشرت المقالة "سام بانكمان-فريد من شركة FTX يروج لإصدار جديد من العملية بمزاعم مثيرة للجدل حول X" لأول مرة على موقع BeInCrypto .