هل الحلول الجاهزة لتطوير Web3 أفضل حقًا من الأدوات القائمة على أدوات التمكين؟



هل الحلول الجاهزة لتطوير Web3 أفضل حقًا من الأدوات القائمة على أدوات التمكين؟

"هناك 24 ساعة فقط في اليوم. نحن بحاجة إلى التوقف عن محاولة أن نكون رائعين وأن نكون حكماء بدلاً من ذلك. - جين هاتميكر.

إنها واحدة من أصعب حقائق الحياة: لا يمكننا أن نفعل كل شيء، ولا نستطيع تجربة كل ما نريد، ولا يمكننا أن نكون كما نريد أن نكون. ولكن بدلا من الاستسلام، يجب علينا أن نتخذ بعض الخيارات. والاقتباس أعلاه يأتي في الوقت المناسب ومفيد عندما يتعلق الأمر بـ Web3، لأن العديد من فرق التطوير المختلفة تعاني من نفس المشكلة العامة: هناك الكثير مما يجب القيام به وليس الوقت الكافي للقيام بذلك.

يستمر Web3 في النمو والتوسع والابتكار. يتم إشراك الأشخاص من جميع أنحاء العالم وإلهامهم لإنشاء شيء سيكون له تأثير كبير حيث تبدأ Web3 دورها من "الغرب المتوحش" الشاب إلى صناعة سائدة أكثر مركزية. يعد هذا تحديًا، وربما تحديًا أكبر مما يقدره معظم الناس، حتى أولئك الذين يعملون في Web3. إذا رجعت خطوة كبيرة إلى الوراء ونظرت إلى نمو Web3، فيمكنك مقارنته بالتطورات التكنولوجية العظيمة الأخرى مثل الإنترنت المبكر أو Web2 الذي نعمل عليه اليوم. هناك الكثير من أوجه التشابه ويمكننا أن نرى بعض التحديات نفسها في إنجاح التكنولوجيا، وفي العثور على حالات استخدام جديدة، وفي رسم صورة للناس حول كيفية استخدام هذه التكنولوجيا. عند بناء شيء مختلف وجديد جدًا، قد يكون من الصعب مشاركة الرؤية مع عامة الناس، وهذا أحد التحديات الرئيسية التي يواجهها مجتمع Web3 اليوم. ومع ذلك، هذا ليس سوى واحد من التحديات. بالإضافة إلى إظهار ما هو ممكن، فإن التحديات التقنية التي نواجهها هي أكثر تعقيدًا بالنسبة لـ Web3 من Web2، وأكثر تعقيدًا بشكل يبعث على السخرية من Web1.

ومع ذلك، وعلى الرغم من هذه المخاطر، فإن إمكانات تطبيقات Web3 هائلة، ويكافح العديد من فرق المطورين لتحقيق رؤيتهم وإنشاء شيء ملموس لمجتمعاتهم. ولكن مع توفر 24 ساعة فقط في اليوم، كيف يمكننا الاستفادة منها إلى أقصى حد؟ تحاول بعض الفرق إضافة المزيد من المطورين، الأمر الذي يمكن أن يساعد، ولكن هذه صناعة تعاني من نقص شديد في المطورين ذوي الخبرة. لذا يصبح السؤال: هل من الأفضل أن تحاول أن تكون رائعًا أم أن تكون حكيمًا عندما يتعلق الأمر بتطوير Web3؟ دعونا نتعمق ونكتشف ذلك. سننظر في فوائد النظام الأساسي المخصص بالكامل وما قد يبدو عليه مقابل الحل الجاهز الذي يمكنه دفع عجلة التطوير. لا توجد إجابة محددة صحيحة أو خاطئة، ولكن هناك عناصر حاسمة يجب أخذها في الاعتبار، ولا يتم إنشاء جميع الحلول الجاهزة على قدم المساواة. يدعي البعض أنهم يقدمون كل شيء على الإطلاق (لكنهم لا يفعلون ذلك)، بينما يركز البعض الآخر على العناصر الأكثر أهمية التي يجب القيام بها بشكل جيد (على سبيل المثال، سنلقي نظرة على الميزات الأربع الجاهزة لـ Aurora ).

التخصيص: طريقك (بتكلفة)

ويشكل الوقت والتمويل تحديين ولا ينبغي الاستهانة بهما. إذا تمكنت من الحصول على التمويل، فيمكنك بناء فريق أكبر وتقليل وقت التطوير. بغض النظر عن حجم الفريق، فإن أكبر قيود تطوير Web3 هي الموهبة دائمًا تقريبًا. وذلك لأن Web3 ليس جديدًا جدًا مقارنة بالصناعات الأخرى فحسب، بل إن تعقيده متعدد الطبقات. ضع في اعتبارك مجالات الخبرة المختلفة المطلوبة: العقود الذكية، وعلم الرموز، والمحافظ، ومنحدرات التشغيل/الإيقاف، والاتصالات متعددة السلاسل، وتكامل التبادل، واللامركزية، والمدققين/الإجماع، والمجموعات، وإنشاء السلاسل (أو البناء على L1)، وإنشاء أوراكل والمزيد . كل هذا، ولم نتناول حتى واجهة المستخدم، وهو أمر بالغ الأهمية لكل من المخضرمين في مجال العملات المشفرة، ولكن أكثر من ذلك إذا كان لديك أي أمل في اعتمادها على نطاق واسع. إذا كان بإمكانك بناء هذا الفريق ولديك رؤية لكيفية دمج هذه العناصر معًا بكفاءة لتحقيق فائدة (السرعة والتكلفة والأمان وما إلى ذلك)، فإن التخصيص يكون مثاليًا. الثمن باهظ والتحدي شاق، لكن القلة الذين نجحوا في ذلك لديهم الكثير ليثبتوه. ومع ذلك، فقد حاول الكثيرون وفشلوا، حيث حاولوا تغيير العالم من خلال بناء كل شيء من الصفر، ولم يصلوا أبدًا إلى الجزء من تطبيقهم أو نظامهم الأساسي الذي كان مبتكرًا حقًا لأنهم كانوا مشغولين جدًا ببناء البنية التحتية الأساسية. وفي محاولتهم أن يكونوا عظماء، كانوا غير حكماء وفشلوا في كلا الأمرين.

تسليم المفتاح: الابتكار والتكامل

الهدف من الحل الجاهز هو تجنب الكثير من هذا التعقيد. ومع ذلك، قبل أن تتمكن حتى من التفكير في الحلول المحتملة، عليك أن تعرف بالضبط ما تنوي تحقيقه. ما هي الميزة الفريدة والمغيرة لقواعد اللعبة التي سيجلبها تطبيقك إلى Web3؟ ما هي القيمة التي سيكون مجتمعك متحمسًا لها؟ قم ببعض البحث عن الروح واكتشف ذلك. هذا هو ما تريد أن يقضي فريق التطوير لديك 24 ساعة عليه. بمجرد معرفة ذلك، سيكون لديك فكرة أفضل عما يجب أن يقدمه الحل الجاهز الخاص بك. كما هو الحال مع أي خدمة، السمعة مهمة، لذا قم بواجبك المنزلي أيضًا. كما ذكرنا أعلاه، لا توفر Aurora كل ما تحتاجه لإنشاء تطبيق Web3. ومع ذلك، فقد ركز على بناء العناصر الأكثر تعقيدًا وتلك الأجزاء التي يجب أن تكون آمنة وسلسة وموثوقة بنسبة 100%. بالنسبة لجميع التطبيقات تقريبًا، ستحتاج إلى أوراكل، وأجهزة التحقق من الإجماع، ووظيفة التشغيل/الإيقاف المتزايدة، وبالنسبة للعديد من التطبيقات، تحتاج إلى اتصال بـ CEX. هناك عدد قليل من مقدمي الخدمات الآخرين الذين قد يقدمون بعضًا من هذه الخدمات أو كلها. ومع ذلك، لم تقم Aurora بإنشاء كل من خدمات blockchain هذه فحسب، بل طورت طريقة لجمعها معًا في سلسلة افتراضية ، مما يسهل إنشاء التطبيق الخاص بك ودمجه بالكامل. إذا كان ابتكارك سيحتاج إلى هذا النوع من البنية التحتية، فقد يكون الحل الجاهز المستهدف خيارًا ممتازًا. إذا كان ابتكارك يهدف إلى تحسين إحدى هذه الميزات على وجه التحديد (على سبيل المثال، إذا كان لديك حل مبتكر للتشغيل/الإيقاف)، فقد ترغب في البحث عن حل متكامل يقدم الخدمات الأخرى التي ستحتاج إليها. على أية حال، اعرف من أنت وما هي القيمة الفريدة التي ترغب في تقديمها، ثم ابحث عن نظام تسليم المفتاح الذي يمكنه توفير الكثير من الباقي (خاصة القطع الأكثر أهمية وتعقيدًا).

الأفكار النهائية

سيستمر تطوير Web3 في النمو والتوسع وسيصل بالتأكيد إلى عتبة التبني الجماعي بمرور الوقت. سيكون المفتاح هو قيام فرق لا حصر لها من الحالمين ببناء رؤاهم وإضافة ابتكاراتهم الخاصة ومجتمعاتهم المتنامية. من المهم لكل فريق أن يأخذ في الاعتبار قرار المضي قدمًا بمفرده والبناء من الصفر أو الشراكة مع بائع جاهز. فكر فيما تريد تحقيقه، وما يمكنك تحقيقه، وأين تريد تركيز جهودك. مع القليل من الحظ، ستختار الطريق الصحيح لك وستحول رؤيتك إلى شيء حقيقي. بناء سعيد!