يحذر مو من أن سعي البيتكوين نحو الحماية الكمومية قد يفتح المجال أمام مخاطر هجوم جديدة.

قد يؤدي التشفير ما بعد الكمي إلى زيادة حجم توقيعات البيتكوين بما يصل إلى 125 مرة – وهو واقع تقني يغذي نقاشًا حادًا حول مدى سرعة استجابة الشبكة.

مو يحذر من الاندفاع

أصدر سامسون مو، مؤسس شركة Jan3 للبيتكوين، تحذيراً صريحاً خلال عطلة نهاية الأسبوع: إن التحرك بسرعة كبيرة في مجال أمن الكم قد يجعل البيتكوين أكثر عرضة للخطر، وليس أقل.

وجاءت تعليقاته بعد أن حث الرئيس التنفيذي لشركة Coinbase، برايان أرمسترونج، وكبير مسؤولي الأمن في الشركة، فيليب مارتن، الصناعة على اتخاذ إجراءات فورية ضد تهديدات الحوسبة الكمومية .

أبدى مو رداً حازماً. فقد جادل بأن الانتقال المتسرع إلى التشفير ما بعد الكمومي يُنذر بخطر خلق ثغرات أمنية جديدة، بما في ذلك مشاكل التوافق وانخفاض حاد في عدد المعاملات التي يمكن للشبكة معالجتها في وقت واحد.

"ببساطة: جعل البيتكوين آمنًا ضد أجهزة الكمبيوتر الكمومية ليتم اختراقه بواسطة أجهزة الكمبيوتر العادية"، كتب مو على موقع X.

شبح من ماضي البيتكوين

يكمن جوهر قلقه في حجم الكتلة، أو الحد الأقصى لبيانات المعاملات التي يمكن أن تتسع لها كتلة بيتكوين واحدة. فالتوقيعات الأكبر حجماً بعد الحوسبة الكمومية تعني بيانات أكثر لكل معاملة، مما يؤدي إلى عدد أقل من المعاملات لكل كتلة، وبالتالي شبكة أبطأ وأكثر ازدحاماً.

قدّم جوناس شنيلي، مطوّر بيتكوين السابق، بعض البيانات الرقمية التي استشهد بها مو مباشرةً. ولا تقتصر الآثار المترتبة على السرعة فحسب، بل إن حجم الكتلة كان يمثل نقطة خلافية في الماضي.

بين عامي 2015 و 2017، أدى نزاع مرير داخل المجتمع حول ما إذا كان ينبغي توسيع حجم كتلة البيتكوين إلى تمزيق النظام البيئي وأدى في النهاية إلى انقسام سلسلة الكتل.

أثار هذا النزاع تساؤلات عميقة حول اللامركزية، وأمن الشبكات، ومن يملك الحق فعلياً في تحديد مسار البيتكوين. ويحذر مو من أن المعركة نفسها قد تتكرر، فيما يسميه "حروب حجم الكتلة 2.0".

أين يرسم مو الخط الفاصل

لا يقول مو إنه ينبغي تجاهل التهديدات الكمومية. حجته تتعلق بالتوقيت، لا بالأولويات. وأضاف أن الأبحاث جارية بالفعل حول الحلول المحتملة، وينبغي مواصلة هذا العمل.

لكنه قال إن الحواسيب الكمومية القادرة على فك تشفير البيتكوين لا تزال على بعد عقد أو عقدين على الأقل. وأضاف أن التسرع في إيجاد حل لتهديد غير موجود بعد، يخلق مخاطر حقيقية اليوم مقابل الحماية من شيء افتراضي غدًا.

يتصاعد الجدل، حيث أعادت الأبحاث الجديدة من جوجل ومعهد كاليفورنيا للتكنولوجيا إثارة المخاوف بشأن مدى سرعة تطور الحوسبة الكمومية.

استشهد أرمسترونغ ومارتن بهذه النتائج كسبب كافٍ للمضي قدماً. أما موقف مو فيقول: قد يكون العلاج أسوأ من المرض، على الأقل في الوقت الراهن.

الصورة الرئيسية من Trade Brains، والرسم البياني من TradingView