تتفوق أسواق التنبؤ بشكل متزايد على استطلاعات الرأي التقليدية كأدوات للتنبؤ، والسبب بسيط: الثقة المالية. فعندما يستثمر الناس أموالاً حقيقية في تنبؤ ما، فإنهم لا يكذبون.
يُشكّل صعود منصات مثل بولي ماركت وكالشي تحديًا لهيمنة التنبؤات التقليدية. لطالما كانت استطلاعات الرأي هي الصوت المهيمن في التنبؤات السياسية والاقتصادية. لكن سلسلة من الإخفاقات البارزة في استطلاعات الرأي، بدءًا من الانتخابات الأمريكية عام 2016 وصولًا إلى خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، فتحت الباب أمام منافس يُعاقب حالة عدم اليقين بالاستثمار المالي.
لماذا يُنفق المال على إنتاج بيانات أفضل؟
الحجة الأساسية المؤيدة لأسواق التنبؤ هي حجة سلوكية. تعاني استطلاعات آراء الناخبين عند الخروج من مراكز الاقتراع واستطلاعات الرأي من مشكلة موثقة جيدًا: غالبًا ما يقدم المستجيبون إجابات يعتقدون أنها معقولة، أو إجابات تعكس من يرغبون في فوزه بدلًا من من يعتقدون أنه سيفوز. الخطأ في الاستطلاع لا يكلف شيئًا.
تُزيل أسواق التنبؤ هذه الفجوة تماماً. فكل احتمال مُنعكس في سعر السوق يُمثل شخصاً كان على استعداد للمخاطرة برأس مال حقيقي على تلك النتيجة.
قال جورج تونغ، مؤسس موقع ClashPicks ومقدم قناة CryptosRUs الشهيرة، لموقع BeInCrypto: "يتطلب الأمر إيماناً للتنبؤ أو المراهنة. يجب أن تكون واثقاً بما يكفي من أن شيئاً ما سيحدث لتراهن بأموال حقيقية."
هذا الاعتقاد يجعل البيانات التي تولدها أسواق التنبؤ مختلفة جوهرياً من حيث الجودة. الأمر لا يتعلق بالتوجهات، بل بالمخاطر.
تؤكد الأرقام ذلك. فقد كشف بحث مستقل أجراه عالم البيانات أليكس ماكولوغ، ونُشر عبر لوحة بيانات Dune، أن منصة Polymarket تتنبأ بالنتائج بدقة تصل إلى 86% تقريبًا قبل شهر من وقوع الحدث، وتصل إلى 91% تقريبًا خلال الساعات الأربع الأخيرة. وقد حللت الدراسة البيانات التاريخية لمنصة Polymarket، واستبعدت الأسواق ذات الاحتمالات المتطرفة لتجنب تحيز النتائج.
مشكلة استطلاعات الرأي
واجهت استطلاعات الرأي التقليدية صعوبات. فعلى الرغم من التعديلات المنهجية التي أُجريت بعد عامي 2016 و2020، إلا أن استطلاعات الرأي لا تزال تبالغ في تقدير فرص كامالا هاريس في انتخابات الولايات المتحدة لعام 2024، وتقلل من شأن فرص دونالد ترامب ، لا سيما في الولايات المتأرجحة.
في غضون ذلك، قدمت أسواق التنبؤات صورة مختلفة قبل ليلة الانتخابات بوقت طويل. ويؤكد تونغ بشدة أن هذه الميزة تستند إلى المهارة، وليس إلى الصدفة.
"إذا كنت تتوقع نتيجة مثل الانتخابات الرئاسية أو ما إذا كان سعر الذهب سيرتفع هذا الأسبوع، فإن تقييمك يعتمد على خبرتك"، هكذا قال لموقع BeInCrypto. "هناك أشخاص يقومون بأبحاث ودراسات معمقة."
اشترك في قناتنا على يوتيوب لمشاهدة القادة والصحفيين وهم يقدمون تحليلات الخبراء
السبب الهيكلي هو السرعة. تستغرق الاستبيانات أياماً للمعالجة والتقييم والنشر. أما سوق التنبؤات المجهز جيداً فيعيد تقييم الوضع في غضون دقائق عند ورود معلومات جديدة.
لا يخلو من العيوب
مع ذلك، فإن الحجج المؤيدة لأسواق التنبؤ ليست قاطعة. يشير النقاد إلى نقطة ضعف هيكلية كبيرة: عندما تتركز المشاركة بين مجموعة صغيرة ومتجانسة من المتداولين، يمكن أن تُحرك الأسواق من قبل لاعب رئيسي واحد، مما ينتج عنه أسعار تعكس المعتقدات الفردية بدلاً من الحكمة الجماعية الحقيقية.
يُعدّ التفاوت الديموغرافي واقعًا ملموسًا أيضًا. إذ يُفضّل المشاركون في سوق التنبؤات بشدة مستخدمي العملات المشفرة ذوي الخبرة المالية، وهي عينة لا تُمثّل عموم الجمهور. ويرى النقاد أن هذا يُقلّل من فعالية مقولة "حكمة الجماهير" عندما تكون هذه الجماهير صغيرة جدًا.
أدرك تونغ التوتر بشكل مباشر.
قال: "أوافق على أنه كلما ازداد حجم المنصة وزاد عدد مستخدميها، زادت دقتها". لكنه رفض فكرة أن التغطية الديموغرافية نقطة ضعف خاصة بأسواق التنبؤ. وتساءل: "ما هو نوع البيانات الآخر الذي يضم عددًا أكبر من الأشخاص الذين يقدمون تنبؤات مقارنةً بأسواق التنبؤ مجتمعة؟ وما هي البيانات التي تغطي شريحة ديموغرافية أوسع من هذه؟"
إنه تحدٍ مشروع، لم تستجب له صناعة استطلاعات الرأي بشكل مقنع حتى الآن.
تراهن المنصات الجديدة التي تدخل السوق على أن توسيع نطاق المشاركة هو المفتاح. يقدم ClashPicks، وهو سوق تنبؤات قائم على منصة Solana التابعة لشركة Tung، نموذج تنبؤ مجاني مصمم لتذليل العقبات أمام المستخدمين الجدد، بهدف واضح هو جذب المشاركين الذين لم يكونوا ليفتحوا حسابًا على منصة Polymarket أبدًا.
ماذا سيحدث بعد ذلك؟
لا يهم إن كانت أسواق التنبؤ ستحل محل استطلاعات الرأي تماماً أم لا، فقد غيرت بالفعل مسار النقاش. فالمستثمرون المؤسسيون، واستراتيجيو الحملات الانتخابية، والمؤسسات الإعلامية باتوا يدمجون بيانات أسواق التنبؤ جنباً إلى جنب مع، وأحياناً بدلاً من، بيانات استطلاعات الرأي التقليدية.
يصعب تجاهل حجم الاهتمام المؤسسي: ففي أكتوبر 2025، استثمرت بورصة إنتركونتيننتال (ICE) ملياري دولار في شركة بولي ماركت ، مما رفع قيمتها إلى 9 مليارات دولار. لا يُعدّ هذا رهانًا على تجربة عملات رقمية متخصصة، بل هو مؤشر على أن المؤسسات المالية الكبرى تتعامل بجدية مع أسواق التنبؤ كأداة أساسية في البنية التحتية للبيانات.
يتمثل التحدي التالي في قدرة القطاع على توسيع قاعدة المشاركين فيه دون المساس بجودة التفاعل المباشر الذي يجعل البيانات قيّمة منذ البداية. فزيادة عدد المشاركين تعني معلومات أكثر تنوعًا، ولكن بشرط أن يكون هؤلاء المشاركون مطلعين حقًا، لا مجرد مضاربين. ولا يزال هذا التوازن قيد التحديد.
في الوقت الحالي، تعتبر أسواق التنبؤات هي المرآة الأكثر صدقاً التي لدينا لما يعتقده الناس بالفعل أنه سيحدث، لأن الخطأ يكلفهم شيئاً.
ظهرت مقالة جورج تونغ من CryptoRUs التي تشرح سبب تفوق أسواق التنبؤ على استطلاعات الرأي لأول مرة على BeInCrypto .