يقترح الإطار التشريعي الجديد تنظيمًا أكثر صرامة للذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة



وضعت مبادرة تشريعية من الحزبين الجمهوري والديمقراطي من قبل أعضاء مجلس الشيوخ ريتشارد بلومنثال وجوش هاولي خطة شاملة لإعادة تشكيل المشهد التنظيمي للذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة . إذا تم إقراره كقانون، فإن هذا الاقتراح من شأنه إنشاء هيئة حكومية مخصصة مسؤولة عن الإشراف الدقيق على تقنيات الذكاء الاصطناعي، مع التركيز بشكل خاص على نماذج اللغة مثل GPT-4. ويحدد هذا الإطار الواسع متطلبات مسبقة صارمة لتطوير الذكاء الاصطناعي، مع إعطاء الأولوية للشفافية والمساءلة القانونية والاعتبارات البيئية.

في قلب هذا الاقتراح التشريعي، يتم إنشاء هيئة تنظيمية جديدة مكلفة بالإشراف على كامل نطاق تطوير الذكاء الاصطناعي ونشره. وسيمارس هذا الكيان التنظيمي سلطة منح التراخيص للشركات التي تسعى إلى إنشاء تطبيقات ذكاء اصطناعي عالية المخاطر، والتي تشمل مجالات مثل أنظمة التعرف على الوجه ونماذج اللغات المتقدمة مثل GPT-4.

معايير ترخيص عالية

ستواجه الشركات التي تطمح إلى المشاركة في تطوير الذكاء الاصطناعي عالي المخاطر معايير صارمة يجب الوفاء بها قبل الحصول على التراخيص. تتضمن هذه المعايير إجراء تقييمات شاملة لنماذج الذكاء الاصطناعي لتقييم الأضرار المحتملة قبل نشرها. بالإضافة إلى ذلك، يجب على الشركات الكشف بشكل إلزامي عن أي مشكلات ما بعد الإطلاق وتسهيل عمليات تدقيق الجهات الخارجية للتحقق من الامتثال لمعايير السلامة والمعايير الأخلاقية.

وتحتل الشفافية مكانة مركزية في هذا الإطار التشريعي. سيُطلب من الشركات تقديم تفاصيل كاملة فيما يتعلق ببيانات التدريب المستخدمة في بناء نماذج الذكاء الاصطناعي. الهدف هو تعزيز فهم أكبر للبيانات الأساسية وعمليات صنع القرار التي تدعم أنظمة الذكاء الاصطناعي.

المسؤولية القانونية

سيتم منح الأفراد المتأثرين سلبًا بأنظمة الذكاء الاصطناعي الحق في رفع دعوى قانونية ضد الشركات التي تقف وراء هذه التقنيات. تم تصميم هذا الحكم لجعل مطوري ومستخدمي أنظمة الذكاء الاصطناعي مسؤولين عن أي ضرر ناتج عن إبداعاتهم.

وقد حدد عضوا مجلس الشيوخ بلومنثال وهاولي موعدًا لجلسة استماع للجنة الفرعية بمجلس الشيوخ لاستكشاف مسؤوليات الذكاء الاصطناعي الإضافية. سيتمحور تركيز جلسة الاستماع هذه حول تطوير استراتيجيات لضمان محاسبة الشركات والهيئات الحكومية التي تطبق أنظمة الذكاء الاصطناعي عن أي عواقب سلبية تنتهك حقوق الأفراد أو رفاهتهم. وسيقدم شخصيات مرموقة في صناعة التكنولوجيا، بما في ذلك رئيس مايكروسوفت براد سميث وويليام دالي، كبير علماء نفيديا، شهاداتهم.

ورغم أن الإطار المقترح حظي بالاهتمام والدعم، فإنه أثار في الوقت نفسه الشكوك والانتقادات. يعرب بعض الخبراء عن تحفظاتهم بشأن فعالية هيئة مراقبة جديدة للذكاء الاصطناعي في الإدارة الفعالة للتعقيدات التقنية المتعددة والتعقيدات القانونية المتأصلة في تطبيقات الذكاء الاصطناعي المختلفة. وقد أثار نهج الترخيص، الذي دافع عنه سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، والذي انعكس في هذا الإطار، جدلاً. ويشعر البعض بالقلق من أن هذا قد يؤدي عن غير قصد إلى خنق الابتكار.

الأبعاد البيئية والأخلاقية

وتدعو المنظمات البيئية، إلى جانب المجموعات التي تدافع عن المسؤولية التكنولوجية، المشرعين إلى النظر في الآثار البيئية المترتبة على مشاريع الذكاء الاصطناعي كثيفة الاستهلاك للطاقة. وتحث هذه المجموعات أيضًا المشرعين على النظر في احتمال أن تؤدي أنظمة الذكاء الاصطناعي إلى تفاقم انتشار المعلومات الخاطئة.

على الرغم من أن الإطار التشريعي يوفر خريطة طريق استراتيجية لتنظيم الذكاء الاصطناعي، إلا أن العديد من الأسئلة الحاسمة تظل بلا إجابة. لا يزال التكوين المحدد للإشراف على الذكاء الاصطناعي، سواء كان ذلك سيتضمن إنشاء وكالة فيدرالية مشكلة حديثًا أو دمجها في وكالة موجودة، غير واضح. بالإضافة إلى ذلك، فإن معايير تحديد تطبيقات الذكاء الاصطناعي "عالية الخطورة" التي تتطلب ترخيصًا في انتظار المواصفات.

التقدم نحو التنظيم الصارم للذكاء الاصطناعي

ويشكل تدشين هذا الإطار التشريعي المشترك بين الحزبين خطوة مهمة إلى الأمام في النقاش الدائر حول تنظيم الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة. ويسعى اقتراح السيناتور بلومنثال وهاولي إلى إيجاد التوازن بين حتمية التقدم التكنولوجي والحاجة إلى حماية الحقوق الفردية ورفاهتهم. وبينما يخضع الإطار لمزيد من التدقيق والنقاش، يبقى أن نرى كيف ستشكل الهيئات الحكومية وأصحاب المصلحة في الصناعة والخبراء بشكل جماعي مسار تنظيم الذكاء الاصطناعي في الدولة.

يبشر تقديم هذا الإطار التشريعي المشترك بين الحزبين بلحظة محورية في الحوار المستمر حول تنظيم الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة. ويحاول اقتراح عضوي مجلس الشيوخ بلومنثال وهاولي التوفيق بين الدافع نحو التقدم التكنولوجي والالتزام بالدفاع عن حقوق الأفراد ورفاهتهم. ومع تقدم الإطار من خلال قنوات التدقيق والمداولات، سيتم تشكيل مسار تنظيم الذكاء الاصطناعي في الدولة بشكل تعاوني من قبل المؤسسات الحكومية ونجوم الصناعة وخبراء الصناعة.