Worldcoin، وهو مشروع عملات مشفرة من قبل الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI Sam Altman، أدى إلى استقطاب مجتمع Web3 بقوة. في الأساس، تستخدم Worldcoin إثبات الشخصية (PoP)، وهي آلية تحدد إنسانية الفرد وتفرده. لم يكن اختبار الشخصية أكثر أهمية من أي وقت مضى، وخاصة في عصر المراقبة حيث أصبحت الهوية - وهي واحدة من حقوق الإنسان الأساسية - معرضة للتهديد.
ومع ذلك، يعتقد الخبراء في صناعة الأصول الرقمية أن Worldcoin ليس هو الطريق لتحقيق ذلك.
تسليط الضوء على اختبار الشخصية
في الشهر الماضي، تم إطلاق العملة المشفرة الأصلية لمشروع "أدوات من أجل الإنسانية". الهدف هو إنشاء "أكبر خدمة وهوية مالية عامة وأكثرها شمولاً في العالم". المدافعون عن الخصوصية في صناعة الأصول الرقمية غير راضين.
في الواقع، بعض المراقبين متفائلون بشأن إثبات الشخصية ويعتقدون أن هناك العديد من الطرق لتحقيق نفس الهدف، وعلى الرغم من عدم وجود أي منها مثالي، إلا أن Worldcoin لا يزال ليس هو الطريق الصحيح.
قال بوب بوديلي، خبير Blockchain والرئيس التنفيذي لشركة البنية التحتية لـ web3 Toniq Labs، إن هناك العديد من الوسائل الأكثر أمانًا لإثبات أنك إنسان، مما يجعل هذه العملية عفا عليها الزمن. وفي حديث حصري مع CryptoPotato ، سلط المدير التنفيذي الضوء على أوجه القصور العديدة في نموذج التحقق الخاص بـ Worldcoin، بما في ذلك المركزية العالية حيث لا يمكن التحقق من صحة المستخدمين إلا باستخدام الأجهزة الرسمية التي صممتها Worldcoin، مما يحد من إمكانية الوصول.
"ما مدى واقعية حصول كل شخص في العالم على أحد هذه الأجهزة؟ ولا يوجد حاليا سوى بضع مئات، وحتى لو وصل هذا العدد إلى الآلاف، فإنه سيظل أقل بكثير مما هو مطلوب للتبني العالمي.
كما سلط الضوء أيضًا على استخدام تقنية Zero-Knowledge لضمان عدم تمكن أي شخص من فك تشفير بيانات المستخدم، ولكنه فكر أيضًا في مدى إمكانية الوثوق بها عندما تأتي من مصدر مركزي.
"أي خلل في نظام عالي المخاطر يمكن أن يؤدي إلى مشاكل كارثية للمستخدمين إذا تم اختراق البروتوكول بأي شكل من الأشكال."
نقطة الخلاف الأخرى هي الحاجة إلى إنتاج ونشر "الأجرام السماوية" على مستوى العالم، والتي وفقًا للرئيس التنفيذي لشركة Toniq "تمثل تحديًا قابلية التوسع ومخاطر أمنية محتملة تشكلها الجهات الفاعلة الخبيثة المشاركة في أنشطة مثل الطباعة ثلاثية الأبعاد للقزحيات المكررة ومستخدمي الكمبيوتر". القرصنة”. هواتفهم لأخذ مفاتيحهم بشكل غير قانوني."
في حين يعتقد البعض الآخر أنه لا توجد طريقة مضمونة للقضاء على الهويات المزيفة والاحتيال، فإن نهج Worldcoin للاستفادة من القياسات الحيوية ليس جديدًا - في الواقع، إنه مشابه جدًا للطريقة التي تتحقق بها الشركات الحالية مثل Apple أو Google بالفعل من الهوية اليوم. القياسات الحيوية للجهاز، وفقًا لليونارد تان، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي للتكنولوجيا في Web3Auth.
بالإضافة إلى جوانب المركزية والخصوصية، يعتقد المدير الإداري لمنصة البنية التحتية للمحفظة أن Worldcoin "لا تزال بداية جيدة جدًا"، مشيرًا إلى أهمية عمليات المسح البيومترية لمنع الجهات الفاعلة السيئة في مختلف المجالات. وقال تان أيضًا إن مشروع العملات المشفرة المدعوم من Sam Altman يساعد.
وبينما أعرب تان عن تفاؤله بشأن المشروع، لا يشاركه الكثير من مراقبي Web3 نفس المشاعر.
أين ينهار Worldcoin؟
وسلط فاخول مياه، رئيس النمو العالمي في Elastos، الضوء على الافتقار إلى الشفافية حول كيفية استخدام البيانات المجمعة أو من سيتمكن من الوصول إليها، مما يجعل من الصعب تقييم مخاطر الخصوصية المحتملة للمشروع.
وفي حديثه إلى CryptoPotato ، سخر من مؤسس OpenAI، ومبتكر ChatGPT، وهو الذكاء الاصطناعي الأكثر نجاحًا في الوقت الحالي، "لكنه يعمل الآن على تطوير نظام تدخلي لمواجهة المشكلة ذاتها التي يساعد على إدامةها."
مرددًا موقفًا مشابهًا، قال آري تراو، المؤسس المشارك لشركة XYO، إن الغرض الأساسي من إطار إثبات الشخصية هو الحفاظ على خصوصية التفاصيل الشخصية، وهذا هو المكان الذي يفشل فيه تنفيذ Worldcoin. إن متطلبات تقديم معلومات شخصية خاصة بشكل لا يصدق للشركة والاعتماد فقط على Worldcoin للتحقق من الهوية يمثل مشكلة كبيرة. وأضاف التنفيذي:
"إن أي تنفيذ يتضمن قيام شركة بجمع كميات هائلة من البيانات الشخصية هو تناقض لفظي في نظري: فهو يخطئ الهدف المتمثل في إبقاء هذه البيانات بعيدًا عن أيدي الكيانات المركزية غير المنتخبة. لا أعتقد أن هذا المشروع يمنح السيادة الشخصية بقدر ما يمنحها إلى Worldcoin."
وبدلاً من ذلك، تعتقد تراو أننا لابد وأن نعتمد على البنية الأساسية التي نثق بها بالفعل ـ وهي البنية الأساسية التي نصوت عليها بشرعية مستمدة من إجماع المحكومين.
نظام PoP المثالي
لا يزال من المهم أن نفهم أن القياسات الحيوية تعمل كشكل قوي من أشكال تأكيد الهوية، ولكن الخطوة الأولى نحو تحقيق نظام مثالي لإثبات الشخصية هي القضاء على الكيان المركزي، مثل شركة أو حكومة، الذي يمكنه بناء "باب خلفي" في هذه البيانات. الشبكات لاحتمال إساءة استخدامها.
يرى بريندان بلايفورد - المؤسس المشارك لـ Masa، وهي منصة للنمو الذكي والبنية التحتية للتحليلات في Web3 - أن النظام المثالي من شأنه أن يحدد أصالة المستخدم من خلال مجموعة من بيانات الاعتماد الموجودة على السلسلة وخارجها. السلوكيات والسمعة، والتي نسميها المعرفات.
Post Worldcoin ليس هو الطريق للحصول على دليل على الشخصية: ظهر الخبراء لأول مرة على CryptoPotato .