لقد تعاملت في هذه المدونة في مناسبات عديدة مع الآثار الأخلاقية والسياسية المقلقة للالتزام بالتطعيم ضد الأطفال الذي قدمه الوزير السابق لورينزين في عام 2017 ومنذ ذلك الحين ظل هناك ، جثة في بئر الحياة العامة تسممت بالفعل بسبب العديد من الخلافات لتجلب لك السموم الأخرى غير المفيدة ، في اللامبالاة الكورالية لجميع القوى السياسية. حول هذا الموضوع ، نشرت كتابًا مع بيير باولو دال مونت ، وكتبت وأثبتت أن الالتزام الجديد قد كبح حقوق الناس وثقتهم ولكن ليس الأمراض ، مما أثار قبة مدرسية غير مسبوقة وغير مسبوقة ، والتي أقرضت إلى جانب خطاب "العلم في الحكومة" الذي يلحق الضرر بنفس القدر بالحرية العلمية والحكومة الديمقراطية ، وأكثر من ذلك بكثير. بدلاً من ذلك ، لم أتعامل أبدًا مع الجوانب الطبية للقصة ، لثلاثة أسباب على الأقل: أ) لأنني لا أملك المهارات اللازمة للقيام بذلك ، ب) لأنني أعتبر أهم طريقة للاستحقاق (بنفس النهج العقائدي والضروري ، أمس) الإصلاحات الاقتصادية ، اليوم الإصلاحات البيئية ، غدًا من يعلم) و ج) لأن البحث العلمي نفسه هو منتج يستجيب ، إن لم يكن في النتائج على الأقل في اختيار الأسئلة ، للتوجهات السياسية والاقتصادية السائدة .
كل ما قيل ، مبادرة لي من قبل رئيس جمعية كوميلفا ، والتي أوصي بها لمعرفة القراء ومشاركتهم ، بدت بالنسبة لي الأكثر جدارة بالنشر. أود أن أسميها مقترحًا لـ "العلم الديمقراطي" (هذا صحيح) ليكون بمثابة حاجز أمام مذابح الديمقراطية باسم العلم .
صمم البادئون للمبادرة تجربة لقياس درجة فعالية اللقاحات المستخدمة حاليًا في إنتاج استجابة مناعية فعالة ضد الأمراض المستهدفة ، في عينة تمثيلية بما فيه الكفاية من السكان الإيطاليين. يُطلب من المشاركين الخضوع لأخذ عينات في منشأة تشخيصية معتمدة (فعلت ذلك هنا ، بتكلفة 80 يورو) لقياس الأجسام المضادة في الدم ونسخ النتائج في طلب عبر الإنترنت. ستتم إحالة البيانات التي تم جمعها مع التاريخ السريري للمريض (التطعيمات والاسترجاع ، الأمراض المتعاقد عليها بشكل طبيعي) لإرجاع إحصائية حول فعالية الوقاية التي يتم تلقيها وفقًا لأبعاد مختلفة: المستضد والمنتج الذي يتم إدارته ، منهجية التشخيص ، المسافة الزمنية من الإعطاء ، عمر الموضوع إلخ.
ومن المفارقات أن الأدبيات العلمية حول هذه القضايا - بمعنى ممارسة اللقاحات - قليلة للغاية ولا تجري السلطات الصحية اختبارات للتحقق على الأقل من آثار آثار الوقاية في النظام ، على الرغم من تكاليف التشخيص الواردة ، المدخرات التي يمكن أن تحقيقه عن طريق تجنب الاستدعاء غير الضروري أو المنتجات غير الفعالة وفوائد المراقبة الصيدلانية الأفضل. ومن المفارقات ، أن "التغطيات" التي يتم التذرع بها وفرضها من خلال حقوق القمامة هي مرادفة لأداء عمل طبي (الحقن) وليس الغرض منه (الحماية) ، كما لو كان الأول هو الغرض ، والأخير هو ذريعة . يضاف إلى عنف الالتزام العنف المنطقي للمعاملة الحيوانية والحيوانية التي يعتبرها القانون عمليا غاية في حد ذاتها ، مع آلية عمياء لا توجد حتى اليوم في الممارسة البيطرية . في هذا ، يلعب مشروع دراسات الأجسام المضادة أيضًا دورًا بديلاً علميًا ويهدف إلى جعل موضوعًا أيديولوجيًا للغاية ويشار إليه على أنه طوطم ، وآخر ، لتجريم المعارضة في سياق العقلانية والمنفعة العامة.
لمزيد من المعلومات ، يرجى الرجوع إلى موقع المبادرة .