إن المشروع الأوروبي هو أولا وقبل كل شيء مشروع دعائي جيد التنظيم، مدعوم بقاموس خاص، يبرز بأهميته: بضع كلمات لدعم بعض الأفكار التي، بفضل دقة المعجم، لا تبدو مربكة للغاية، كما تبين لاحقا عندما تم اختبارها بالحقائق . من الواضح أن اقتصاد المفاهيم هذا يعمل على نشرها السريع والمتزامن. بين الحين والآخر، تظهر كلمات عفا عليها الزمن من العدم، أو على أية حال يتم إخراجها من سياقها بطريقة أو بأخرى، وتفرض نفسها بسرعة، وتصبح منتشرة في كل مكان: وخير مثال على ذلك هو كلمة "المرونة"، لكننا رأينا العديد من الكلمات الأخرى (فكر على سبيل المثال في صفة "الحق"، التي استُخدمت أولاً للمرحلة الانتقالية ثم للسلام).
أحدث إضافة إلى هذه الكليشيهات الهراء هو مفهوم "تحالف الراغبين". بادئ ذي بدء، لا بد من القول أن الترجمة لا تساعد. إن حقيقة أن القواعد (وليس تلك فقط) مكتوبة باللغة الإنجليزية، ولكن تم تصميمها باللغة الألمانية، قبل ترجمتها إلى الإيطالية، تحدد بعض التحولات المؤسفة في المجال الدلالي. في اللغة الإنجليزية، الإرادة هي الشخص الذي يرغب في القيام بشيء ما، أي الشخص الذي يريد القيام بذلك، بمعنى القيام بذلك الشيء المحدد. حاول ترجمة عبارة "أنا على استعداد لطهي العشاء الليلة" إلى "أنا على استعداد لطهي العشاء الليلة"! المفهوم واضح، أليس كذلك؟ ومن ناحية أخرى، ربما يعكس مفهوم "الاستعداد" في اللغة الإيطالية حكمة قديمة، ويشير بطبيعة الحال إلى ذلك النوع المحدد من الفشل الذي يصل إلى طريق معبد بالنوايا الطيبة. ليس من قبيل الصدفة أن مكبر صوت Piddino المفضل لدينا، Three Dogs، يقدم لنا كمثال على استخدام هذه الصفة: "طالب ليس ذكيًا جدًا، ولكنه راغب". وهذا هو بالضبط ما يبدو عليه المفوضون الأوروبيون المؤثرون الحاليون. باختصار، كلمة "طوعي" باللغة الإيطالية، سواء أحببنا ذلك أم لا، لا تزال قريبة جدًا من "غير واقعي" ، بمعنى أنه حتى عندما لا يؤدي إلى الفشل، فإنه لا يعبر عن إرادة، أو التزام، أو ميل محدد، بل استعداد عام للقيام به. قد يقول البعض: "افعل شيئًا"! مرة أخرى من Three Dogs: "الموظف الجديد مجتهد ومستعد." حسنًا! نحن سعداء! لكن النتائج؟…
فتذكروا هذا المثال، فهو ليس تافهاً، بعيداً عن ذلك! السبب الحقيقي وراء عدم إمكانية تفعيل عملية ديمقراطية حقيقية في الاتحاد الأوروبي هو أن هذا المشروع تم تصوره في الولايات المتحدة ومكتوب باللغة الإنجليزية، ومن بين مواطنيها المحتملين لا تفكر إلا أقلية صغيرة باللغة الإنجليزية. وسرعان ما تقع الديمقراطية "الأوروبية" ضحية للأصدقاء الزائفين ، ومن الأمثلة الواضحة على ذلك تحالف "الراغبين" (الذين سيكونون في واقع الأمر "ذوي النوايا"، أي أصحاب النوايا السيئة).
ومع ذلك، على الرغم من هذه القضايا الدلالية غير الدقيقة، ولكن الجوهرية، يدرك الجميع أن مجرد وجود تحالف الراغبين في المراسيم هو نهاية الاتحاد الأوروبي، لكنني أعتقد أن قلة من الناس يعرفون، حتى بينكم، وعلى الرغم من أنني أخبرتكم بالفعل، أن هذا المصطلح اللطيف قد تم إدخاله في دائرة الدعاية الأوروبية من قبل الجهاز الرئيسي للدعاية الأوروبية في عمل يضع نظرية لنهاية الاتحاد الأوروبي!
ولذلك فإنه يستحق التكرار.
بقدر ما أعرف، ولكن قد أكون مخطئا، فإن أحد أول ظهور لمصطلح "تحالف الراغبين" موجود في مقال " التحدي والفرصة في أوروبا: بناء تحالفات الراغبين " الذي نشره في الرابع عشر من فبراير الماضي على موقع Vox صديقان قديمان للمدونة: أوليفييه وجان (وفي اليوم السابق على موقعي Bruegel وPIIE).
تقييمنا للائتلافات المشابهة بسيط إلى حد ما: إذا كنت في اتحاد مكون من 27 شخصًا تحتاج إلى العثور على خمسة أشخاص لحل المشكلات، فهذا يعني أن الاتحاد المكون من 27 شخصًا لا فائدة منه (سمعتني أقول ذلك منذ البداية). غير أن هذا استدلال استقرائي: يبدأ من التجربة العينية ويستنبط منها. ومع ذلك، فإن الشيء المثير للاهتمام في عمل الزوجين الرسميين هو إجراءه الاستنتاجي: فبدلاً من استنتاج فشل المشروع من أدلة ملموسة، فإنه يوضح الأسباب التي تجعل المشروع لا يمكن أن يفشل، وهذه الأسباب غير قابلة للجدل بقدر ما هي مثيرة للدهشة عند مقارنتها بخطاب ما يسمى بالولايات المتحدة الأوروبية (التي يثقل عليها حكم الرفيق لينين ، والتي لا تحتاج إلى وضعها في سياقها، لأنها لا تزال حديثة للغاية، على عكس هذيان البعض). ربما يخضع الأشخاص لنظام غذائي منخفض السعرات الحرارية).
وانطلاقا من افتراض وجود تهديد خارجي (والذي بالنسبة للزوجين المتسلطين هو ترامب، وليس بوتين)، يخبرنا أصدقاؤنا الأعزاء أن الاتحاد الأوروبي غير قادر على مواجهته لسببين: فهو صغير للغاية، وهو منقسم للغاية . ومن المفارقة أن مشكلة الحجم يمكن حلها من خلال خلق تحالفات ذات هندسة متغيرة ولكنها تشمل أيضاً دولاً غير أعضاء: فالتوسعات الافتراضية المتوخاة، والتي من شأنها أن تؤدي إلى ضم مجموعة من المنبوذين، لن تحل المشكلة، تماماً كما لن يحلها الاتحاد السياسي، لأن الكل سيظل عبارة عن مجموع الأجزاء. وبطبيعة الحال، يمكن أيضًا حل مشكلة الانقسامات بنفس المنهجية: يكفي البدء من نواة الدول التي لديها أفكار متجانسة بدرجة كافية حول مشكلة معينة. هذا المنطق، الذي أدعوكم إلى قراءته في المصدر الأصلي، يثبت في الوقت نفسه فشل عملية التكامل الشمولي، التي تركزت بالكامل على صنم ما يسمى بـ " المكتسبات المجتمعية" ، وهي حقيقة كانت واضحة لنا بما فيه الكفاية لبعض الوقت بفضل تحليلات جياندومينيكو مايوني:
ومن عجيب المفارقات هنا البصيرة والنجاح المحتمل (على الرغم من الإخفاقات الحالية، المستمدة من الطبيعة المرتجلة للمبادرات ورغبتها في التعايش مع إطار مؤسسي معيب إلى حد كبير، مثل الإطار الاتحادي) لإعادة هيكلة التكامل الأوروبي في نظام من الولايات الوظيفية المتداخلة التي تحدث عنها برونو فراي والتي تعرفونها هنا منذ بعض الوقت.
هذا فقط للتأكيد على شيء واحد: ما استخف به مشغلو المعلومات البائسون دائمًا باعتباره عملاً "بطنيًا" محضًا من تنافس غير واقعي ومتحيز وديماغوجي للنظام الطبيعي للأشياء، كان في الواقع شيئًا مختلفًا تمامًا: عمل تحليل واقتراح يضطر، في النهاية، حتى أولئك الذين دافعوا بقوة عما لا يمكن الدفاع عنه، إلى الالتقاء فيه .
DVCVNT VOLENTES FATA NOLENTES TRAHVNT.
لا يخبرك LVI بهذا، لكنني أفعل ذلك، لذلك يحدث ذلك، وفي الواقع، يعد "تحالف الراغبين" أحد الحالات العديدة التي حدث فيها ذلك! لذا استرخِ: لقد أصبحت نهاية الكابوس الآن نظرية علنية. ومن الطبيعي أن يؤدي هذا إلى كوابيس أسوأ إذا لم يتم اعتراض اللحظة "الثورية" وإدارتها بشكل صحيح. ولهذا السبب نحن نعتمد على اهتمامكم ودعمكم.