هناك ثلاثة أسباب على الأقل تجعلني أجد حجة التعريفة الجمركية غير مثيرة للاهتمام من الناحية الوجودية.
الأول ذو طبيعة عامة تماما: إذا كان هناك شيء يثير اهتمام العاملين في مجال المعلومات، لأنه أصبح فجأة عالقا في التدفق الغامض للأخبار اليومية، فيمكننا أن نكون على يقين من أنه شيء قليل الاهتمام، لأنه إذا لم يكن ما يسميه أسياد العالم " الرنجة الحمراء" ، فمن المؤكد أنه شيء تعاملنا معه قبل سنوات. في حالة الواجبات، أود أن أقول إنه تم استيفاء كلا المتطلبين: وهما في نفس الوقت شيء تنبأنا به قبل عشر سنوات:
("ستغضب الولايات المتحدة يا دكتور باسيرا!") وهو تشتيت لطيف للاتحاد الأوروبي الذي لا يستطيع أن يشرح لنا لماذا يتعين علينا أن ننفق لإعادة تسليح أنفسنا بعد انتهاء الحرب، تلك المليارات التي لم نتمكن من إنفاقها لمواجهة الأزمة المالية الكبرى أثناء حدوثها.
السبب الثاني هو أن ملحمة الرسوم الجمركية، بنغماتها الرهيبة، هي جزء من شيطنة الخصم السياسي الذي أصبح الآن السجل الجدلي الوحيد المتاح لليسار بعد أن اختار مجالًا غير طبيعي بالنسبة له (مجال الدفاع عن رأس المال المالي الدولي الكبير). المشكلة، باختصار، لا تكمن في جدوى الواجبات أو عدم جدواها (موضوع مجرد من دليل السياسة الاقتصادية)، بل في وحشية واجبات ترامب، أو بهيمية العداء الإنساني ، الذي كان ذات يوم أبرلسكون، ثم (وما زال بكل فخر) سالفيني، والآن أصبح سيامب. وفي سياق طفولي وغاضب في نفس الوقت، فإن التفكير في تلقي الحد الأدنى من المعلومات الواقعية التي يمكن من خلالها صياغة المنطق هو أمر طوباوي إلى حد ما. بالنسبة لأولئك الذين تركوا تحت شظايا انتخاب ترامب كما كانوا بالفعل تحت أنقاض جدار برلين، فإن إثبات أن ترامب رجل مجنون هائج هو مسألة وجودية، إنها الطريقة الوحيدة لتكون قادرًا على إعطاء الذات والآخرين وهم امتلاك الحد الأدنى من العقلانية. يغيب عن ذهني ما هي العقلانية في الدفاع عن التجارة الحرة بالنسبة لليسار (لكن ألم يكونوا مناهضين للعولمة ذات يوم!؟)، لكن المقصد التكتيكي والهوية واضح. Parce sepultis ، ولكن، في الواقع، دعونا نتحدث عن شيء آخر.
وأخيرا وليس آخرا ، السبب الثالث لعدم الاهتمام هو أهميتها الكمية (أي تعريفات ترامب)، إذا قيست بالمقارنة مع حجم الاقتصاد الكلي الذي شهدناه في العقود الثلاثة الماضية. ولكي تفهم ما أعنيه، أقدم الرسم البياني المعروف لتطور الناتج المحلي الإجمالي في إيطاليا بعد الحرب بالقيمة الحقيقية حتى عام 2026:
والذي اقترحته عليكم نهاية عام 2023 على عينة 1950-2023 ( هنا ). على العكس تماما! أريد أن أدمر نفسي! أنا لا أقدم لكم رسمًا بيانيًا جديدًا، بل رسمين بيانيين: أحدهما به والآخر بدون تأثير واجبات ترامب!
ها هم!
و
(... تم إنشاء الرسوم البيانية باستخدام البيانات التاريخية المعتادة من بنك إيطاليا، وتم وضع التوقعات حتى عام 2026 باستخدام توقعات تقرير آفاق الاقتصاد العالمي من أكتوبر الماضي - سيتم إصدار التوقعات الجديدة في غضون أيام قليلة - والواقع المخالف هو الذي اقترحه جي بي مورغان قبل بضعة أيام:
...)
سؤال: في أي رسم بياني تظهر آثار الواجبات؟ هل ترى الفرق؟
الفرق، إذا كنت تعلم أنه موجود، يمكنك أيضًا أن ترى: إنه -0.2% في عام 2025 و-0.3% في عام 2026. لإعطائك فكرة، هذا يعني أنه في عام 2025 سنكون أقل بنسبة 22.7% أو -22.9% عما سيكون عليه مسار التنمية التاريخي لدينا، إذا تمكنا من الحفاظ عليه، أي إذا لم نطبق سياسات التقشف، وهو ما يعني بشكل أساسي أن الضرر الذي ستلحقه تعريفات ترامب الجمركية سيضر بنا. إن ما فعله الاتحاد الأوروبي بنا هو جزء من مائة (0.2/22=0.009، أي ما يقرب من جزء من مائة) مما فعله الاتحاد الأوروبي بنا.
من أجل الخير!
لا أريد التقليل من شأنك!
لا يزال 0.2٪ من الناتج المحلي الإجمالي يبلغ حوالي 4 مليارات يورو (اعتمادًا على قاعدة الأسعار المستخدمة: مع القاعدة التي تستخدمها منظمة الاقتصادات العالمية، تصل إلى 3.86 مليار يورو)، أي أشياء، لو كانت في جيبي، ربما لن أكون هنا أتحدث إليك (مجاملة متقنة...).
ولكن من ناحية أخرى، فإن مثل هذه الأشياء لا تزال أصغر من الخطأ الإحصائي الذي يتم دمجه عادة في تقديرات الناتج المحلي الإجمالي. لإعطائك فكرة، وبالعودة إلى أوقات أقل اضطرابًا من أوقات الوباء والحرب، بلغ معدل نمو الناتج المحلي الإجمالي لعام 2017 المقدر في عام 2018 من قبل تقرير آفاق الاقتصاد العالمي 1.5% (على وجه الدقة: 1502: يعرف العاملون في المهنة على أي ورقة يطبعون الكسور العشرية من الثانية إلى الأسفل...)، بينما في عام 2020 كان نفس المعدل 1.7% (0.2% أكثر دقة)، نتيجة للإحصاءات العادية المراجعات. لا أحتاج أن أخبركم أنه بعد الوباء والحرب، كانت الأخطاء الفادحة (مع عذر) ذات مستوى أعلى بكثير، لأن الناتج المحلي الإجمالي، كما يجب أن نتذكر دائما، هو مجرد تقدير. ولذلك، فإن القول بأن تعريفات ترامب من شأنها أن تخفض نمو الناتج المحلي الإجمالي بنسبة 0.2٪ يعني القول بأنهم لن يخفضوه.
هناك تقديرات مختلفة بطبيعة الحال، ليس فقط تقديرات جيه بي مورجان، ولكن الغالبية العظمى من المشغلين يتوقعون تأثيرات أقل بكثير من نقطة مئوية واحدة، ويتوقع البنك الوطني اليوناني (على سبيل المثال لا الحصر) تأثيرًا بنسبة 0.3% على منطقة اليورو (نفس الترتيب من حيث الحجم الذي توقعه الاقتصاديون في ING )، وهو ما يتوافق مع 0.2% لإيطاليا، لأن الدولة التي ستكون الأكثر تأثرًا، كما نعلم جميعًا، ستكون ألمانيا، وبالتالي إذا كان متوسط المنطقة هو 0.3% سنكون في الأسفل.
لا بد أن يكون هناك سبب، أليس كذلك، إذا كان كل رجال الأعمال الذين أسمعهم، رجال الأعمال الحقيقيين، الذين لا يمكن رؤيتهم من خلال العدسة المشوهة لمشغلي المعلومات، لا يستسلمون لليأس؟
سأعطيكم مثالًا مأخوذًا من محادثة حقيقية، تلك التي أجريتها مع رائد أعمال تعرفونه جميعًا بالتأكيد ولكن من الواضح أنني سأحمي هويته:
[14:28، 08/04/2025] Uno De Passage: يوم اسم سعيد
[18:57، 04/08/2025] عزيزي أونو دي باساج، يا لها من فكرة طيبة! وهكذا اكتشفت أن هناك أيضًا القديس ألبرت الأورشليمي الذي يُحتفل به اليوم! كنت قد نسبت عن نفسي، في تواضعي المتأصل، القديس ألبرت الكبير الذي يحتفل به في 15 تشرين الثاني (نوفمبر)... كيف حالك؟
[18:59، 04/08/2025] أحد المقاطع: أنا بخير وأنت؟ لماذا كل هذه الضجة حول الواجبات؟ سيتكيف الجميع، ثم خلال 25 عامًا، تراوح سعر الدولار بين 0.83 و1.60 ولم يمت أحد، لماذا هذه الفوضى الكبيرة؟
[19:00، 04/08/2025] ألبرتو بانياي: أتساءل ذلك أيضًا!
[19:00، 04/08/2025] ألبرتو بانياي: أعتقد أن الجواب هو أنه يتعين عليهم توحش ترامب.
أصحاب العقول يفكرون بهذه الطريقة، لأن أولئك الذين يعملون في الأسواق الدولية يعرفون، من بين أمور أخرى، أن استقرار اليورو كان خدعة مقدسة، لدرجة أنه، كما شرحت لكم هنا، كانت تقلبات سعر صرف اليورو/الدولار إلى حد كبير بنفس حجم تقلبات سعر صرف الليرة/الدولار !
ففي نهاية المطاف، فإن التعريفة بنسبة 25% (أو أياً كانت، لأنه من بين الأشياء العديدة التي أفتخر بأنني أخبرتكم بها في برامج البث المباشر الصباحية كان هناك أيضاً أنه كان لا بد أولاً من معرفة ما إذا كانت التعريفات سيتم تطبيقها، وهي لم يتم تطبيقها حتى الآن ــ تبدو استراتيجية ترامب التفاوضية الآن واضحة تماماً بالنسبة لي، أليس كذلك؟) هي على وجه التحديد التعافي من التخفيض التنافسي لقيمة العملة بنسبة 26% والذي كان مستمراً لسنوات.
فهل نريد أن نتحدث عن أسباب هذه الواجبات؟ هل نريد أن نسأل أنفسنا كيف نتعامل معها، وكيف نعيد تركيب الاختلالات داخل منطقة اليورو وبالتالي نتجنب تصديرها إلى بقية العالم، بردود فعل واضحة؟
ولا أعتقد أننا هنا بعد مستعدون لمواجهة نقاش جدي حول أسباب المشكلة، وهي تلك التي وصفتها لكم في المؤتمر الأول لقسم الاقتصاد بالجامعة (ولسنوات في هذه المدونة).
ولهذا السبب، عندما يجرون معي مقابلة حول موضوع اليوم، أشعر برغبة في الرد: "آه، نعم، بالطبع، ترامب!... وهذه التعريفات ؟"
(... ولكن دعونا نأمل أن يحفظني الرب من إغراء القيام بذلك هذا المساء:
لا أريد أن أفشل في احترام المجلس الثالث للجمهورية ...)