توفر البيانات المتعلقة بالوفيات لكل مليون نسمة على مسألة النتائج التي تفتح الكثير من الحيرة. عش في "يوم خاص" ، قارن فابيو دورانتي البلدان الثلاثة المذكورة على وجه التحديد لأنها رمزية ، ولكل منها خياراتها الخاصة في النموذج المعتمد للتعامل مع الوباء ، وبخصائص معينة. إليكم نتيجة التحليل مع فرانشيسكو فيرجوفيتش ودانييلا مارتاني. مقارنة الوفيات إيطاليا وألمانيا والسويد "كما ترون ، فإن منحنيات إيطاليا وألمانيا متشابهة للغاية.
الاتجاه هو نفسه ، والأرقام تتغير: منهم الوفيات لكل مليون من السكان أقل بكثير. نفس الموقف من الفيروس ، نفس الاتجاه ، وفيات أقل: ماذا يعني ذلك؟ أن أدويتهم تعمل بشكل أفضل لا توجد موجة ثانية من الوفيات في السويد مثلنا. استراتيجيتهم تعمل على الرغم من الهراء. إذا قارنا معدل الوفيات لكل مليون نسمة بين إيطاليا والسويد ، نرى أن إيطاليا قد عادت إلى الموجة الهائلة الثانية ، في السويد لا يوجد شيء. المنحنى الصغير يتزامن مع معدل الوفيات الناجمة عن الأنفلونزا الطبيعية ".
مقارنة بين إيطاليا وألمانيا والسويد لكل مليون نسمة “سجلت ألمانيا أدنى معدل وفيات لكل مليون. لان؟ لأن المستشفيات تعمل هناك. العناية المركزة وطب المناطق التي لا ترسل الأشخاص للعمل في المستشفى هناك. لذلك استخدمت ألمانيا نظامنا نفسه وكان لديها ذروات أقل بكثير من نظامنا: لذا فإن الاستراتيجية لا تعمل ، لكنها تحتوي على الوفيات باستخدام استراتيجية إقليمية ومستشفى وظيفية. لذلك القناع لا يعمل ، والإغلاق لا يعمل.
السويد ، دون أن تصل إلى مستوياتنا ، دفعت الحد الأدنى من الوفيات ، والآن لا تعاني من الموجة الثانية لأننا في مستويات الأنفلونزا الموسمية. بلجيكا وإسبانيا وإيطاليا على منصة التتويج وتبنت أسوأ القيود. إيطاليا في هذه الحالة المأساوية ولا يوجد دليل على نجاح أنظمة الاحتواء. لأنه مقارنة بالدول الأخرى التي اتخذت إجراءات مختلفة ، ما زلنا خاسرين ".
بفضل قناة Telegram الخاصة بنا ، يمكنك البقاء على اطلاع دائم بنشر مقالات جديدة من السيناريوهات الاقتصادية.
مقال إيطاليا: البيانات تظهر فشل نهج الحكومة الإيطالية يأتي من ScenariEconomici.it .