تويست من وارسو. قضت المحكمة الدستورية في بولندا بأن دستور البلاد له الأسبقية على بعض قوانين الاتحاد الأوروبي.
" إن الجهود التي تبذلها محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي للتدخل في النظام القضائي البولندي تنتهك مبدأ سيادة القانون ، ومبدأ أسبقية الدستور البولندي وكذلك مبدأ الحفاظ على السيادة في العملية الأوروبية. الاندماج "، قضت المحكمة. هذا يأخذ المواجهة بين بولندا والمفوضية إلى مستوى أعلى ، لأنه يعترض على انطباق قوانين بروكسل في البلاد ، وبالنظر إلى أنه ، في الوقت الحالي ، ليس لدى المفوضية قوة مسلحة لإنفاذها ، فهناك خطر الوصول إلى أحد المماطلة.
كما ذكرت DW ، درست المحكمة على وجه التحديد مدى توافق أحكام معاهدة الاتحاد الأوروبي ، والتي تستخدمها المفوضية الأوروبية لتبرير رأيها حول سيادة القانون في الدول الأعضاء ، مع الدستور البولندي.
نص حكم أصدرته محكمة العدل الأوروبية في مارس / آذار على أن الاتحاد الأوروبي يمكنه إلزام الدول الأعضاء بتجاهل بعض أحكام القانون الوطني ، بما في ذلك القانون الدستوري. تدعي محكمة العدل الأوروبية أن الإجراء الذي نفذته بولندا مؤخرًا لتعيين أعضاء المحكمة العليا يمثل انتهاكًا لقانون الاتحاد الأوروبي. من المحتمل أن يجبر الحكم الصادر عن محكمة العدل الأوروبية بولندا على إلغاء أجزاء من الإصلاح القضائي المثير للجدل المرتبط بتعيين ما يعادل CSM. وبقرارها ، تختفي المحكمة الدستورية البولندية بدورها قرار محكمة العدل. نذكر أن مفهوم تطبيق "سيادة القانون" ، الذي رغب فيه بشدة الوسط اليساري في البرلمان الأوروبي ، يفرض سلسلة من القواعد ، نظريًا ، على أساس القانون الأوروبي ، والتي يتعذر هضمها على البلدان التقليدية مثل بولندا ،
رحب حزب القانون والعدالة الحاكم بالقرار ، الذي يوفر أداة إضافية لصالحه ، وسيستخدمه بالتأكيد لأغراض سياسية. وكتب المتحدث باسم الحكومة PiS Piotr Muller على تويتر بعد قرار المحكمة: "إن أولوية القانون الدستوري على مصادر القانون الأخرى مستمدة مباشرة من دستور جمهورية بولندا". "اليوم (مرة أخرى) أكدت ذلك بوضوح من قبل المحكمة الدستورية".
دعابة Targowica prawna! Konfederacja sił antydemokratycznych przeciwko członkostwu Polski w Unii Europejskiej! إلى czarny dzień w historyii Polski.
- Michał Wawrykiewicz (MicWawrykiewicz) 7 أكتوبر 2021
في الوقت نفسه ، فإن وارسو هي المستفيد في مايو من الأموال الأوروبية منذ عام 2004 ، وهي متلقية صافية ، وليست مثل إيطاليا التي تدفع أكثر مما تتلقاه. لذا فإن لدى المفوضية أداة ضغط قوية على وارسو. ومع ذلك ، في الوقت نفسه ، نقلت برلين جزءًا كبيرًا من إنتاجها الصناعي الأكثر إزعاجًا إلى جيرانها ولا يمكنها تحمل صراع اقتصادي دائم دون تداعيات سلبية. بولندا عضو مهم في حلف شمال الأطلسي الذي يعتمد بعد ذلك بشكل مباشر على مساعدة واشنطن تجاه جيرانها من روسيا وبيلاروسيا. لقد بدأت لعبة معقدة للغاية. في الوقت الحالي ، تحتفظ المفوضية بالحق في دراسة الجملة قبل الرد ، لكنها ستتفاعل ، والخطر هو الوصول إلى Polexit ، عندما تغادر بولندا الاتحاد الأوروبي
RTEP_President حكم اليوم في بولندا لا يمكن أن يبقى بلا عواقب. يجب أن تكون أسبقية قانون الاتحاد الأوروبي بلا منازع. انتهاكها يعني تحدي أحد المبادئ التأسيسية لاتحادنا.
ندعو EU_Commission لاتخاذ الإجراء اللازم.- Yannis Koutsomitis (YanniKouts) 7 أكتوبر 2021
الآن فكرة بسيطة: في النهاية يمكن لبروكسل أن تبتز وارسو بالمال فقط لمواجهة هذا الحكم. لكن فيما يتعلق بإيطاليا ، صاحب العمل ، الصافي ، ماذا يمكنه أن يفعل ، في حالة صدور حكم بشأن تفوق القانون الإيطالي على القانون الأوروبي؟ لا شيء ، لأننا ندفع أكثر مما نأخذ ...
بفضل قناة Telegram الخاصة بنا ، يمكنك البقاء على اطلاع دائم بنشر مقالات جديدة من السيناريوهات الاقتصادية.
المادة الدستور على قانون الاتحاد الأوروبي: قرار المحكمة الدستورية في وارسو يحدد الحدود القانونية الجديدة للاتحاد الأوروبي يأتي من ScenariEconomici.it .