السلسلة التاريخية للإنتاجية: بيانات ISTAT و AMECO



كم مرة سمعنا على التلفاز أن مشكلة إيطاليا هي الإنتاجية ؟ مرات عديدة ، من قبل السياسي أو الاقتصادي السائد المناوب.

رواية سطحية للغاية كما لو أن موجة الهجرة قد ضربت البلاد فجأة وتحول الإيطاليون فجأة من النمل إلى السيكادا.

المزاح جانبا ، كيف الأمور حقا؟ دعونا نلقي نظرة على بعض مقاييس الإنتاجية من 40-50-60 سنة الماضية لفهم ما حدث.

إنتاجية العمل

نعني بـ "إنتاجية العمل" العلاقة بين القيمة المضافة وساعات العمل (انظر تعريف ISTAT ).

لبناء السلسلة ، نأخذ البيانات من AMECO - قاعدة بيانات المفوضية الأوروبية - بدءًا من السنة الأولى المتاحة لاستخراج البيانات ، أي 1970.

كما ترون خلال ثلاثين عامًا من إنتاجية "ليريتا" زادت بأكثر من الضعف ، من 16.3 يورو في 1970 إلى 34.8 يورو في 2001. الاختلاف هو التغيير الحقيقي ، حيث يتم التعبير عن البيانات بأسعار عام 2015 .

منذ إدخال اليورو إلى اليوم ، نمت الإنتاجية قليلاً جدًا ، من 34.6 يورو في عام 2002 إلى 35.5 يورو في عام 2019. تغطي السلسلة التاريخية بأكملها جميع الأنشطة الاقتصادية.

للتحقق من حسابية بسيطة جدا، وهنا رموز إدخالها على AMECO: ل"القيمة المضافة في 2015 أسعار" دخول "OVGE"، في حين أن ل"مجموع ساعات العمل" دخول "NLHT".

الآن دعونا نلقي نظرة على الرسم البياني للقيمة المضافة لكل موظف ، رمز ameco للحصول على العدد الإجمالي للموظفين هو " NETD ".

في هذه الحالة ، لم يتم إحراز أي تقدم داخل اليورو ، في عام 2019 ظلت القيمة المضافة لكل موظف عند مستويات عام 1996 بالقيمة الحقيقية ، أي حوالي 61000 يورو بأسعار 2015.

بالعودة إلى الحديث عن القيمة المضافة لساعة العمل ، نختتم الموضوع برسم بياني نشره ISTAT في عام 2010 ، قديم بعض الشيء ولكنه لا يزال مثيرًا للاهتمام.

المصدر: ISTAT - مقاييس الإنتاجية 1980-2009 (صفحة 2)

في هذه الحالة ، يتم استخدام " رقم الفهرس " مع 2000 باعتبارها السنة المرجعية . في السنة الأولى المتاحة - أي 1981 - كان المؤشر أقل بقليل من " 70 " نقطة بينما كان في عام 2000 " 100 ".

حتى مع هذا الرسم البياني ، يتضح أنه قبل العملة الموحدة ، لم تكن إيطاليا تعاني من مشاكل إنتاجية معينة ، إلا عندما قمنا بإغلاق سعر صرف الليرة ، مع الدخول في النطاق الضيق في بداية عام 1990 والعودة إلى EMS في نهاية عام 1996.

مؤشر آخر يستحق التحليل ، لأنه كثير الكلام.

إجمالي إنتاجية عوامل الإنتاج

على النقيض من البيانات التي تم تحليلها للتو ، هناك أطروحة وفقًا لها بدأ التراجع الإيطالي قبل فترة طويلة من اليورو ، والدليل موجود في مؤشر يسمى " إنتاجية العامل الكلي " (في " إجمالي إنتاجية العامل ").

إليكم واحدة من العديد من النقاشات على Twitter ، حيث يسقط بولدرين الهادئ للغاية آسه في جعبته.

ما الذي يجب أن يقيسه TFP ؟ من الناحية النظرية ، يمكن إرجاع التقدم إلى التقدم التكنولوجي. وفقًا لبولدرين ، لم تستثمر إيطاليا في التقنيات الجديدة منذ 40 عامًا على الأقل وستكون هذه الحقيقة مصدر المشكلات الحالية.

حجة الدفاع ، حتى الآن ، كانت بشكل أساسي هي توجيه أصابع الاتهام إلى الموثوقية المنخفضة للمؤشر ، مشيرًا إلى أنه يمثل "فجوة" بسيطة لأخطاء القياس.

من الواضح أن هذا الاعتراض لم يُقبل بالتأكيد وأعيد اقتراح هذا الرسم البياني على الفور. هل TFP حقًا "المسدس الدائب" الذي يشكك في البيانات التي رأيناها من قبل؟

نحن نأخذ موثوقية المؤشر على أنها جيدة ، أي أن TFP يقيس بالفعل فوائد التقدم التكنولوجي.

قبل أي اعتبار للبيانات ، ما هو مصدر الرسم البياني للخلاف؟

تقول في الجزء السفلي " جامعة جرونينجن ": الملاحظة الأولى هي أنها ليست مصدرًا رسميًا (مثل AMECO و ISTAT) وبالتالي لا يمكن أخذها في ظاهرها.

لتقييم موثوقيتها ، يكفي ببساطة مقارنة TFP بالجامعة الهولندية بتلك التي تحسبها المصادر الرسمية المختلفة ، لمعرفة ما إذا كانت البيانات تتوافق.

بالعودة إلى قاعدة بيانات AMECO ، من بين العديد من المؤشرات المتاحة هناك إجمالي عامل الإنتاج (الرمز ZVGDF ) ، وهنا السلسلة من 1960 إلى 2019.

كما ترون ، فهي مختلفة تمامًا عن تلك الموجودة في جامعة جرونينجن : يظهر ذلك في AMECO صعودًا وهبوطًا ولكن إجمالي إنتاجية العامل ( PTF ) قد انتقل من " 89 " نقطة في عام 1980 إلى " 106.5 " في عام 2001.

وبدلاً من ذلك ، ظل الهولندي "ثابتًا" عمليًا (أسفل الرسم البياني مع انتقال السنة المرجعية إلى 2015) ، في 1980 كان 113.9 نقطة بينما في 2001 كان 113.5.

الآن دعنا نرى ذلك من ISTAT ، مرة أخرى من وثيقة 2010 التي تظهر اتجاه إنتاجية العامل الإجمالي من 1981 إلى 2009.

المصدر: ISTAT - مقاييس الإنتاجية 1980-2009 (صفحة 3)

في عام 1981 ، كان إجمالي إنتاجية العامل " 80 " نقطة بينما كان في عام 2000 " 100 " (والذي يتزامن مع السنة المرجعية لهذه السلسلة) ، ولا حتى هنا لا ركود في العشرين عامًا التي سبقت اليورو.

أسفل الرسم البياني الهولندي مع السنة المرجعية انتقل إلى 2000 ، حيث يتأرجح TFP - في نفس الإطار الزمني - بين 95 و 100.

كما ترى ، حتى مع تغيير السنة المرجعية ، يظل اتجاه المؤشر كما هو. النقطة المهمة هي أن البيانات الهولندية مضللة تمامًا فيما يتعلق بـ ISTAT و AMECO ، لذا لا يمكن اعتبارها بالتأكيد صحيحة.

في نهاية المعرض ، لا يكفي "إلقاء نظرة على البيانات" ، بل نحتاج أيضًا إلى التحقق من موثوقية المصدر . وكل هذا بغض النظر عما إذا كان TFP يعتبر "مقياس جهلنا" أو أفضل مؤشر اقتصادي كلي موجود.

الحقيقة هي أنه ، مع البيانات الصحيحة ، حتى TFP هو مؤشر آخر "ينعم" في النصف الثاني من التسعينيات ثم يستسلم لليورو نهائيًا.

الإنتاجية في الماضي والحاضر والمستقبل

في تقريره السنوي الأخير ، خصص بنك إيطاليا فقرة لأشكال مختلفة من الإنتاجية. لنأخذ تقرير 2019 ، حيث يوجد الجدول التالي في الصفحة 60.

المصدر: بنك إيطاليا - التقرير السنوي لعام 2019 (صفحة 60)

كما ترى ، في الفترة من 1986 إلى 1995 ، كان متوسط ​​النمو السنوي للناتج المحلي الإجمالي 2.1٪ ، ونمو إنتاجية العمل بنسبة 2.0٪ ، ونمو الإنتاج الكلي بنسبة 1.3٪.

من الواضح أن مصدر البيانات هو ISTAT ، في حال كان هناك شخص ما يزال لديه شكوك حول من يقوم بالحسابات في هذا البلد. بالنسبة للإسقاطات حتى عام 2032 ، يوجد في الصفحة 61 تعليق على الجدول.

" بافتراض أن ساعات العمل لكل موظف تعود إلى مستويات عام 2019 وأن معدل البطالة ينخفض ​​تدريجيًا إلى قيم تقل قليلاً عن 9 في المائة ، في العقد 2023-2032 ، ستساهم كمية ساعات العمل مساهمة ملموسة في النمو من الناتج المحلي الإجمالي الإيطالي ، في حدود 0.7 نقطة مئوية في المتوسط ​​سنويًا (جدول).

في هذا السياق ، من أجل إعادة متوسط ​​معدل نمو الناتج المحلي الإجمالي إلى 1.5 في المائة في العقد قيد النظر في السنوات العشر التي سبقت الأزمة المالية العالمية ، ينبغي زيادة إنتاجية العمل بنحو 0.8 في المائة سنويًا. بين عامي 2023 و 2032 - يمكن تحقيق هذه النتيجة بمتوسط ​​زيادة سنوية في إجمالي إنتاجية عوامل الإنتاج (TFP) تبلغ حوالي 0.7 في المائة ، إلى جانب الانتعاش في التراكم الذي سيؤدي ، من خلال زيادة كثافة رأس المال ، إلى تحقيق النسبة بين الاستثمارات والناتج المحلي الإجمالي على مستويات العقد 1996-2007 (حوالي 21 في المائة في المتوسط ​​للفترة).

وُضعت الزيادة المتوقعة في إجمالي الإنتاجية الكلية في موقع متوسط ​​بين الديناميكيات الإيجابية للغاية التي لوحظت في المتوسط ​​في السنوات 1986-1995 ، وهذا أكثر تواضعًا في السنوات العشر التالية (الجدول). (...) "

أخيرًا ، في استنتاجات المحافظ ، أيضًا في نفس المنشور ، يوجد أيضًا رسم بياني يوضح الناتج المحلي الإجمالي وإنتاجية العمل المتوقعة حتى عام 2035.

المصدر: بنك إيطاليا - الملاحظات الأخيرة للمحافظ (صفحة 37)

الآن لا ينبغي أن يكون هناك أي شك لأن الإنتاجية أصبحت مشكلة في إيطاليا ، أو بالأحرى مشكلة " مشكلة ".


برقية
بفضل قناة Telegram الخاصة بنا ، يمكنك البقاء على اطلاع دائم بنشر مقالات جديدة من السيناريوهات الاقتصادية.

⇒ سجل الآن


مقالة السلسلة التاريخية للإنتاجية: بيانات ISTAT و AMECO تأتي من ScenariEconomici.it .


تم نشر المشاركة على مدونة Scenari Economici على https://scenarieconomici.it/la-serie-storica-della-produttivita-i-dati-istat-e-ameco/ في Wed, 13 Jan 2021 10:02:37 +0000.