نظرية المستوى الصحيح (أو المستوى الأدنى) هي استكمال لنظرية التوازن التي أكسبت جون ناش جائزة نوبل في الاقتصاد (1994). الذي كان قد أكمل سابقًا النظريات الاقتصادية لآدم سميث ، اعتبر بالإجماع والد / مؤسس الاقتصاد الحديث / الكلاسيكي.
وفقًا لآدم سميث (اقتصادي / فيلسوف اسكتلندي بارز في القرن الثامن عشر) ، في الواقع ، يتم الحصول على أفضل نتيجة ممكنة عندما يقوم كل مكون * من المجموعة / النظام بما هو الأفضل لنفسه . من ناحية أخرى ، أثبت جون ناش أن نظرية آدم سميث كانت على الأقل غير مكتملة (إن لم تكن خاطئة تمامًا). وأن أفضل نتيجة ممكنة تتحقق عندما يقوم كل عضو * في المجموعة بما هو أفضل لنفسه وللمجموعة .
* (أو حسب التسمية التي صاغتها نظرية الألعاب ، كل لاعب ).
ومع ذلك ، في رأيي ، فإن ما يسمى بتوازن ناش يتجاهل متغيرًا أساسيًا : ما أسميته لاعبين / ممثلين سلبيين . أي أن اللاعبين / الممثلين الذين ، على الرغم من عدم امتلاكهم القدرة على اتخاذ أي قرار (في أي نظام / شركة / منظمة / حكومة) ، لا يزالون يشاركون في القرارات التي يتخذها اللاعبون / الفاعلون النشطون (كما يتأثرون ). وهذا ، قبل كل شيء ، بسبب ردود أفعالهم (لمثل هذه الآثار) ، لا يزالون يؤثرون على توازن / أداء نظام الانتماء المعني.
لذلك نحن نتحدث عن المواطن العادي . لهذا السبب ، فإن الشرط الذي لا غنى عنه للتشغيل / النجاح الصحيح لأي نظام اقتصادي (وأي شركة / منظمة / حكومة) هو ضمان مستوى المعيشة المناسب للاعبين / الفاعلين السلبيين (أو ، على الأقل ، عدم إجبارهم على ذلك. go down). أقل من الحد الأدنى للمستوى المستدام ).
هذا الاستنتاج ( شرط لا غنى عنه ) لا ينطبق فقط على الاقتصاد الجزئي ، ولكن أيضًا (ربما قبل كل شيء) على الاقتصاد الكلي . وهذا يعني بالنسبة للأنظمة الاقتصادية الوطنية ، المنتجات الثانوية للسياسات الاقتصادية التي اعتمدتها الحكومات المختلفة .
من الناحية العملية ، لا تأخذ نظرية ناش في الحسبان العواقب (الفورية أو المستقبلية) التي قد تكون للقرارات / الاختيارات التي اتخذتها من أسميتهم الفاعلين / الفاعلين النشطين (مثل الحكومة في الاقتصاد الكلي أو البنوك في الاقتصاد الجزئي) على الظروف المعيشية و ردود أفعال اللاعبين / الممثلين السلبيين (الطبقة الوسطى والطبقة الشعبية والمعوزين المدقعين ).
لا توجد جماعة ضغط في السوق ولا حكومة ، حتى الآن ، أعطت الأهمية الواجبة للمتغير الأكثر أهمية لعمل النظام الاجتماعي والاقتصادي: وهو الظروف المعيشية للشعب. إن القوة الشرائية الحقيقية للشعب ، في الواقع ، هي التي تحدد قوة أو ضعف (وكذلك نجاح أو فشل ) النظام الاجتماعي والاقتصادي.
كما يظهر التاريخ ، إذا اتخذت حكومة أمة (مهما كانت أيديولوجيتها) قرارات على أساسها تصبح الظروف المعيشية (وما يترتب عليها من حرمان ) للمواطن العادي غير مستدامة ، فقد أتت دائمًا (وستأتي دائمًا) :
- فشل أي سياسة اقتصادية ؛
- فشل أي نظام اقتصادي ؛
- فشل أي نظام سياسي .
- فشل أي نظام اجتماعي ؛
- فشل أي حكومة .
- لفشل أي أمة .
تنطبق نظرية المستوى الصحيح على كل نظام ومنظمة وحكومة: من جسم الإنسان إلى عائلاتنا ، ومن فرق كرة القدم إلى دول العالم.
إذا تم إهمال بعض أعضائهم أكثر من اللازم ( وضعفوا بشكل لا داعي له ) (على سبيل المثال ، عضو في حالة جسم الإنسان أو نسل في حالة عائلة ، أو حراس مرمى في حالة فريق كرة قدم أو طبقة اجتماعية في بالنسبة لبلد ما) ، سيتدهور نظامك / شركتك / حكومتك تدريجياً . ومع مرور السنين سيفشل النظام .
لنأخذ أمثلة محددة .
إذا وافقت المؤسسات الائتمانية أو أندية كرة القدم (الرياضية) أو منصات التلفزيون (بشكل مباشر أو غير مباشر) على أسعار الخدمات المصرفية وتذاكر الملاعب واشتراكات الدفع مقابل المشاهدة (على التوالي) وتبالغ فيها ، معتقدين أنها تفعل ما هو الأفضل لأنفسهم ولكل أعضاء المجموعة (التي أعدت تسميتها ، بناءً على نظريتي ، أبطال القرارات / الخيارات) ، دون مراعاة احتياجات المدخرين والمشجعين والمستهلكين (على التوالي) ، جميع الأنظمة الثلاثة (البنوك والشركات والتلفزيون المنصات) محكوم عليها بالفشل.
لأنهم لا يأخذون في الحسبان الحد الأقصى للسعر الذي يمكن أن يتحمله المستخدمون المعنيون (لا يحسبون الحد الأقصى للنفقات التي يمكن لغير الأبطال تحملها) ، قبل الاضطرار إلى التخلي (نهائيًا) عن شراء الخدمات / المنتجات المعروضة ( تولد آثارًا ضارة / مميتة أيضًا لجميع أبطال النظام).
في الختام ، فإن توازن ناش هو توازن غير متعاطف (تجاه الناس): يتبنى كل لاعب خيارًا / حركة / استراتيجية بطريقة مستقلة (تمامًا) عن العواقب (الفورية / المستقبلية) التي سيحدثها هذا الاختيار على أرض الواقع. الظروف المعيشية للاعبين / الفاعلين غير المشاركين في عملية صنع القرار (أي المواطن العادي).
وفقًا لما أسميته نظرية المستوى الصحيح (أو المستوى الأدنى) ، فإن احتمالات نجاح أي نظام اجتماعي-اقتصادي تعتمد أيضًا (أو قبل كل شيء) على مستوى تضامنه . على العكس من ذلك ، فإن نظرية التوازن (وبشكل أعم ، ما يسمى بنظريات اللعبة) ، تتجاهل تمامًا متغيرًا أصبح ذا أهمية متزايدة مع التغيير التدريجي (والنضج) لعادات حياة المواطن العادي. وبالتوازي مع زيادة توقعات (أو احتياجات) الطبقات الشعبية: أي مع ردود أفعال اللاعبين / الفاعلين السلبيين ، الذين هم أقل استعدادًا لتحمل الحرمان المفرط (في المجالات الاقتصادية والاجتماعية والتحررية). ، إلخ).
في السلسلة ، إذا قمت بسحب الخيط كثيرًا ، فإن السلسلة تنكسر في النهاية . للجميع.
بفضل قناة Telegram الخاصة بنا ، يمكنك البقاء على اطلاع دائم بنشر مقالات جديدة من السيناريوهات الاقتصادية.
مقالة النظرية الاقتصادية للمستوى الصحيح (دمج نظرية توازن ناش) من قبل لوسيو شيوما تأتي من ScenariEconomici.it .