بعد عام من الوباء ، هل الإغلاق هو الحل الوحيد؟ (بواسطة إنديرا فابرو)



بعد عام من بداية حالة الطوارئ Covid ، لا تزال هناك أسئلة حول العالم حول الطرق المثلى لإدارة الوباء. يخدم تحليل هذه البيانات على وجه التحديد لفهم كيف ستتغير التوازنات الجيوسياسية والاقتصادية على المستوى العالمي في السنوات القادمة: أولئك الذين تمكنوا من إدارة الوباء بشكل أفضل سيكون لديهم القدرة والموارد للقيام باستثمارات في كل من الاقتصاد ، القطاعات الاجتماعية والصحية. لهذا السبب بالتحديد ، يمكننا الآن السماح لأنفسنا بإجراء مقارنات ، والنظر في وتحليل ما فعلته البلدان الأخرى في مواجهة حالة الطوارئ العالمية هذه.

من ناحية ، هناك بلدان شرق وشمال أوروبا ، وقبل كل شيء ، ديمقراطيات الشرق الأقصى التي تجنبت استخدام عمليات الإغلاق المعممة ، مع التركيز على القيود المحدودة ، وبشكل عام ، على حماية الأشخاص الأكثر تعرضًا للخطر. .

من ناحية أخرى ، هناك دول ، خاصة من العالم اللاتيني والأنجلو ساكسوني ، التي استخدمت عمليات الإغلاق المعممة على جميع السكان كسلاح رئيسي.

البلدان التي اعتمدت أكثر الإجراءات تقييدًا بين عمليات الإغلاق والأقنعة الخارجية (إيطاليا والأرجنتين والمملكة المتحدة وفرنسا) هي تلك التي حدث فيها أكبر عدد من الوفيات والتي دفعت وستدفع أيضًا أعلى سعر من حيث الركود الاقتصادي .

تتفق العديد من الدراسات على هذه النقطة بالتحديد: البلدان التي فرضت عمليات إغلاق معممة هي تلك التي يوجد بها أكبر معدل وفيات بسبب كوفيد فيما يتعلق بالسكان وربما لهذا السبب تجنبت العديد من الدول استخدام الإغلاق منذ البداية (على سبيل المثال. السويد). ولكن كيف يمكن للإغلاق المعمم أن يتسبب في وفيات في الجائحة أكثر من الإجراءات الأقل تقييدًا؟

التفسير هو التفسير الذي قدمه أندرس تيجنيل عدة مرات في السويد وعلماء الأوبئة في تايوان واليابان وكوريا الجنوبية والسبب بسيط للغاية (فكرة أساسية لأولئك الذين يدرسون علم الأوبئة): إذا كان الفيروس قاتلًا فقط على جزء من السكان (في هذه الحالة على كبار السن يعانون من أمراض سابقة) ، فكلما زاد انتشار الفيروس بين الأشخاص غير المعرضين للخطر ، كلما تم إنشاء مناعة جماعية يمكنها حماية الأشخاص الأكثر عرضة للخطر!
من ناحية أخرى ، إذا تباطأ تداول الفيروس بشكل عشوائي ، تزداد احتمالية أن يكون من بين المصابين من هم أكثر عرضة لخطر فقدان حياتهم.

وكيف يتناسب "النموذج الإيطالي" الشهير لإدارة الوباء مع كل هذا؟ من تحليل البيانات المختلفة ، يبدو أنه الأسوأ على الإطلاق في أوروبا ، أولاً في العالم بالنسبة للوفيات فيما يتعلق بعدد السكان والثاني بعد الأرجنتين كضرر للاقتصاد بينما من بين أكثر البلدان الصناعية روسيا واليابان وجنوب كوريا في حالة أفضل بكثير في كلا الأمرين. (مصادر صندوق النقد الدولي - منظمة الصحة العالمية ، إعداد اقتصاديات أكسفورد).


برقية
بفضل قناة Telegram الخاصة بنا ، يمكنك البقاء على اطلاع دائم بنشر مقالات جديدة من السيناريوهات الاقتصادية.

⇒ سجل الآن


عقول

المقال بعد عام من الوباء ، هل الإغلاق هو الحل الوحيد؟ (بواسطة Indira Fabbro ) يأتي من ScenariEconomici.it .


تم نشر المشاركة على مدونة Scenari Economici على https://scenarieconomici.it/dopo-un-anno-di-pandemia-il-lockdown-e-lunica-soluzione-di-indira-fabbro/ في Sat, 27 Mar 2021 07:00:17 +0000.