لقد تحركت بولندا ، وهي واحدة من أكثر الدول اعتمادًا على الفحم في العالم ، ببطء وثبات نحو إزالة الكربون. في عام 2010 ، جاء 86.6 ٪ من مزيج الطاقة البولندية من الفحم. في عام 2021 ، انخفضت هذه النسبة إلى 70.8٪. من ناحية ، يعد هذا تحسينًا مهمًا يستحق التقدير. من ناحية أخرى ، لا يزال 70.8٪ مرتفعًا جدًا جدًا ويمثل عقبة مهمة أمام أهداف إزالة الكربون في الاتحاد الأوروبي ، ناهيك عن التقدم الذي أحرزه العالم كله نحو تحقيق الأهداف التي حددتها اتفاقية باريس في عام 2015.
وفقًا لتوقعات المناخ وأهداف الاتحاد الأوروبي المتمثلة في تحقيق الحياد المناخي بحلول عام 2050 ، فقد حان الوقت لمضاعفة إزالة الكربون والاستثمار بكثافة في الطاقة المتجددة. كان مثل هذا الانتقال صعبًا على بولندا في أي سيناريو ، لكن حرب روسيا في أوكرانيا جعلت الأمر أكثر صعوبة بكثير. على الرغم من أن بولندا هي واحدة من أكبر منتجي الفحم في أوروبا ، إلا أن الدولة الواقعة في أوروبا الشرقية أصبحت تعتمد بشكل متزايد على الواردات الروسية منخفضة التكلفة في السنوات الأخيرة. أدت الصدمات في سلسلة التوريد ، التي أعقبتها عقوبات على الفحم الروسي في أعقاب الغزو غير القانوني لأوكرانيا ، إلى جعل بولندا عرضة بشكل خاص لانعدام أمن الطاقة وارتفاع الأسعار ، ودفعت بعض البولنديين إلى الوقوف في طوابير لعدة أيام في السيارة لشراء ما يكفي من الفحم للبقاء على قيد الحياة في فصل الشتاء. خوفا من الندرة.
بالإضافة إلى ذلك ، كان الغاز الطبيعي جزءًا مهمًا من خطط بولندا للانفصال عن الفحم ، مما وفر نقطة انطلاق منخفضة الانبعاثات من أقذر الوقود الأحفوري إلى الطاقة المتجددة. الآن بعد أن دخل قطاع الطاقة الأوروبي في أزمة وهددت شركة غازبروم بمواصلة تقييد تدفق الصادرات إلى أوروبا ، لم يعد الغاز الطبيعي بديلاً فعالاً من حيث التكلفة للأسواق البولندية. تحاول الحكومة البولندية الآن تطوير خطة ب. "في ظروف الركود الاقتصادي وتزايد فقر الطاقة ، هناك خطر من أن يكون انتقال الطاقة أبطأ أو حتى يتوقف تمامًا" ، وفقًا لتقرير صدر مؤخرًا عن شركة Ernst & Young (EY) ) بولندا.
يتنبأ التقرير ، الذي أعد بتكليف من جمعية الكهرباء البولندية (PKEE) ، أن تحويل قطاع الفحم البولندي قد يكلف 135 مليار يورو بحلول عام 2030 ، وهو رقم باهظ بشكل متزايد بالنظر إلى أن احتياطيات السيولة لشركات الطاقة آخذة في التقلص والضعف في ظل الاضطرابات. السوق الأوروبية . كما ورد في تقرير EY ، "إن التخفيض المفرط لهوامش الشركات في قطاع الطاقة لتنفيذ إجراءات وقائية يمكن أن يبطئ وتيرة التحول بسبب تقليص الأموال الاستثمارية".
ومع ذلك ، من الناحية المالية ، لم يعد الفحم خيارًا اقتصاديًا ، تاركًا الاقتصاد البولندي بين المطرقة والسندان. علاوة على ذلك ، يشكل الاعتماد المستمر على الفحم عقبات كبيرة أمام الشركات البولندية التي تسعى إلى استثمارات للتحول إلى بدائل أنظف ، "لأنه لا يزال يتعين عليها شراء تصاريح باهظة الثمن لثاني أكسيد الكربون بموجب مخطط الاتحاد الأوروبي لتداول الانبعاثات من أجل إنتاجها. للطاقة من الوقود الأحفوري" و "المؤسسات المالية" أقل وأقل استعدادًا لدعم الشركات بالوقود الأحفوري في محفظتهم "، وفقًا لـ Euractiv.
في حين أن إيجاد الأموال للانتقال إلى الطاقة المتجددة لن يكون سهلاً بالنسبة لبولندا ، فمن الواضح أن الاستمرار في الاعتماد على الوقود الأحفوري لن يحل أي مشاكل. ومع ذلك ، كان السياسيون البولنديون مترددين في الاستثمار بكثافة والانخراط في انتقال واسع إلى الطاقة المتجددة. على العكس من ذلك ، تتخذ بولندا مقاربة مجزأة لإزالة الكربون ، حيث تتخذ القليل من جميع المناهج ، من زيادة مصادر الطاقة المتجددة إلى الاستثمار في الهيدروجين الأخضر ، إلى إيجاد شريك لبناء مفاعلاتها النووية الأولى. ومع ذلك ، لا تزال كل هذه الأساليب في مهدها وستستغرق سنوات لتأخذ حصة كبيرة من مزيج الطاقة في البلاد. على المدى القصير ، سيكون شتاء بولندا طويلًا وباردًا ، مع فصل مؤلم ، وفوق كل ذلك ، مكلف عن روسيا.
بفضل قناة Telegram الخاصة بنا ، يمكنك البقاء على اطلاع دائم بنشر مقالات جديدة من السيناريوهات الاقتصادية.
مقال بولندا: الاعتماد على الفحم يؤدي إلى انعدام أمن الطاقة يأتي من ScenariEconomici.it .