في أوائل التسعينيات ، غنى لوكا كاربوني الملهم أن الأمر يتطلب بنية وحشية لتحمل صدمات الحياة. اليوم ، لإعادة صياغتها ، يمكننا أن نضيف أن الأمر يتطلب بنية وحشية لمقاومة إغراء المؤامرة. بالتأكيد ، أكثر وحشية بكثير مما هو ضروري لتحمل مخاطر الفيروس. قد يكون هذا هو السبب في أننا نخطئ أحيانًا ونستسلم للتجربة.
على سبيل المثال ، في مواجهة الحكم الصادر للتو من Lazio TAR والذي تم بموجبه قبول طلب وقائي من Covid-19 Home Care Committee الذي اقترحه فريق من الأطباء. الذي لم يستدع سوى وزارة الصحة ووكالة الأدوية الإيطالية AIFA إلى المحكمة. وهل تعلم لماذا؟ للطعن في مذكرة من AIFA مؤرخة في 9 ديسمبر الماضي تم فيها وصف العلاج التالي لمرضى Covid: tachipirina والانتظار اليقظ. وهذا نقيض ما يجب على أي طبيب مطّلع طبيا في العلم والضمير أن يفعله أمام مريض مصاب بالمرض.
كما حدده الدكتور أندريا ستراميزي ، في مقابلة جميلة أجراها فابيو دراجوني على لا فيريتا: "الاستراتيجية الناجحة الوحيدة هي العلاج الفوري للأعراض في اليوم الأول: مضاد للالتهابات ، هيدروكسي كلوروكين ، أزيثروميسين ، وفيتامين د للسيطرة على العدوى . الكورتيزون لمنع عاصفة السيتوكين. الهيبارين تحت الجلد لمكافحة الجلطات الدموية المنتشرة ". الكثير من الكلمات الصعبة ولكن يرددها الكثير من الأطباء الميدانيين لفترة طويلة. لدرجة أن يتم حفظها حتى من قبل رجل الشارع. باختصار ، هناك حياة بعد اللقاح. هناك حياة في العلاج.
ومع ذلك ، بعد مرور اثني عشر شهرًا على اندلاع ما يسمى بالوباء ، لا تزال أعلى الهيئات التي تتوخى الحذر نظريًا بشأن صحتنا توصي بـ "tachipirina والانتظار اليقظ". يقظ انتظار ماذا؟ تدهور لا غنى عنه لإرسالك إلى وحدة العناية المركزة ، ربما؟ ربما يترقب الموت؟ كل هذا غريب للغاية طالما أن المرء يتحرك في ميدان التفسيرات العقلانية. لأنه لا توجد تفسيرات منطقية. ليس من المقبول أنه بعد عام ، لم يتمكن السادة المحترمون بعد من الكشف عن علاج مسجل وفعال ضد الفيروس. حتى لو كان العلاج موجودًا ومعروفًا للجميع.
لكن هذه الغرابة تضيف إلى الألغاز المؤلمة الأخرى عن طريق الصليب. على سبيل المثال ، الدراسة الشهيرة التي نشرتها المجلة العلمية المرموقة لانسيت ، في الربيع الماضي ، تسببت في رش مادة الهيدروكسي كلوروكين. ثم تعرضت الصحيفة بدورها للعار ، ولكن في غضون ذلك تم حظر استخدام هذا الدواء (المفيد للغاية) من قبل العديد من الدول بسبب فعاليته "غير المثبتة" وخطورتها "المثبتة". أم نريد التحدث عن حظر كبير على تشريح جثث الموتى؟ لا يُنصح بالشيء الأول ، إن لم يكن الشيء الوحيد ، المفيد الذي يجب القيام به ليس فقط باسم العلم ، ولكن من باب الفطرة السليمة.
في بعض الأحيان ينشأ شك: أن المستشار "المناسب" الذي يتم وضعه في المناصب الرئيسية لخط التجميع (الأمر) لـ "الوقاية" العالمية كافٍ لتشويش أو حتى اختراق الآلة المضادة للفيروسات. وأن هناك من لا يقوم بالصناعة للقضاء على كوفيد بل للقضاء علينا. أو على الأقل القضاء على النماذج التقليدية (الحرة للغاية) للتعايش الاجتماعي وإنشاء نماذج جديدة.
من السيئ التفكير في ذلك ، حتى لو كان من شأنه أن يريحنا بشأن النقطة التي يقصدها ويليام أكام. في الواقع ، اقترح الدكتور Invincibilis اختيار الحل الأبسط من بين الحلول الممكنة لمشكلة ما. لكن بعد ذلك يأتي لوكا كاربوني إلينا ونعود إلى "الوضع الطبيعي": الرواية الرسمية لا بأس بها ، وكلها منطقية ، وكلها موثوقة. لكن الأمر يتطلب في الواقع بنية وحشية لمقاومة إغراءات المؤامرة.
فرانشيسكو كارارو
www.francescocarraro.com
بفضل قناة Telegram الخاصة بنا ، يمكنك البقاء على اطلاع دائم بنشر مقالات جديدة من السيناريوهات الاقتصادية.
مقال Tachipirina والانتظار اليقظ: الموت يأتي من ScenariEconomici.it .