رفعت لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) ، وهي اللجنة التي تنظم سوق العقود الآجلة الأمريكية ، دعوى قضائية ضد Binance تتساءل عن طبيعة العملات الافتراضية التي تدعم أعمال البورصة. تزعم الدعوى أن Binance استخدمت إيثر كسلعة ، و "سلعة " في منتجاتها المالية ، كما يوضح الخبراء ، وهذا يخضع إيثر للوائح لجنة تداول السلع الآجلة التي تنظم العقود الآجلة للسلع والسلع.
الجانب الايجابى
تنص دعوى CFTC ضد Binance على أن ETH هي سلعة
فشلت المهمة بنجاح pic.twitter.com/8HiF8LUOoi
- sassal.eth
(@ sassal0x) ٢٧ مارس ٢٠٢٣
رفعت لجنة تداول العقود الآجلة للسلع الأمريكية (CFTC) دعوى قضائية ضد Binance في 27 مارس لانتهاكها قانون تبادل السلع ولوائح CFTC. وشملت تلك الانتهاكات معاملات مع إيثر (ETH) ، وفقًا للدعوى القضائية. لقد لامست هذه الشكوى ، في ظاهرها ، نقطة خلاف مهمة بين هيئة تداول السلع الآجلة (CFTC) ولجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC).
جادلت لجنة تداول السلع الآجلة في الدعوى التي رفعتها بأن Binance تعاملت مع " الأصول الرقمية التي هي سلع ، بما في ذلك Bitcoin و Ether و Litecoin للأشخاص في الولايات المتحدة ". هذا ليس منصب جديد للوكالة. جادلت لجنة تداول السلع الآجلة بأن ETH كانت سلعة في الدعوى القضائية التي رفعتها ضد FTX في ديسمبر ، وصرح رئيس مجلس الإدارة روستين بهنام عن رأيه بأن ETH والعملات المستقرة كانت سلعًا في 8 مارس في جلسة استماع لمجلس الشيوخ.
كان موقف CFTC من ETH دون منازع إلى حد ما قبل ترقية Ethereum ؛ بعد أن انتقلت Ethereum إلى آلية إجماع إثبات الحصة ، علق رئيس SEC Gary Gensler على العملات التي يجب اقتناصها "من وجهة نظر العملة [...] هذا تلميح آخر ، وفقًا لاختبار Howey ، يتوقع الجمهور المستثمر الأرباح على أساس على جهود الآخرين.
أثار تعليق جينسلر موجة بطيئة من ردود الفعل. في فبراير ، على سبيل المثال ، قال جوزيف لوبين ، المؤسس المشارك لشركة Ethereum ورجل الأعمال في مجال العملات المشفرة ، لـ Cointelegraph ، " الرهان ليس أمانًا" وسيكون " مسارًا رهيبًا للولايات المتحدة " لتحقيق ذلك. وأضاف أنه يعتقد أن المحاكم الأمريكية ستتفق معه وأنه " سيكون هناك احتجاج كبير ليس فقط من مجتمع العملات المشفرة ، ولكن أيضًا من العديد من السياسيين وبعض المنظمين " إذا تم تصنيف ETH كعنوان.
ومع ذلك ، فإن قضية CFTC مقابل Binance لا تستند إلى طبيعة ETH ولكن على طبيعة منتجات Binance ، مما يحد من قابليتها للتطبيق على الحجة الأوسع.
قال تيموثي كرادل ، مدير الشؤون التنظيمية في Blockchain Intelligence Group ، لـ Cointelegraph: " في هذه الحالة بالذات ، يتم التعامل مع ETH على أنها" سلعة "وليس" أمان " . " الشكوى تشير الأوراق المالية فيما يتعلق بالمقايضات ". تمت إضافة المهد:
" اقتصاديات العرض الذي يتضمن ETH لا يزال بإمكانها تغيير التعريف المطبق على الرمز المميز. على سبيل المثال ، لا يزال من الممكن تفسير Staking ETH على أنه عقد استثمار ، وعلى هذا النحو ورقة مالية . "
قد تخضع بعض المعاملات ، مثل المقايضات المختلطة التي تنطوي على ETH ، إلى لوائح هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ولجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) ، ولكن هذا " لن يعرف بالضرورة ETH نفسه كضمان ، حيث تشتمل المقايضات المختلطة أيضًا على السلع والعملات ".
هذا النهج الأكثر تعقيدًا للتنظيم لا يعني بالضرورة التعاون بين الوكالتين. علق Yankun Guo ، الشريك في شركة Ice Miller للمحاماة ، على الوضع في تصريح لـ Cointelegraph:
" إنه يوضح أن كلاً من الطبيعة متعددة الأوجه لكيفية عمل الرموز وكيفية استخدامها يمكن أن تتسبب في وقوعها تحت الولاية القضائية لوكالات متعددة ؛ [...] لن أتفاجأ برؤية دعوى قضائية مماثلة من هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية تسمي جميع الرموز نفسها ، باستثناء BTC ، كأوراق مالية " .
بفضل قناة Telegram الخاصة بنا ، يمكنك البقاء على اطلاع دائم بنشر مقالات جديدة من السيناريوهات الاقتصادية.
تقاضي لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) شركة Binance بسبب طبيعة ETH ، والتي تعتبرها سلعة تأتي من Scenari Economici .