بينما يرسم بايدن خطته الاستثمارية (خطة العمل الأمريكية ، AJP ، وجد تحليل أجراه نموذج ميزانية بن وارتون أن أحكام ضريبة الشركات المقترحة - التي تستمر إلى ما بعد نافذة الميزانية - ستخفض الناتج المحلي الإجمالي بنسبة 0.8٪. في عام 2050 ، مقارنة بالتشريعات الحالية . تعد كلية وارتون من أعرق كليات إدارة الأعمال الأمريكية. إليكم السبب:
- ستؤدي مخصصات الإنفاق في برنامج العدالة الاجتماعية ، في ظل عدم وجود زيادات ضريبية ، إلى زيادة الدين العام بنسبة 4.72٪ وتقليل الناتج المحلي الإجمالي بنسبة 0.33٪ في عام 2050 ، لأن استبعاد الاستثمار بسبب ارتفاع العجز الحكومي من شأنه أن يفوق زيادة إنتاجية الاستثمارات العامة الجديدة.
- ستؤدي الأحكام الضريبية المقترحة في مشروع العدالة الجنائزية ، في حالة عدم وجود إنفاق جديد ، إلى خفض الدين العام بنسبة 11.16٪ في عام 2050. وعلى الرغم من انخفاض الدين العام ، فإن المخصصات الضريبية في مشروع العدالة الجنائزية تثبط الاستثمار في الأعمال التجارية وبالتالي تخفض الناتج المحلي الإجمالي بنسبة 0.49٪ في عام 2050.
مجتمعة ، وجد النموذج أن مخصصات الميزانية والإنفاق الخاصة بـ AJP ستزيد الدين الحكومي بنسبة 1.7٪ بحلول عام 2031 لكنها ستخفض الدين الحكومي بنسبة 6.4٪ بحلول عام 2050. والأهم من ذلك ، أن خطة بايدن تنتهي بتخفيض الناتج المحلي الإجمالي بنسبة 0.8٪ في عام 2050. وفي حالات أخرى بكلمات ، ليس فقط أنه لا يوجد أي فائدة من خطة BIden ، ولكنها ستقلل النمو فعليًا خلال العقود الأربعة القادمة
لماذا هذه الظاهرة؟ هل النظرية الكينزية لم تعد تعمل؟ إنها في الواقع مشكلة تصميم لخطة بايدن.
على جانب المصاريف ، سيكون لدينا التأثيرات التالية ؛
- المساهمات الكبيرة للأسر ستقلل من المعروض من العمالة ؛
- يفيد الإنفاق في برنامج Medicare بشكل أساسي كبار السن الذين لديهم إنفاق إضافي محدود ؛
- في بيئة الولايات المتحدة ، ستحل الاستثمارات العامة المعلنة محل الاستثمارات الخاصة.
التأثيرات كالتالي:
من ناحية أخرى ، من وجهة نظر الإيرادات ، يصبح السؤال أكثر تكرارا ، لأن البرامج المتعلقة بالضرائب ، مع زيادة الضرائب على الشركات وخفض الإعانات للوقود الأحفوري ، تصبح برنامجًا دائمًا محتملاً ، والذي سوف تستنزف الموارد في الاقتصاد من الآن وحتى عام 2050.
بينما يتم التخطيط لبرامج الاستثمار والمساعدات على المدى المتوسط ، فإن الزيادات الضريبية دائمة ، أو على الأقل مصممة لتكون كذلك. لذا من الآن وحتى عام 2050 ، ستكون التأثيرات هي تخفيض الدين بنسبة 6.4٪ ، وبالتالي ستكون التأثيرات الإجمالية مقيدة:
حتى أن هناك تخفيض في الأجور بالساعة. باختصار ، ليس من المؤكد أن برنامج AJP ، إذا لم يتم تعويضه من خلال البرامج المستقبلية ، مناسب اجتماعيًا واقتصاديًا للاقتصاد الأمريكي:
بفضل قناة Telegram الخاصة بنا ، يمكنك البقاء على اطلاع دائم بنشر مقالات جديدة من السيناريوهات الاقتصادية.
مقال خطة بايدن الاستثمارية؟ سيؤدي القيام بذلك إلى انخفاض الناتج المحلي الإجمالي. تحليل وارتن يأتي من ScenariEconomici.it .