ضاعف فواتيرك أربع مرات لتقليل درجة الحرارة نظريًا بمقدار 0.004 درجة. السياسة الغبية للمفوضية الأوروبية



البروفيسور بيورن لومبورغ هو رئيس إجماع كوبنهاغن وكذلك أستاذ في جامعة ستانفورد. لذلك بالتأكيد لا يمكن وصفه بالرجعي الظلامي. ومع ذلك ، كان هناك بعض الاعتماد على تكاليف وفوائد الصفقة الخضراء ، كما تم تقديمها أمس من قبل لجنة النقاط ، وقال هو نفسه أن هناك أشياء أكثر ذكاءً للقيام بها ، وبالتالي وصف اقتراح اللجنة بشكل غير مباشر بأنه غبي.

يريد الاتحاد الأوروبي أن يُنظر إليه على أنه الرائد العالمي في العمل المناخي. هذا هو السبب في أنها وعدت بتخفيض أكبر لمفاوضات باريس للمناخ في عام 2015 أكثر من أي دولة أخرى ، ضد جميع الحواس ، بما في ذلك الاقتصادية.

يريد الاتحاد الأوروبي الآن رفع وعده من 40٪ تخفيضات للانبعاثات دون مستويات عام 1990 في عام 2030 إلى 55٪. لسوء الحظ ، كل هذا مكلف للغاية للحصول على لا شيء.

تغير المناخ مشكلة حقيقية من صنع الإنسان يجب معالجتها بحكمة. ومع ذلك ، غالبًا ما يتم تضخيم التأثيرات بشكل كبير. تقدر لجنة المناخ التابعة للأمم المتحدة أن التأثير السلبي للمناخ في السبعينيات من القرن الماضي سيعادل خفض متوسط ​​الدخل بين 0.2٪ و 2٪.

بحلول ذلك الوقت ، تتوقع الأمم المتحدة أن متوسط ​​الدخل العالمي سيرتفع بنسبة 362٪. إن اعتبار تغير المناخ يعني أن الدخل سيبدو وكأنه زاد بنسبة 356٪. من الواضح أن هذه مشكلة ، لكنها ليست هرمجدون. في الواقع ، ربما لن يلاحظه الكثيرون.

غالبًا ما ننسى أن سياسة المناخ لها أيضًا تكاليف ، لأنها تجبر الاقتصادات على استخدام طاقة أكثر تكلفة وأقل موثوقية. تُظهر أحدث نظرة عامة عن لجنة المناخ التابعة للأمم المتحدة لـ 128 سياسة مناخية تم تحليلها أن جميعها لها تكاليف حقيقية ، تزيد أحيانًا عن 14٪ من الناتج المحلي الإجمالي على مدار القرن.

على سبيل المثال ، تظهر الدراسات أن وعود الاتحاد الأوروبي بشأن المناخ ستضاعف أسعار الكهرباء بالجملة أربع مرات في غضون عقد واحد فقط. كل هذه الوعود كلها إعلانات عن انسحابات كثيفة من جيوب المواطنين.

لذلك ، ينبغي لأي مناقشة عقلانية النظر فيما إذا كانت الفوائد المناخية العالمية الإضافية تفوق التكاليف المناخية الإضافية التي يتحملها الاتحاد الأوروبي.

على مدى العقود الثلاثة المقبلة ، سيقلل الهدف الجديد البالغ 55٪ انبعاثات الاتحاد الأوروبي بمقدار 12.7 مليار طن إضافي من ثاني أكسيد الكربون أو ما يعادله. إذا تم إدراجه في أحد النماذج المناخية القياسية للأمم المتحدة ، فسيؤدي ذلك إلى خفض درجة الحرارة العالمية بحلول نهاية القرن بما لا يقاس 0.004 درجة مئوية.

نظرًا لأن درجة الحرارة ستستمر في الارتفاع بحلول ذلك الوقت ، فإن نتيجة زيادة سياسة المناخ في الاتحاد الأوروبي تعادل تأجيل الاحتباس الحراري لمدة ستة أسابيع حتى عام 2100. وسيتم الآن الوصول إلى درجة الحرارة التي كان سيصل إليها العالم في 1 يناير 2100 هناك. '11 فبراير.

علاوة على ذلك ، فإن الكثير من هذا الانخفاض في الانبعاثات من المحتمل أن يكون وهميًا ، حيث من المحتمل أن يستمر حدوث حوالي ثلثي انبعاثات ثاني أكسيد الكربون ولكن تخرج من الاتحاد الأوروبي (ما يسمى بتسرب الكربون). هذا يعني أن انخفاض درجة الحرارة الفعلية سيكون 0.0017 درجة مئوية ، مما يؤجل الاحترار العالمي لما يزيد قليلاً عن أسبوعين.

يُحسب للاتحاد الأوروبي أن يضع دائمًا تقديرات لتكاليف سياساته المناخية. لسوء الحظ ، كانوا بشكل روتيني أقل من الواقع ، تم تحقيقه من خلال اختيار النماذج الأكثر تفاؤلاً.

تظهر الدراسات الأكاديمية أن التكاليف الحقيقية لسياسة المناخ لعام 2020 أعلى بأربعة أضعاف من تقدير الاتحاد الأوروبي المتفائل وأن التكلفة الحقيقية للسياسة الأصلية ، مع تخفيض بنسبة 40٪ بحلول عام 2030 ، ستكون أكثر تكلفة بثلاث مرات.

وفقًا لنموذج متفائل آخر ، يقدر الاتحاد الأوروبي الآن أن التخفيض الجديد بنسبة 55٪ سيكلف 0.39٪ إضافية من الناتج المحلي الإجمالي بحلول عام 2030. في الوقت الحالي ، ومع ذلك ، لم يصل إلى توقع واحد صحيح ، وإذا احتفظ بالمعدل السابق عند 0.39 يتحول إلى 1.5 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي.

بافتراض أن التكاليف ستزداد مع التخفيض الإضافي على مدى ثلاثة عقود ، فإن الخسارة الاقتصادية الإضافية لاقتصادات الاتحاد الأوروبي ستكون على الأقل 1300 مليار يورو. إذا قام الاتحاد الأوروبي بتقليل التكاليف حتى الآن ، فمن المرجح أن تكون التكلفة الإجمالية حوالي 4000-5000 مليار يورو. نقارن هذه الأرقام مع 750 مليارًا من التعافي الذي تم العثور عليه وندرك كيف أن النفقات التي فرضتها المفوضية ضخمة بشكل سخيف مقارنة بالنتائج. على سبيل المقارنة ، بلغت خسائر Covid-19 1400 مليار.

لذلك ، من المرجح أن تكون التكلفة الإجمالية لأزمة COVID وحزمة التعافي أقل من التكلفة الإضافية لسياسة المناخ المعززة للاتحاد الأوروبي.

وبحسب تسعة ملفات تعريف للأضرار وخمسة سيناريوهات سياسية للأمم المتحدة ، فإن متوسط ​​الضرر البالغ طن واحد من ثاني أكسيد الكربون المنبعث في عام 2030 هو 27 يورو. في المجموع ، سيوفر الاتحاد الأوروبي بالتالي فائدة مناخية للعالم تبلغ قيمتها حوالي 300 مليار يورو. في مومدو! ولكن للتبرع بها لأطراف ثالثة ، سينفق الاتحاد الأوروبي ما بين 1300 و 5000 مليار يورو. فقط هي!

ما الذي يجب أن تفعله أوروبا بدلاً من فرض أهداف سخيفة ومكلفة بجنون؟ يجب أن تقوم بالكثير من الأبحاث في مجالات الطاقة البديلة ، لتكون قادرة على إطلاق العنان للتقدم الذي يمكن أن يؤدي في الواقع إلى تقليل انبعاثات ثاني أكسيد الكربون ليس فقط في القارة القديمة ، ولكن على مستوى العالم. لسوء الحظ ، فإن الخطاب الأخضر والاشتراكي يخاطر بإفقار المواطنين الأوروبيين إلى حد كبير دون تحقيق أي نتائج ، بل إنه في الواقع غير ذي صلة على المستوى العالمي.


برقية
بفضل قناة Telegram الخاصة بنا ، يمكنك البقاء على اطلاع دائم بنشر مقالات جديدة من السيناريوهات الاقتصادية.

⇒ سجل الآن


عقول

المقال: ضاعف فواتيرك أربع مرات لتقليل درجة الحرارة نظريًا بمقدار 0.004 درجة. تأتي السياسة الغبية للمفوضية الأوروبية من ScenariEconomici.it .


تم نشر المشاركة على مدونة Scenari Economici على https://scenarieconomici.it/quadruplicare-le-bollette-per-ridurreteoricamente-la-temperatura-di-0004-gradi-la-politica-stupida-della-commissione-europea/ في Fri, 16 Jul 2021 12:15:09 +0000.