الآن سأقدم اقتباسًا لا يجب أن يؤخذ كحالة محددة ، ولكن كعنصر مرتبط ببعض الاستبداد العلمي الذي أثر على السياسة والطب في الأشهر الأخيرة. هذا هو الأستاذ باسيتي في حفل الافتتاح يوم 30 مارس 2021:
"يتصل بي الناس أو يكتبون لي ويسألونني:" آه ، لقد تم تعيين AstraZeneca لي ، يمكنني القيام بذلك ، هل هو آمن؟ " لكنها بالطبع آمنة وإلا لكانوا أوقفوها ولما استمرت في استخدامها ». علاوة على ذلك ، خلصت الفحوصات التي أجراها EMA إلى إصدار أمر بأن مستحضر أكسفورد غير مرتبط بزيادة خطر الإصابة بتجلط الدم. لذلك يود باسيتي أن «يبدأ أخيرًا الحديث عن فوائد اللقاحات ، ويتوقف فقط عن الحديث عن المخاطر والآثار الجانبية لأن هذا لا يساعد في نهاية المطاف حملة التطعيم. أخاف من الفيروس وليس من لقاحات لمكافحته ».
هذا هو البروفيسور باسيتي أمس في الليلة بإيطاليا : " في هذه المرحلة يجب أن نتحلى بالشجاعة لنقول إن Astrazeneca هو لقاح يمكننا الاستغناء عنه ونركز على أولئك الموجودين في رمنا ".
يمكن أن تمتد هذه الكلمات إلى آلاف وربما عشرات الآلاف من الأطباء الذين أوصوا حتى يوم أمس بالتطعيم ضد المطر ، مما أدى إلى تلقيح "الأيام المفتوحة" ، حيث يحقن الإنسان دون أي رقابة ، دون أي احتراز ، باستثناء التراجع 180 درجات في مواجهة حالة الفتاة البالغة من العمر 18 عامًا التي توفيت في جنوة من تجلط الدم بعد تلقيحها مع Astra Zeneca. ومع ذلك ، فإن المخاطر المرتبطة بهذا اللقاح معروفة منذ فترة طويلة ، وليس فقط ، خاصة عند الفتيات الصغيرات ، فقد تم "التوصية" بـ Astra Zeneca لفترة طويلة فقط لمن هم في سن الستين. وبدلاً من ذلك ، قاموا بـ "أيام مفتوحة" مع هذا اللقاح ومع شركة Johnson & Johnson ، مع موانع مماثلة.
أود أن ندرك أنه في بلد يُطلب من الخبازين نشر المواد المسببة للحساسية من الخبز ، تم إجراء العلاجات دون أي تقييم حساسية للمرضى ، بنفس الخفة التي يتم بها تحصين الدجاج في المزارع المكثفة. ثم نتفاجأ إذا ظهرت ردود فعل سلبية.
يجب أن نعود إلى العلم ، العلم الحقيقي والطب ، الذي يسعى أيضًا للعلاج ، والذي لا يقوم فقط على التطعيم الشامل. كانت تجربة "In corpore vili" جيدة في القرن السادس عشر ، ولكن لا ينبغي أن تكون موجودة في مجتمع يدعي أنه قائم على العلم والذي يتطلب أحيانًا احتياطات مفرطة حتى من الناس العاديين. وبنفس الطريقة ، نحتاج إلى الخروج من منظور الطوارئ وتقييم جميع العلاجات الممكنة بعناية ، مع الأخذ في الاعتبار أن الوفيات الناجمة عن الالتهاب الرئوي كانت في ارتفاع منذ عام 1993 ، قبل فيروس كورونا بفترة طويلة ، بحيث ضاع الدواء بطريقة ما على طول الطريق. يجب أن نعود بعد ذلك إلى نظام تحمل فيه القرارات مسؤوليات ، حتى لو كانت سياسية فقط. تخيل "يوم الأسبرين المفتوح" حيث يتم إعطاء ثلاثة أسبرين لجميع الأشخاص الذين يدخلون الصالة الرياضية ، بغض النظر عن حالتهم الطبية أو ردود أفعالهم السلبية؟ أنا أكتب كل هذا ليس كمضاد للتطعيم ، بل على العكس ، أنا شخصياً مُلقح ، ولكن كشخص يرغب في رؤية الأشياء تتم بحكمة وانتباه وبروح علمية حقًا.
بفضل قناة Telegram الخاصة بنا ، يمكنك البقاء على اطلاع دائم بنشر مقالات جديدة من السيناريوهات الاقتصادية.
المقالة التي قمت بإفسادها في Astra Zeneca ، على الأقل يبدأ شخص ما في الاعتذار. دعونا نقوم بالطب ، وليس التجريب "In corpore vili" يأتي من ScenariEconomici.it .