بيع إيطاليا – خطاب نينو غالوني

كلمة نينو غالوني في مؤتمر "عالم إيجابي - تحليل وتصميم وتنفيذ نهضة اقتصادية" ، الذي عقد في 24 مارس 2023 ، في قاعة المجموعات البرلمانية بمجلس النواب.

تحدث نينو جالوني عن تجربته في المؤسسات في الثمانينيات والتسعينيات ، عندما تم بيع إيطاليا للسماح للتمويل الدولي باستعادة السيطرة على الوضع في نهاية وبعد السبعينيات. هذا فيديو حديثه:

وهذا نص خطابه في القاعة:

"لذا ، لنبدأ مما كان بالنسبة لي بداية تجربتي في الإدارة العامة ، فلنتحدث عن السبعينيات ، وبالتالي الجمهورية الأولى.

ما الفرق بين سياسيي الجمهورية الأولى وماذا بعد ذلك؟

كان رجال الجمهورية الأولى لديهم عيوب كثيرة ، ولكن كان لديهم ميزة رئيسية واحدة ، وكان أهمها هو إثراء الإيطاليين ، وبالتالي يمكنهم الخلاف فيما بينهم حول كيفية القيام بذلك ، ولكن لم يكن هناك فرق كبير بين الطرفين ، بمعنى أن الاختلافات تتعلق بالكيفية وليس بماذا.

ونعلم جميعًا أن هناك طريقة واحدة فقط لإثراء المواطنين وهي أن نخصم منهم ضرائب أقل مما ننفقه ، لذلك إذا حصلنا على 500 من الضرائب ونريد أن ننفق 700 لبناء الطرق السريعة والموانئ والمطارات ، السكك الحديدية وأجمل نظام ، حُكم عليه في ذلك الوقت ، هو أفضل نظام للصحة العامة على هذا الكوكب ، المدرسة ، الجامعة ، البحث ، إلخ ، وما إلى ذلك ، يجب أن نتبع هذا النوع من السياسة.

لذا تبرز المشكلة وهم يطرحون المشكلة علينا نحن المسئولين: كيف نحصل على هؤلاء الـ 200 المفقودين ، وكيف يتم تكوينهم ، وكيف حصلنا عليهم ؟.

قالوا لنا أنه من المقدر أن نصبح الطبقة الحاكمة ، ونعلم أن هناك نظامين.

لن تضطر أبدًا إلى الحديث عن الأول ، لأنه إذا فهم هؤلاء السياسيون أن الدولة يمكنها إصدار كل الأموال التي تريدها دون ديون ، فإننا مدمرون ، ومن يدري ماذا يفعلون ، ومن يعرف أين يذهبون. لذلك يجب أن تعرف ، لأن مهمتك ستكون مقاومة نفقات السياسيين ، لكنك لن تضطر أبدًا إلى شرح ذلك لهم. ثم في الواقع لم يكن هذا صحيحًا ، لأن العديد من السياسيين كانوا يعرفون ذلك ، حتى أن أحدهم فقد قلمه ، شاهد العام السابق عندما قُتل ألدو مورو.

النظام الآخر هو نظام الدين ، ولكن من سمات إدارتنا ، بالنظر إلى أن بنك إيطاليا أنشأ المال فقط لتمويل هؤلاء 200 ، كان أن سلطة تقرير عائد سندات الدين هذه تقع على عاتق الخزانة. كان هو من قرر معدل فائدة منخفض بشكل لا يصدق ، حتى لا يحترق ، حتى لا يضيع الإنفاق العام ، إن لم يكن الحد الأدنى.

من الواضح أنها كانت أوراقًا مالية غير مربحة ، لذلك لم يشتريها أحد ولذا قام بنك إيطاليا بطباعة الأموال ووضعها في الالتزامات لإخفاء ما كان يفعله ، بالأوراق المالية التي اشتراها كأصول. بفضل هذا أصبحنا القوة الصناعية الخامسة على هذا الكوكب ، القوة التصنيعية الرابعة وقبل كل شيء كنا مزعجين في البحر الأبيض المتوسط ​​، لأنه عندما استقبل كيسنجر مورو ، قال له بوضوح "عليك التوقف عن النمو على هذا النحو ، أنت تفسد كل خططنا ، خطط فرنسا وإنجلترا وإسرائيل ، إذا واصلت على هذا المنوال فسوف أقتلك ". ثم عاد إلى إيطاليا ، وأخبره على الشخصين الوحيدين اللذين يثق بهما ، وهما زوجته التي نصحته بترك السياسة ، وأبي الذي قال لي.

لذلك في عام 1981 ، تقرر قطع هذا النظام ، وتولت وزارة الخزانة سلطة تحديد سعر الفائدة وتسليمها إلى الأسواق ، أي إلى البنوك الكبرى ، التي كانت لا تزال عامة في ذلك الوقت. أي البنوك تقول "ولكن إذا كان هناك تضخم بنسبة 10٪ ، فسوف أشتري لك الأوراق المالية بنسبة 5٪؟ على الأقل أريد 15٪ ، 20٪ ”. لذلك أتوقع أنه سيكون هناك نمو أسي للدين العام ، وأن هذا سيؤدي إلى سلسلة كاملة من العواقب على النظام الاقتصادي.

أتذكر أن Federico Caffè ، الذي أجرينا معه محادثة ساخنة حول هذا الشيء ، أخبرني عزيزي Galloni ، أن هذا خطأ فادح ، يجب وضع خط تحته مرتين بقلم رصاص أزرق. لكن دعونا على الأقل نأمل ألا يتخلصوا من الطفل ، هذا هو التطور الاقتصادي ، بماء الحمام ، الذي كان لمحاربة الفساد والمحسوبية. لقد أخبرونا أن هذا الأخير هو السبب في تغيير النظام ، إلى الأسوأ بالنسبة لإيطاليا والدولة والجميع ، لكنني الآن سأثبت أنه لم يكن صحيحًا.

في الواقع ، بعد هذا الوقت الطويل ، يمكنني القول ، دون خوف من التناقض ، أننا رمينا الطفل بعيدًا واحتفظنا بالمياه القذرة ، أي الفساد.

كانت هذه هي الهزيمة الكبرى للطبقة السياسية بعد هزيمة الجمهورية الأولى ، لأنني كنت أتخيلها منذ ذلك الحين ، عندما أجريت بحثًا حول معاشات العجز و تم إلحاقها وتوصيلها بجنوب إيطاليا ، حيث تبين بوضوح أنه لم يكن من الممكن وجود كل هؤلاء المعاقين ، وكل هؤلاء الأشخاص المعاقين ، وما إلى ذلك ، وهكذا قمت بحساباتي وأخذتها إلى رؤسائي ورؤسائي نظروا إليّ ورؤساءهم وقالوا "لا تغضبنا نينو ، علينا أن نفعل هذا لكسر كارتل العاطلين عن العمل في الجنوب ، لأنه إذا اتحد العاطلون عن العمل وتحالفوا مع العمال في الشمال ، الذين يدعمون الألوية الحمراء ، لقد انتهينا ".

لذا أخذت أوراقي وغادرتها بترتيب جيد ، حتى لو قمت بنشرها لاحقًا بمقدمة بقلم فيديريكو كافيه. بعد بضعة أشهر اكتشفت أنهم يريدون تمويل تلك النفقات بأسعار فائدة السوق ، حتى أعلى من أسعار السوق. لذلك أقول آسف ، إما أن تبقى مع الألوية الحمراء أو عليك أن تشرح لي لماذا اتخذت هذا القرار وبدأت أتجادل مع الجميع باستثناء أولئك الذين دعموني ، مثل Caffé ، مثل Donat-Cattin وآخرين ، واشتبكت مع تشيامبي ، وأندريتا ، وكارلي ، وباختصار ، كان عليّ في النهاية أن أترك الإدارة ، وليس قبل أن آخذ بعين الاعتبار عواقب هذا الاختيار وما تم القيام به.

وللتسجيل ، وهذا مهم للغاية ، فإن سلطة تقرير الاستثمارات العامة قد انتزعت من الطبقة السياسية ، ولمن أعطيت هذه السلطة؟ خلال الثمانينيات من القرن الماضي ، بينما كان لدى السياسيين فقط سلطة اتخاذ القرار بشأن التعيينات ، لذلك بعد عام 1981 ، لا ينبغي أن نتفاجأ بأن الطبقة السياسية ساءت أكثر فأكثر ، لأنهم كان عليهم أولاً اتخاذ قرار بشأن الاستثمارات العامة ، ثم اهتموا بذلك. القيام بأشياء جيدة بهذه الأموال ، بينما بعد عام 1981 من الناحية العملية ، تم منح سلطة تقرير الاستثمارات العامة إلى ممتلكات الدولة ، لذلك لم يُترك للسياسيين سوى القليل جدًا ، أي أنه لم يتبق سوى إجراء التعيينات ، ولكن ليس تقرير الاستراتيجيات.

في عام 1989 ، اتضح أن غالوني المسكين كان على حق ، لذلك دعاني أندريوتي للانضمام إلى الحكومة التي ستحدث لاحقًا وقد قمت بعمل جيد هناك ، كنت قادرًا على الحكم قليلاً وتغيير الأشياء ، على الأقل حتى حدث شيء يكمن وراء ولادة اليورو في أوروبا.

لم يوافق أحد على إعادة توحيد ألمانيا ، ولا سيما إيطاليا كلها وفرنسا على الأقل. إذن ماذا يفعل كول ، يذهب لرؤية ميتران دون إخطاره ويقترح هذا التبادل: يقول ، انظر إذا كنت تدعمني لإعادة توحيد ألمانيا ، فأنا أتخلى عن ماركو.

بينما كان ماركو يسحق فرنسا ، كان على فرنسا أن تخفض قيمة عملتها باستمرار لأنها لم تكن قادرة على الصمود أمام المنافسة الإيطالية أو الألمانية. لذا وافق ميتران ، لذا منذ تلك اللحظة أصبحوا جميعًا مؤيدين لتوحيد ألمانيا ، وبالنسبة لي كانت رنين الجرس الثاني الذي اضطررت إلى المغادرة.

حسنًا ، نحن حتى الآن ، لكن المشكلة ليست موجودة. تكمن المشكلة في أنه لكي تنجح هذه الاتفاقية بين كول وميتران ، فقد تطلب الأمر إلغاء التصنيع في إيطاليا ، لأنه بخلاف ذلك يمكنك تخيلنا نحن الذين كنا قادرين على المنافسة ... لذلك ، ربما كان من الضروري الحصول على عملة معدنية ، وهي ماركو ، لإيقافنا ، ولكن كانت هناك خطوة أساسية أخرى.

بعد عام 1992 ، مع أزمة النظام النقدي الأوروبي وخصخصة ممتلكات الدولة ، تم سحب سلطة تقرير الاستثمارات العامة ، هذه المرة ، من حيازات الدولة ويتم منحها للشركات متعددة الجنسيات ، التي تشتري ممتلكاتنا الحكومية أحيانًا بأسعار المستودعات ، أحيانًا من أجل رغيف خبز.

بعد ذلك ، سيتعين على الفرنسيين والألمان ، على وجه الخصوص ، أن يقرروا مصالحنا العامة ثم ترى كيف قللنا أنفسنا. ولكن سارت الأمور على ما يرام ، لما كانت الافتراضات التي أحاول تلخيصها في بضع دقائق.

لذلك بعد عام 1992 ، تمت خصخصة البنوك العامة أيضًا وبالتالي بنك إيطاليا أيضًا ، نظرًا لأنه كان خاضعًا لسيطرة البنوك العامة جنبًا إلى جنب مع INPS. حصة INPS هي الوحيدة التي بقيت علنية ، فقد تركت بنسبة 5-6 ٪ ، وأتذكر أننا دافعنا عن الأسنان والأظافر في ذلك الوقت.

كما يحدث ، أجد نفسي دائمًا في الأماكن المناسبة لأرى الكوارث ، لأنني في ذلك الوقت كنت في INPS ثم تمت خصخصة البنوك العامة ، وتحويلها إلى شركات مساهمة وبيع الأسهم للأفراد الذين سيطروا في ذلك الوقت على البنك الذي لم يكن من الناحية النظرية كان أكثر عمومية ، لأنه من الواضح أن المساهمين أصبحوا خاصين.

لذلك دخلنا مرحلة اليورو ، ولم يكن الأمر مفاجئًا للغاية ، فقد كان من السهل بالنسبة لي مواصلة التفكير ، وكتابة الكتب التي سلطت الضوء على المشاكل وكنت الوحيد الذي فعل ذلك في ذلك الوقت ، فلنتحدث عن عام 2001.

انظر ، كنت أقول ، إنها ألغاز وآثام ، لكنها ليست أشياء ستجلب لنا أي شيء جيد ، العملة الموحدة ، إلى آخره ، إلى آخره.

لذلك دعونا نحاول التلخيص. لقد رأينا الطلاق بين الخزانة وبنك إيطاليا ، وخصخصة الأسهم الحكومية ، ثم اليورو ، والآن نصل إلى خطوة أخرى مهمة.

هنا أفتح بعض الاختلافات النظرية مع أصدقائي ، أي في عام 2008 توقعت أن تكون هناك أزمة مالية ، في كتاب يسمى الرهن العقاري الكبير ، والذي كان ناجحًا للغاية وجعلني أدفع حتى أكثر كرهًا من قبل البنوك ، ولكن هذا شيء آخر موضوع.

ثم بعد عام 2008 ، عمليًا ، بدلاً من تخطي النظام بأكمله ، تم اقتراح العقيدة الاقتصادية الجديدة وهي أن البنوك المركزية ستقدم كميات غير محدودة من أموال العطاء القانوني لمنع الشيء الوحيد الذي يحدد فشل البنوك وهو ولذلك ، فإن البنوك ، التي استعادت ، كما ذكر Ilaria ، شرط العالمية ، أي القدرة على الاختلاط ، مع عواقب وخيمة ، على العملاء والائتمان والمضاربة ، حتى مع إصدار المشتقات الوفيرة.

وبعد ذلك كان عليهم أن يفشلوا ، لأنه لمجرد إدارة كل هذا الجبل من السيولة ، أي أننا نتحدث عن المليارات ، أي آلاف المليارات من المليارات ، 30 أو 40 ضعفًا من الناتج المحلي الإجمالي العالمي ، لإدارة حتى 2 أو 3٪ ، لم يكن هناك كل تلك السيولة في النظام ، لذا كان عليهم وضعها في إنشاء عملة ورقية بشكل مصطنع لم يسبق له مثيل.

لذا ، فإنكم جميعًا الذين توقعوا حدوث أزمة مالية ، أقول لا بسبب كل تلك السيولة التي أوجدوها لدعم البنوك والمشتقات وكل ما أعقب ذلك ، لا ينبغي أن يصل أي انخفاض واحد إلى الاقتصاد الحقيقي. لذلك تقول إن الدم لا يصل ولذلك نموت ، في حين أننا لا نموت بدلاً من ذلك لأن الأفراد يمكنهم إصدار عملتهم الخاصة ، وهي عملة ائتمانية ، هل تتذكر الكمبيالات القديمة ، والتي كانت معجزة الاقتصاد الإيطالي صنعت ، فهي اليوم عملات تكميلية وأشياء من هذا القبيل ، لكن هذه ليست المشكلة.

تكمن المشكلة في أن الدين ليس دائمًا غير مستدام ، إذا قمت باستثمارات في أصول حقيقية ودخلت في الديون ، فعندما لم أعد قادرًا على تحمل الديون ، فإنه يتنازل عن ديوننا كما نضعها في يد المدينين لدينا ، وما إلى ذلك ، أفلس ولكن في غضون ذلك ، قمنا ببناء الجسور والسكك الحديدية والطرق والطرق السريعة وما إلى ذلك ، ثم نبدأ من جديد.

هذا نظام قد لا يعجبك ، لكن النقطة الأساسية هي أن الدين ينمو بشكل منهجي أكثر من الدخل في اقتصاد اليوم ، ولكن لماذا؟ نظرًا لانخفاض ربحية معظم الاستثمارات ، فإن الشركات متعددة الجنسيات فقط هي الأفضل ، بالطبع ، قد لا تدفع أجور العمال أو تدفع لهم أقل من اللازم ، ولا تدفع الضرائب ، ولا تدفع الاشتراكات ، وما إلى ذلك ، وما إلى ذلك. لذلك تمكنت من تحقيق ربح. لكن غالبية الشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم لا تستطيع تحملها بعد الآن ، لذا فإن مشكلة الديون هي عندما لا ينمو الدخل بشكل كافٍ ، لأنني إذا دخلت في الديون ، على سبيل المثال لشراء منزل وكان هناك دخل مرتفع ، لا ألاحظ ذلك ، لكن إذا قاموا بقطع الدخل بعد ذلك وظل الدين كما هو ، فأنا مدمر.

وبالتالي ، فإن النقطة هي ربحية الاستثمارات ، خاصة تلك الموجودة في الاقتصاد غير المادي الذي لا نضعه في الاعتبار ، لأننا ننظر فقط إلى الذكاء الاصطناعي والروبوتات والصناعة 4.0 وكل شيء أدناه ، فنحن ننظر فقط إلى إنتاج السلع المادية.

في الواقع ، ما يصبح أكثر أهمية في مجتمعاتنا هو إنتاج الأصول غير الملموسة ، أي خدمات الرعاية للناس والبيئة والأصول الموجودة ، ولكن في هذه الأنشطة ، إذا أجرينا الحسابات بشكل صحيح ، نكتشف أن معدل الدوران بشكل منهجي أكثر انخفاضًا من حيث التكلفة ، فما نوع العمل الذي يحتاجه للقيام بهذه الأنواع من الاستثمارات ، دون أن يحدث شيء ما هذا الاختلاف؟

وهنا تبرز أهمية ما يسمى بالعملة الموجبة ، أي العملة غير المدينة التي تصدرها الدولة.

شيء أخير.

في دافوس ، ما الذي اكتشفوه من المنتدى الاقتصادي العالمي ، أنهم لا يملكون حتى الموارد الكافية لكي نعيش ، فما الحل؟ لكن الأمر بسيط ، دعونا نموت ، الأمر بسيط للغاية.

ولكن هناك أخبار جيدة ، وآمل أن تكون جيدة للجميع هنا ، فهي لا تعمل.

هؤلاء من دافوس يجب أن يعودوا إلى ديارهم. إنهم يدرسون الآن كيفية مغادرة المشهد ، وإذا فاز بوتين بالحرب فسوف يطغى على سلسلة كاملة من القادة السياسيين الذين عارضوه ، وبالتالي سيكون هناك دوران. لكن لماذا أدركت أن وصفات دافوس لم تنجح؟

لأنني أحضر مهمة أخي في الكونغو ، وهي واحدة من أفقر البلدان على وجه الأرض.

لم يكن لدى الناس الثلاثة يورو لشراء دواء ضد الملاريا وماتوا. ولكن قبل وفاته ، كان لديه 8 أطفال مات منهم 4 بسبب الملاريا وهم أطفال. لكن الأربعة الآخرين لديهم 8 أطفال ، 4 ضرب 8 يساوي 32.

لهذا السبب لن تنجح خطط دافوس ".

يمكن مشاهدة الفيديو الكامل للمؤتمر ، المقسم إلى 3 أجزاء ، على "Byoblu - Citizens 'TV" مع الروابط التالية:

- الجزء الأول - الجحيم - https://www.byoblu.com/2023/04/02/un-mondo-positivo-marzo-2023-1-parte/

- الجزء الثاني - التطهير - https://www.byoblu.com/2023/04/02/un-mondo-positivo-marzo-2023-2-parte/

- الجزء الثالث - الجنة - https://www.byoblu.com/2023/04/02/un-mondo-positivo-marzo-2023-3-parte/

فابيو كونديتيون

رئيس ايجابية المال

https://www.youtube.com/@MonetaPositiva

مقال بيع إيطاليا - تدخل نينو غالوني يأتي من سيناري إيكونوميتشي .