اعترف السكرتير الصحفي للبيت الأبيض جين ساكي بأن إدارة بايدن تعمل مع Facebook للإبلاغ عن منشورات "إشكالية" من شأنها "نشر معلومات مضللة" حول COVID-19. وأوضح أن الإدارة أنشأت أنظمة شرطة "عدوانية" لتحديد "المعلومات الخاطئة" من أجل "الإبلاغ" لشركات التواصل الاجتماعي.
بهذه الطريقة لدينا كمال الحكم المطلق: تستخدم السلطة العامة شركة خاصة ، وبالتالي بدون سيطرة ديمقراطية ، لتطبيق الرقابة. حتى لويس الرابع عشر لم يكن لديه سلطة مماثلة ، لأنه كان على أي حال ملزمًا بالقانون العرفي. يتخطى بايدن كل هذه الحدود ويتجاوزها ، فقد كانت هناك أمثلة متكررة لفرض رقابة على قصص كانت محرجة أو إشكالية لإدارة بايدن. حتى عندما عبر تويتر عن أسفه للرقابة على قصة الكمبيوتر المحمول هانتر بايدن قبل الانتخابات ، كان هناك رد فوري لمزيد من الرقابة من قبل الديمقراطيين.
القلق هو أن هذه الشركات تستجيب لدعوات الأعضاء الديمقراطيين لمزيد من الرقابة على المنصة. اعتذر الرئيس التنفيذي جاك دورسي سابقًا عن فرض الرقابة على قصة هانتر بايدن قبل الانتخابات. لكن بعد ذلك ، ذهبت الحكومة إلى أبعد من ذلك في الضغط على تويتر ، ودفعت أيضًا لقمع الاتصالات المتعلقة بـ "إنكار المناخ". في الوقت الحالي ، يبدو أن الرقابة على وسائل التواصل الاجتماعي لا حدود لها.
على محمل الجد ، من هو البيت الأبيض الذي يملي على من يجب ولا ينبغي منعه من منصات وسائل التواصل الاجتماعي ، للاحتفاظ بقوائم بمن يعتقدون أنهم ناشرو "المعلومات المضللة" ، ثم الضغط على الشركات التي ينظمونها للامتثال؟ هذا هراء خبيث: https://t.co/WlZlbCjlqT
- جلين غرينوالد (greenwald) 16 يوليو 2021
"تعديل قوي للمحتوى" يبدو وكأنه صرخة معركة أورويلية الجديدة في مجتمعنا. لا يمكنك قول ما لم تقبله الحكومة ، أو أن المحتوى الخاص بك "صحيح".
DOOCY: "اعتاد Facebook على منع الأشخاص من نشر أن covid ربما يكون قد نشأ من معمل ... هل هناك أي مخاوف من أن الأشياء التي تحاول حظرها قد تصبح دقيقة في يوم من الأيام؟" PressSec : "نحن لا نزيل أي شيء. نحن لا نحظر أي شيء." pic.twitter.com/EmGqS44F2G
- ديلي كولر (DailyCaller) ١٦ يوليو ٢٠٢١
نشأت نفس المشاكل على قصص كوفيد. منذ عام حتى الآن ، تفرض Big Tech الرقابة على أولئك الذين يريدون مناقشة أصول الوباء. لم يكن الأمر كذلك إلا بعد أن اعترف بايدن بأن الفيروس ربما يكون قد نشأ في مختبر ووهان ، حيث غيرت وسائل التواصل الاجتماعي موقفها فجأة. أعلن Facebook مؤخرًا فقط أن الأشخاص على منصته سيكونون قادرين على مناقشة أصول Covid-19 بعد فرض الرقابة على تلك المناقشة.
إليك مجموعة من المعلومات الخاطئة عن اللقاحات من جو بايدن وكمالا هاريس.
هل تريد Jen Psaki من Big Tech أن تراقب هذا الأمر؟ pic.twitter.com/vqnucmZjnj
- كايل مارتينسن (@ KyleMartinsen_) 16 يوليو 2021
لقد فهم ترامب جيدًا المشكلة التي نشأت من هذا الارتباط المباشر بين الحزب الديمقراطي ووسائل التواصل الاجتماعي وتدخل بالطريقة الوحيدة التي بدت ممكنة له في هذه اللحظة: أي من خلال المسار القانوني. ومع ذلك ، فإن هذا المسار معقد للغاية ، ويحتاج إلى تقديم أدلة موضوعية للاتفاقيات التي لا يتم إضفاء الطابع الرسمي عليها دائمًا. ربما تكون أفضل طريقة هي التشريع الجديد ، الذي يبدأ أيضًا على مستوى الولاية وليس على المستوى الفيدرالي ، والذي يمنع أو يعاقب الرقابة على وسائل التواصل الاجتماعي.
بفضل قناة Telegram الخاصة بنا ، يمكنك البقاء على اطلاع دائم بنشر مقالات جديدة من السيناريوهات الاقتصادية.
يشير مقال البيت الأبيض إلى Facebook و Twitter إلى أن المحتوى الخاضع للرقابة يأتي من ScenariEconomici.it .