DDL Zan وديكتاتورية الصحة: ​​اعثر على الاختلافات. إذا كنت تستطيع إدارتها



في عصر الكرنب المر ، فإن ملعقة صغيرة من السكر مفيدة لك. واحد في كثير من الأحيان ، بل في كثير من الأحيان ، لكنه جيد على الرغم من ذلك. الاستيقاظ واكتشاف رفض DDL Zan يشبه مشاهدة هدف علم فريق مفضل أثناء مرمى الخصم. إنه يمنح الراحة ، لا أعني الأمل ، لكن الراحة نعم. الآن ، يتساءل المرء إذا كانت هناك صلة بين ما حدث في البرلمان مع الهزيمة الحارقة لقوات قوس قزح ، ومن يسمون بأبطال "الحقوق" والتعليق الدائم لسيادة القانون في عصر الوباء.

هناك صلة ، وكيف ، حتى لو كان من الواضح أن رفض Zan DDL له علاقة بـ Covid واللقاحات مثل الملفوف كوجبة خفيفة. إنه ملفوف حلو ، لكن هذه المرة كما قلنا في البداية. في الواقع ، كان مشروع القانون المعني منسجمًا تمامًا مع نفس المنطق الزائف والرقابة والدعاية لـ "الأيديولوجية" الكامنة وراء دكتاتورية الصحة. دعونا نحلل الصفات الثلاث بالتفصيل.

"Falsary": ادعى DDL Zan أنه استبدل البيانات البيولوجية التأسيسية والطبيعية للاختلاف بين الجنسين بالذاتية البحتة والعاطفية والحميمة من "الجنس" الموكلة إلى الرغبة الفردية. تمامًا كما في عصر كوفيد ، تم تغيير البيانات الموضوعية الحقيقية مرارًا وتكرارًا عن طريق استبدالها بتلك "المرغوبة" ، من وقت لآخر ، بواسطة القوة القائمة. مرحبًا بكم في عالم لا وجود فيه للواقع ، ولكن من وقت لآخر "خلق" أورويل بالكلمات. وهكذا يحل الجندر محل الجنس ، بنفس الطريقة التي يكون فيها الممر الأخضر "أداة للحرية". أو هناك صرخة من أجل حالة طوارئ غير موجودة (الفصل العنصري المزعوم ضد ثنائيي الجنس والمتحولين جنسياً والمثليين جنسياً) تمامًا كما في كوفيدلانديا ، يصرخ المرء في حالة طوارئ صحية (حتى بعد نهاية الأمر نفسه) لتبرير قمع القتل الحر .

"Censory": أنقذ بيل زان ، طيبته ، حرية الرأي ، ولكن فقط إلى الحد الذي لم يراه القاضي على أنه تحريض على ارتكاب أعمال تمييزية وعنيفة ؛ تمامًا كما هو الحال في Evo Vaccinale ، يمكن التحدث بحرية عن اللقاحات ، ولكن فقط إلى الحد الذي لا يتم فيه التشكيك في اللقاحات. في الحالة الأولى ، عُهد بقمع الفكر وظهوره إلى الإرادة الخبيثة للقاضي ؛ في الحالة الثانية ، حبوب منع الحمل الإعلامية السائدة. لكن بصمة نظام "الشرطة" هي نفسها.

"الدعاية": ادعى بيل زان أنه يفرض يومًا للتوعية سنويًا في المدارس حول القضايا الجنسانية بحجة رسمية لمكافحة رهاب المثلية الجنسية ، ولكن بهدف (كلما كان النفاق أقل إعلانًا) تلقين عقيدة الشباب. مع المفارقة المتمثلة في فرض ساعة من التربية الجنسية في نظام تعليمي حيث يتم استبعاد التربية الجنسية بحق. وبنفس الطريقة ، خلال ملحمة التطعيم ، تعرض الأصغر سناً (يتعرضون) لوسائل إعلامية مخزية لأخذ دواء تجريبي ضد مرض (بالنسبة لهم) غير ضار على الإطلاق.

تلك المذكورة للتو ليست سوى بعض أوجه التشابه غير العادية بين مسألتين منفصلتين على ما يبدو. والشيء الأكثر إثارة للاهتمام ، والذي يستحق المناقشة ، هو أن ما يسمى بـ "اليسار" (في النظرية الديمقراطية والتقدمية والشعبية) اتخذ في كلتا الحالتين الجانب الخطأ من التاريخ: ضد الحقوق الحقيقية والحرية (المداوسة). صالح الحقوق المخترعة والحرية (الخاضعة للرقابة). لكن ربما تكون مشكلة غير قابلة للحل ، مثل جيسيكا رابيت. إنهم ليسوا "سيئين". إنهم رسموها ، من البداية ، على هذا النحو.

فرانشيسكو كارارو

www.francescocarraro.com


برقية
بفضل قناة Telegram الخاصة بنا ، يمكنك البقاء على اطلاع دائم بنشر مقالات جديدة من السيناريوهات الاقتصادية.

⇒ سجل الآن


عقول

مقال DDL Zan وديكتاتورية الصحة: ​​اكتشف الفروق. إذا استطعت ، فهو يأتي من ScenariEconomici.it .


تم نشر المشاركة على مدونة Scenari Economici على https://scenarieconomici.it/ddl-zan-e-dittatura-sanitaria-trova-le-differenze-se-ci-riesci/ في Sat, 30 Oct 2021 07:20:14 +0000.