إليزابيث وارين لا تتحدث باسم اليسار على العملات المشفرة

ساعد السياسيون مثل إليزابيث وارين في بناء سمعة لليسار السياسي كعدو للعملات المشفرة. الحقيقة أكثر تعقيدًا.

الصورة النمطية السائدة عن أولئك الموجودين في مجتمع التشفير هي أنهم في المقام الأول ليبرتاريون يمينيون. ليس من الصعب معرفة السبب. تشارك نظرتها للعالم العديد من الأفكار المماثلة للعملات المشفرة. وهي الحرية الفردية والحد الأدنى من تدخل الحكومة في الشؤون الاقتصادية.

في الولايات المتحدة ، كانت ألد أعداء العملات المشفرة السناتور من ولاية ماساتشوستس ، إليزابيث وارين. لقد شن حملة استمرت لسنوات للحد من استخدامها. وقال إن العملات المشفرة "خلقت فرصًا للاحتيال على المستثمرين ومساعدة المجرمين وجعل أزمة المناخ أسوأ."

تظهر التهديدات التي تشكلها العملات المشفرة أن الكونجرس والمنظمين الفيدراليين لا يمكنهم الاستمرار في الاختباء ، على أمل أن تزول العملات المشفرة. هو لن.

في الأشهر الأخيرة ، قام بجهود من الحزبين لتنظيم التكنولوجيا بشكل كبير. اعترض المدافعون عن العملة المشفرة ، قائلين إنها تشكل تهديدًا غير دستوري للخصوصية.

قبل خوضها الانتخابات الرئاسية الفاشلة لعام 2020 ، كانت وارين يسارية شهيرة في أمريكا. حظيت أول ترشيح لها في مجلس الشيوخ في عام 2012 باهتمام في جميع أنحاء البلاد وكان يُنظر إليها على نطاق واسع على أنها نجمة صاعدة. إلى جانب بيرني ساندرز ، كان أحد أكثر السياسيين تقدمًا في البلاد منذ جيل. يدافع وارن وأمثاله عن دور أقوى للحكومة في الاقتصاد للحد من الفقر وعدم المساواة في الدخل ومعالجة القضايا النظامية مثل تغير المناخ والتمييز.

يبدو مجتمع التشفير أكثر تنوعًا أيديولوجيًا

ومع ذلك ، حيث يذهب وارن ، لا يتبعه اليسار السياسي بالضرورة. في عام 2018 ، أجرى CoinDesk Research دراسة استقصائية أظهرت أن العملات المشفرة كانت أكثر تنوعًا أيديولوجيًا مما كان يعتقد سابقًا. تم تقسيم المشاركين البالغ عددهم 1200 شخص إلى 8٪ أناركيين رأسماليين ، و 24٪ ليبراليين ، و 21٪ محافظين ، و 9٪ وسطيين ، و 27٪ ليبراليين ، و 9٪ اشتراكيين ، و 3٪ عدميين.

أظهر نفس الاستطلاع أنه في حين أن 55 ٪ من عملات البيتكوين كانوا من الجناح الأيمن ، فإن 55 ٪ من الأثيريين كانوا من الجناح اليساري. يمكن وصف الريبل بأنه "وسطي" نسبيًا. عملة الخصوصية كانت مونيرو موطنًا لمعظم الرأسماليين الفوضويين ، وهي مجموعة تدعو إلى القضاء على الدولة. لا مفاجآت هناك.

خمس سنوات هي عمر في مجال العملات المشفرة ، لذا يجدر بنا أن نسأل عن مدى صلة هذه البيانات. على الرغم من زيادة التبني ، فمن المنطقي افتراض أن مستخدميها أصبحوا أشبه بباقي السكان. أكثر تنوعًا وليس أقل.

إنه أكثر تعقيدًا من مجرد "جناح يميني"

أظهر استطلاع أجرته هيئة السلوك المالي في المملكة المتحدة عام 2020 أن معظمهم يستخدمونه في الاستثمار التخميني ، وهي هواية لا ترتبط عمومًا بالأشخاص الذين يستخدمون اليد اليسرى. إذن ، العملات المشفرة على حق بطبيعتها؟ يقول Blockchain Socialist: "بالنسبة للجزء الأكبر ، نعم ، تهيمن التكهنات والأيديولوجية التحررية اليمينية على العملات المشفرة". "هل هذا هو الخيار الوحيد لاستخدام التكنولوجيا؟ لا ، لا أعتقد ذلك ، وكانت هناك استخدامات تقدمية للتكنولوجيا لا تتوافق مع المنطق الليبرتاري الصحيح.

كما يشير استطلاع 2018 ، فإن مجتمع العملة المشفرة مليء بالتقدميين والاشتراكيين والليبراليين. ومع ذلك ، فإن المقابل لذلك هو أنه يتم الإبلاغ عنها كثيرًا. حقيقة أن The Progressive Bitcoiner ، Jason Maier ، يشعر بالحاجة إلى كتابة كتاب بعنوان "The Progressive Case for Bitcoin" أمر واضح. على موقعه على الإنترنت ، تقول الرسالة: "لم يشعر أن التقدميين لديهم مكان في مجتمع البيتكوين."

"والأسوأ من ذلك ، أنه لاحظ أن أصدقائه الليبراليين تلقوا معلومات مضللة عن البيتكوين من قبل وسائل الإعلام وبعض السياسيين الليبراليين." شخصيات مثل إليزابيث وارين لا تساعد.

القاسم المشترك هو مناهضة التأسيس

العملات المشفرة ليست مجرد وسيلة للمشاعر المناهضة للحكومة. يمكن أن يكون أيضًا ضد الشركات. يعتمد نموذج Web3 بأكمله على نقد لعمالقة الإنترنت Web2 ، الذين يزرعون بياناتنا من أجل الربح. من غير المرجح أن يكون أي هجوم على هذا النظام يمينيًا في الأساس.

"بشكل عام ، أود أن أزعم أن معظم الأشخاص الذين ينجذبون إلى العملات المشفرة هم مناهضون للمؤسسة أولاً وقبل كل شيء ، ولكن العديد من هؤلاء الأشخاص يقودون إلى تصديق الروايات التحررية الصحيحة حول المال والاقتصاد والسياسة ، وما إلى ذلك ،" ، يتابع The Blockchain Socialist. "على الرغم من أنك إذا جلست معهم في كثير من الأحيان وتسألهم حقًا عن قيمهم ، فلماذا هم غير راضين عن الوضع الراهن وكيف يبدو مجتمعهم المثالي ، فإنهم سيتعارضون مع السرد التحرري."

من المعروف أن Cypherpunks ، وهي حركة قرصنة في أواخر القرن العشرين ، متنوعة أيديولوجيًا. بدون نشاطهم ، سيكون الإنترنت مكانًا بائسًا أكثر مما هو عليه اليوم.

"كانت هناك حالة طوارئ كانت أكثر اهتمامًا بجوانب المصدر المفتوح لتطوير العملة المشفرة ، والتي تجذب عمومًا المزيد من اليساريين. لكنهم كانوا بعيدون عن الأغلبية.

"الجناح اليساري" لا يعني مكافحة التشفير

تجدر الإشارة أيضًا إلى أن الحرية والحرية الفردية والدولة الأكثر تفتيتًا يمكن أن تكون أيضًا أهدافًا يسارية. كانت مناهضة الرقابة مصدر قلق يساري قبل فترة طويلة من تأييد المحافظين لها. الليبرتارية اليسارية شيء ، بعد كل شيء. ومع ذلك ، فهي ليست مشهورة مثل ابن عمها الأيمن.

يشير كاتب يساري ليبرالي لموقع BeInCrypto إلى أن الحركة الليبرتارية لها جذورها في الأسباب التقدمية. وهو يقول إنه يعود إلى "أشكال ما قبل دولة الرفاهية للتنظيم الذاتي مثل التعاونيات". تقليد سياسي تحترمه إليزابيث وارن.

وبالمثل ، يمكن اعتبار مجتمعات التشفير اليوم أشكالًا من التعلم والتمكين المتبادلين ، حيث يساعد الأعضاء بعضهم البعض بدلاً من أكل الكلاب للرأسمالية الفوضوية. ومع ذلك ، كما تُظهر مشكلات الحوكمة الأخيرة في Uniswap والتي تتضمن شركة رأس المال الاستثماري a16z ، فإن اللامركزية المتأصلة في الكود لا تمتد تلقائيًا إلى أي شخص لديه القدرة على تشغيل منصة تشفير.

ظهر المنشور إليزابيث وارين لا تتحدث عن اليسار على العملات المشفرة لأول مرة على BeInCrypto .