ريبل: الشركة السعودية للكهرباء تبحث عن طريقة واهية لتوسيع العشب ، كما يقول خبير قانوني

في مقال جديد لـ Forbes ، انتقدت الخبيرة القانونية Roslyn Layton هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) لسياستها الإنفاذ المشكوك فيها ضد صناعة العملات المشفرة و Ripple على وجه الخصوص. وفي الوقت نفسه ، يتزايد الإحباط من هيئة الأوراق المالية والبورصات والمشرعين في صناعة العملات المشفرة في الولايات المتحدة.

على الرغم من حقيقة أن العديد من قادة الصناعة قد طالبوا بقوانين وإرشادات واضحة للتقدم المنظم ، إلا أن الوكالة التي يرأسها غاري جينسلر ترفض التصرف . بدلاً من ذلك ، شدد جينسلر مرارًا وتكرارًا مؤخرًا على أن الإطار التنظيمي الحالي كافٍ وأن هيئة الأوراق المالية والبورصات ستواصل الاعتماد على نهجها التنظيمي من خلال الإنفاذ.

وكما يدين لايتون ، فإن هذه سياسة تحركها المصالح السياسية. كتب لايتون: "يستخدم المنظمون أحيانًا اقتناء الأوراق المالية لإرسال رسائل سياسية لإثبات قيمتها للأطراف المهتمة".

كما تقول ساندرا حنا ، رئيسة ممارسة إنفاذ الأوراق المالية في Miller & Chevalier ، فإن اللاعبين الرئيسيين في صناعة العملات المشفرة قد طلبوا توجيهًا وتنظيمًا ملموسًا ، لكن هذا لم يكن ممكنًا. هي شرحت:

يتطلع المشاركون الراسخون في التشفير ، بحسن نية ، إلى التفاعل مع الموظفين. لأسباب لا يفهمها أحد منا ، هذه العملية بطيئة للغاية ومرهقة ولم تؤتي ثمارها بعد.

Ripple و LBRY في طليعة المعركة ضد لجنة الأوراق المالية والبورصات

فيما يتعلق بالقضية القانونية لشركة Ripple مع لجنة الأوراق المالية والبورصات ، يلاحظ لايتون أن المنظم يعيش في "عالمه المصغر" بحجته الواسعة بأن جميع العملات المشفرة هي أوراق مالية. تجادل لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) بأن جميع مبيعات XRP هي عقود استثمار منذ البداية ، حتى لو حدثت في السوق الثانوية.

يتابع لايتون قائلاً: "كانت حجج لجنة الأوراق المالية والبورصات ضعيفة جدًا لدرجة أن محامي ريبل قلبوا الأمور بسرعة في المحكمة وقدموا هيئة الأوراق المالية والبورصات للمحاكمة" ، محذرًا من تقويض جميع شركات التشفير ، سواء كانت قانونية أو احتيالية.

وبحسب لايتون ، فإن قضية ريبل "من المرجح" أن تعرض الإستراتيجية التنظيمية للجنة الأوراق المالية والبورصات من خلال الإنفاذ باعتبارها "محاولة ضعيفة لتوسيع مجالها" بينما تتظاهر بالقلق بشأن حماية المستثمر.

ولكن ليس فقط ريبل ، ولكن أيضًا قضية LBRY ضد لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) أصبحت في دائرة الضوء بشكل متزايد في صناعة العملات المشفرة. كما ذكرت Bitcoinist ، فإن SEC تطلب علاجات من LBRY. أيضًا ، مع هذه الحالة ، من الواضح أن هيئة الأوراق المالية والبورصات تريد توسيع نطاق اختصاصها ليشمل السوق الثانوية للعملات المشفرة ، الأمر الذي سيكون مدمرًا لصناعة العملات المشفرة بأكملها.

وهكذا ، كما كتب المحامي جون إي ديتون ، الذي يمثل أيضًا 75000 مستثمر XRP في قضية Ripple ، فإن جلسة 30 يناير بشأن طلب LBRY لتقييد علاجات SEC يمكن أن تصبح "أهم جلسة استماع حتى الآن". الفراغ.

علاوة على ذلك ، فإن طلب التنازل المقدم من هيئة الأوراق المالية والبورصات من قبل جهة غير طرف هو أسوأ بكثير من أمر بسيط بالوقف والكف ضد LBRY. يمكن أن يسمح الإجراء من الناحية النظرية لـ SEC بالتدخل في السوق الثانوية ومنع المعاملات من قبل الأشخاص الذين هم فقط مستخدمين لمنصة.

وفقًا لـ Deaton ، تسعى هيئة الأوراق المالية والبورصات بشكل غير لائق إلى التنصل العقابي في قضية غير احتيال. كما هو الحال في قضية ريبل ، يفتقر محامو هيئة الأوراق المالية والبورصات أيضًا إلى "البقاء مخلصين للقانون" ويتجاهلون القانون المعمول به ، ويسعون إلى الإنصاف ضد كيان غير متورط يمكن أن يشكل سابقة سيئة.

واختتم ديتون بقوله: "إن لغة الأمر الزجري الدائم المقترح ، إلى جانب الرفض الصريح للجنة الأوراق المالية والبورصات للتمييز بين مبيعات السوق الثانوية أو حتى معاملات المستخدم ، توضح نية هيئة الأوراق المالية والبورصات في توسيع نطاق اختصاصها القضائي في السوق الثانوية".

لذلك يجب أن تأمل صناعة العملات المشفرة بأكملها في أن يسود Ripple و LBRY في معاركهما ضد لجنة الأوراق المالية والبورصات.

في وقت كتابة هذا التقرير ، تم تداول XRP بسعر 0.3474 دولار.

صورة مميزة من سيرجيتوكماكوف | Pixabay ، مخطط من TradingView.com