شهدت دعوى XRP القضائية أكبر اختراق حتى الآن حيث يدعم حكم المحكمة العليا الأخير الدفاع عن إشعار عادل لشركة Ripple



حالة Ripple-SEC: هل انتهكت مبيعات XRP قوانين الأوراق المالية؟ يمكن للقاضي النطق بالحكم في أقرب وقت في يونيو

إن التستر على إجراءات الإنفاذ غير المدروسة التي اتخذتها لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية ضد شركة بلوكتشين ريبل ومقرها سان فرانسيسكو ليست مملة أبدًا ، وقد قدم يوم الجمعة تطورًا آخر في الدعوى القضائية.

في وثائق المحكمة ، جادلت Ripple بأن حكم المحكمة العليا الأمريكية الأخير في قضية Bittner v. الولايات المتحدة تعزز حجتهم التحذيرية العادلة.

كيف يقوي حكم المحكمة العليا دفاع ريبل

قدمت شركة Ripple خطابًا إضافيًا في المحكمة الجزئية الأمريكية يوم الجمعة يدعم اقتراحها في الدعوى القضائية الجارية مع هيئة الأوراق المالية والبورصات.

وأشار ريبل إلى أن حكم المحكمة العليا الصادر يوم الثلاثاء في قضية بيتنر ، والذي يحد من قدرة الحكومة على فرض عقوبات على دافعي الضرائب الأمريكيين الذين لا يبلغون عن حسابات بنكية أجنبية ، أكد أن لجنة الأوراق المالية والبورصات فشلت في تقديم "إشعار عادل" قبل اتخاذ الإجراء التنفيذي.

قالت المحكمة العليا في قضية بيتنر إنه "يجب إعطاء تحذير عادل للعالم بلغة يفهمها العالم المشترك ، لما ينوي القانون فعله إذا تم تجاوز خط معين".

خلال المرحلة الأولية من دعوى SEC مقابل XRP ، حكم محامو Ripple بأن هيئة الأوراق المالية والبورصات رفضت الإشعار المناسب ليس فقط على XRP ولكن أيضًا على العملات المشفرة بشكل عام. عندما قدمت Ripple نيتها تقديم دفاع مع إشعار مناسب ، أطلقت لجنة الأوراق المالية والبورصات سلسلة من الإيداعات المحمومة لمحاولة إيقاف الشركة. ومع ذلك ، سمحت المحكمة لاحقًا لشركة Ripple بشرح دفاعها مع الإخطار المناسب.

يجادل هذا الدفاع الخاص بأن هيئة الأوراق المالية والبورصات فشلت في إخطار ريبل بأن أفعالها انتهكت القانون قبل اتخاذ الإجراءات القانونية. جادلت الشركة بأن كبير رجال الشرطة المالية في أمريكا فشل في صياغة إطار عمل واضح لصناعة العملات الرقمية سريعة النمو فيما يتعلق بإنفاذ قوانين الأوراق المالية ، مما تسبب في عدم اليقين التنظيمي في السوق.

طلبت Ripple من رئيسة المحكمة أناليسا توريس النظر في قرار المحكمة العليا في وقت الحكم فيما إذا كانت شركة Ripple ، جنبًا إلى جنب مع مديريها التنفيذيين الحاليين والسابقين براد جارلينجهاوس وكريس لارسن ، على التوالي ، قد انتهكت القانون بجمع أكثر من 1.3 مليار دولار بعد بيع XRP. cryptocurrency كأوراق مالية غير مسجلة.

هل ستهزم Ripple SEC في المحكمة بتحديث يغير قواعد اللعبة؟

تحدث مؤخرًا مؤسس وكالة Crypto-Law للأخبار القانونية المشفرة ، John E. Deaton ، وهو أيضًا صديق المحكمة في دعوى XRP ، إلى مشاهدي السوق الذين توقعوا أن Ripple قد رفعت هذه الرسالة الآن لأنهم يعرفون أن لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ستنتصر. يشير ديتون إلى أن حكم المحكمة العليا الأمريكية صدر قبل أربعة أيام فقط. ويقول إن قرار المحكمة هذا يؤيد ادعاء Ripple بأن عدم وجود إشعار عادل ينتهك بند الإجراءات القانونية الواجبة في دستور الولايات المتحدة.

إذا حكم قاضي المقاطعة توريس بأن Ripple باعت XRP كضمان غير مسجل ، فإن حكم المحكمة العليا الأخير هذا يعطي دفاع الشركة "بضعة أسنان إضافية" ، وفقًا لديتون.

وكرر المحامي اعتقاده بأن المحكمة العليا الحالية ستصدر حكمها لصالح ريبل. في حين أن الدعوى القضائية لـ West Virginia EPA وحدها هي سبب للاعتقاد بأن Ripple ستفوز في النهاية بالمعركة القانونية طويلة الأمد ، فإن حكم المحكمة العليا الأخير هو بمثابة الجليد الذي يضرب به المثل في قضية الشركة.

من المتوقع أن يتخذ القاضي توريس قراره بشأن القضية في أي وقت الآن ، لكن يمكن أن يمتد إلى شهرين. ومع ذلك ، إذا نفذ القاضي الحكم الموجز ، فسيكون لقرار المحكمة تأثير خطير على تحديد العملات المشفرة التي يجب تصنيفها على أنها أوراق مالية بموجب قوانين الأوراق المالية الفيدرالية الأمريكية.