اختار اقتراح قدمه مسؤول Wikipedia التصويت لمعرفة ما إذا كانت مؤسسة Wikimedia لا تزال ترغب في تلقي تبرعات بالعملات المشفرة.
الجواب الذي كان صدى لا. هذا النقاش الخاص حول الاقتراح المذكور أعلاه مستمر منذ يناير وانتهى التصويت بحوالي 400 مشارك.
كانت النقطة المشتركة للنزاع هي المخاوف البيئية ، حيث شارك أكثر من 71٪ من المستخدمين في التصويت الذي تم في الفترة من يناير إلى أبريل 2022.
تلقت المؤسسة تبرعات بالعملات المشفرة بقيمة 130 ألف دولار في السنة المالية الماضية. أنتج هذا حوالي 0.1 ٪ من إيرادات المؤسسة التي بلغت 150 مليون دولار في العام السابق.
لا تريد مؤسسة ويكيبيديا الموافقة على العملات المشفرة على الإطلاق
إن نقطة الخلاف لعدم الرغبة في تأييد العملة المشفرة بأي شكل أو شكل محاطة بالحجة القائلة بأن العملة غير مستدامة. تنشأ المشكلة غير المستدامة من المخاوف البيئية واعتمادها من شأنه أن يتسبب في الإضرار بسمعة المنظمة.
العملات المشفرة هي استثمارات محفوفة بالمخاطر للغاية لا تكتسب شعبية إلا بين مستثمري التجزئة ، كما كتب مستخدم Wikipedia GorillaWarfare وهو المؤلف الأصلي للاقتراح ، كما أضافت Wikipedian ، لا أعتقد أنه يجب علينا الموافقة على استخدامها بهذه الطريقة.
تقبل مؤسسة Wikipedia حاليًا التبرعات بالعملات المشفرة ، وهي Bitcoin و Bitcoin Cash و Ethereum. تم اتخاذ قرار قبول عملة بديلة في عام 2014. ومع ذلك ، يبدو أن العملة المشفرة تمتلك حاليًا أصغر قناة للتبرعات والمدفوعات.
يتوافق قرار بدء قبول المدفوعات البديلة مع مصلحة الضرائب الأمريكية التي أصدرت بعد ذلك إرشادات حول نفس القضية.
ذكر GorillaWarfare ، وهو ناشط في ويكيبيديا ومناهض للعملات المشفرة ، في اقتراحه أن "البيتكوين والإيثريوم هما أكثر العملات المشفرة استخدامًا وكلاهما دليل على العمل ، باستخدام قدر هائل من الطاقة". تسليط الضوء على عدم استدامة العملة البديلة.
حارب العديد من المستخدمين أيضًا من أجل استمرار قبول العملة المشفرة كتبرع ، مستشهدين بالمنطق القائل بأن البيتكوين كثيفة الاستهلاك للطاقة فقط أثناء التعدين ، وليس أثناء المعاملات. قال معظم المستخدمين إن ويكيبيديا لا يجب أن تبدأ في قبول العملات المشفرة في المقام الأول ، حتى أن البعض أطلق على هذا "مخطط بونزي".
يوصى بقراءة | توقف عمليات صرف العملات المشفرة التي تتخذ من بيلاروسيا مقراً لها بالنسبة للروس لغزو أوكرانيا
إذن ، أين مرتبة العملات المشفرة من حيث الاستدامة؟
العملات المشفرة غير مستدامة ، لا توجد طريقتان للقيام بذلك ، ومع ذلك ، مع مرور الوقت حاولت العملات المشفرة التحرك نحو الاستدامة. يأتي القلق بشأن البصمة الكربونية على رأس كل ذلك لأن انبعاثات الكربون تؤدي إلى الاحتباس الحراري ، ولكن في الآونة الأخيرة حققت عملة البيتكوين قفزة نحو نهج أكثر مراعاة للبيئة.
بدعم من Tesla مؤخرًا ، تحولت Block و Bitcoin وشركة Blockchain للبنية التحتية إلى الطاقة الشمسية لتعدين Bitcoin.
نفس الشيء هو خطوة ثورية قامت بها الشركات ، وهذا يعني أيضًا أن تعدين البيتكوين يمكن أن يمول بنجاح بنية تحتية للكهرباء خالية من الكربون. يمكن أن ينتقل هذا لاحقًا إلى تعدين Bitcoin المتجدد بنسبة 100٪ ، لذا فإن هذا التطور هو بالتأكيد بداية.
تعتمد العديد من العملات المشفرة الأخرى مثل Cardano و Nano على قدر أقل بكثير من الكهرباء. تعتبر Stellar و Algorand من العملات المشفرة عديمة الانبعاثات على سبيل المثال لا الحصر.
يستدعي هذا سردًا جديدًا مفاده أن مؤسسات مثل ويكيبيديا قد تبدأ في قبول المدفوعات عبر العملات المشفرة التي تعمل بتركيز أكثر مراعاة للبيئة.
ليست هناك حاجة للتخلص من العملات المشفرة تمامًا ، فقبول بدائل أحدث وأكثر اخضرارًا سيساعد المؤسسات في الحصول على المزيد من التبرعات دون الإضرار بالبيئة. مع مرور الوقت وفرصة جيدة للعملات المشفرة ، يمكن أن تبدأ الأمور ببطء في التحسن.
يوصى بقراءة | يعمل كل من CoinSwitch Kuber و WazirX على حظر ودائع INR مؤقتًا
