حالة من العلوم الديمقراطية



لقد تعاملت في هذه المدونة في مناسبات عديدة مع الآثار الأخلاقية والسياسية المقلقة للالتزام بالتطعيم ضد الأطفال الذي قدمه الوزير السابق لورينزين في عام 2017 ومنذ ذلك الحين ظل هناك ، جثة في بئر الحياة العامة تسممت بالفعل بسبب العديد من الخلافات لتجلب لك السموم الأخرى غير المفيدة ، في اللامبالاة الكورالية لجميع القوى السياسية. حول هذا الموضوع نشرت كتابًا مع Pier Paolo Dal Monte ، كتبت وأثبتت أن الالتزام الجديد قد حد من حقوق الناس وثقتهم ، ولكن ليس الأمراض ، مما أدى إلى مذبحة مدرسية غير مسبوقة وغير مسبوقة ، إلى جانب خطاب "العلم في الحكومة" مميت بنفس القدر للحرية العلمية والحكومة الديمقراطية ، وأكثر من ذلك بكثير. من ناحية أخرى ، لم أتعامل مطلقًا مع الجوانب الطبية للقصة ، لثلاثة أسباب على الأقل: أ) لأنني لا أمتلك المهارات اللازمة للقيام بذلك ، ب) لأنني أعتبر أهم طريقة للاستحقاق (بنفس النهج العقائدي والإلزامي الإصلاحات الاقتصادية ، اليوم الإصلاحات البيئية ، وغدًا من يعلم) ج) لأن البحث العلمي نفسه منتج يستجيب ، إن لم يكن في النتائج ، على الأقل في اختيار الأسئلة ، للتوجهات السياسية والاقتصادية السائدة .

بعد أن قلت كل هذا ، بدا لي أن هناك مبادرة أوضحها لي رئيس جمعية كوميلفا ، والتي أوصي بها لمعرفة ومشاركة القراء ، هي الأكثر جدارة بالنشر. أود تعريفه على أنه اقتراح لـ "العلم الديمقراطي" (أي صحيح) لوقف مذابح الديمقراطية باسم العلم .

صمم المروجون للمبادرة تجربة لقياس درجة فعالية اللقاحات المستخدمة حاليًا في إنتاج استجابة مناعية فعالة ضد الأمراض المستهدفة ، في عينة تمثيلية بما يكفي من السكان الإيطاليين. يُطلب من المشاركين الخضوع لعينة في منشأة تشخيصية معتمدة (فعلت ذلك هنا ، بتكلفة 80.00 يورو) لقياس الأجسام المضادة في الدم وتدوين النتائج في طلب عبر الإنترنت. ستتم مقارنة البيانات التي تم جمعها مع التاريخ السريري للموضوع (التطعيمات والمعززات التي تم إجراؤها ، والأمراض التي تم التعاقد عليها بشكل طبيعي) لإرجاع إحصائية حول فعالية الوقاية المتلقاة وفقًا لأبعاد مختلفة: المستضد والمنتج المُدار ، ومنهجية التشخيص ، والمسافة الزمنية من الإعطاء ، وعمر موضوع الخ

ومن المفارقات أن الأدبيات العلمية حول هذه القضايا - أي المعنى النهائي لممارسة التطعيمات - قليلة للغاية ولا تجري السلطات الصحية اختبارات للتحقق ، على الأقل على أساس العينة ، من آثار الوقاية المنتظمة ، على الرغم من انخفاض تكاليف التشخيص ، والوفورات التي يمكن أن يتم تحقيقه من خلال تجنب عمليات الاسترجاع غير الضرورية أو المنتجات غير الفعالة وفوائد المراقبة الصيدلانية الأفضل. والأكثر تناقضًا ، أن "التغطيات" التي يتم الاستناد إليها وفرضها بواسطة حقوق القمامة هي مرادفة لأداء عمل طبي (حقنة) وليس لغرضه (الحماية) ، كما لو كان الهدف الأول ، والثاني هو الغرض. ذريعته . يضاف إلى عنف الإلزام العنف المنطقي للمعالجة في تربية الحيوانات والصناعية التي يعتبرها القانون عمليًا غاية في حد ذاتها ، ذات طبيعة ميكانيكية عمياء لا توجد حتى اليوم في الممارسة البيطرية . في هذا المشروع ، يلعب مشروع دراسة الأجسام المضادة أيضًا دورًا بديلاً علميًا ويهدف إلى جعل موضوعًا إيديولوجيًا وموسومًا على أنه طوطم ، وآخر ، لتجريم المعارضة في سياق العقلانية والمنفعة العامة.

لمزيد من المعلومات ، يرجى الرجوع إلى موقع المبادرة .


تم نشر المشاركة على مدونة Il Pedante على http://ilpedante.org/post/un-caso-di-scienza-democratica في Tue, 04 Feb 2020 10:53:07 PST. بعض الحقوق محفوظة وفقًا لترخيص CC BY-NC-ND 3.0.