حصانة القانون (الطبعة الثانية)



الطبعة الثانية من حصانة القانون - اللقاحات الإجبارية بين العلم للحكومة وحكومة العلم ستصدر في المكتبات يوم الثلاثاء 18 يونيو. تمت إعادة نشر الكتاب بواسطة Arianna Editrice (Macro Group) في نسخة محدثة وموسعة لمواكبة التطورات في التزام التطعيم في إيطاليا ، والتي "بالسبب الحقيقي الذي حددها (بالتأكيد ليس الحصبة) ، أم كل الفظائع الأخلاقية والسياسية. كلما مر الوقت ، كان الأمر أسوأ ، لأن الأرواح تغضب وتزداد عدم الثقة في الناس العاديين والمفكرين ". ( باولو بيلافيت ).

تحمل مقدمة الطبعة الجديدة توقيع إيفان كافيتشي ، الذي دعمنا في الأشهر الأخيرة ، ونصحنا وشجعنا على المثابرة في إدانة معيار الصحة العامة الذي لا يمثل فقط غير متناسب بشكل مأساوي وينذر بانعدام الثقة المتزايد باستمرار في منتجات ومهنيي الطب ، ولكن أيضًا أرضًا خصبة لنموذج غير متسامح وأوتوقراطي ومتعارض لفهم حكومة المواطنين والمعرفة.

نكرس هذا العمل لأولئك الذين دعمونا بالقراءة والنصائح والشهادات ، ولعدد قليل من المحاورين السياسيين الذين لا يمكن الاستغناء عنهم والذين فهموا الحاجة الملحة لوقف هذا الهجوم المزدوج على العلم والديمقراطية.

فيما يلي مقدمة الطبعة الجديدة.

عند تسليم مخطوطة الإصدار الأول من هذا الكتاب ، كنا خائفين - أو بالأحرى ، متفائلين - من أن يصبح هذا الكتاب قديمًا قريبًا وأن القراء سيبقونه على رفوفهم كدليل على مغامرة سياسية سيئة. كانت نهاية صيف 2018. قبل بضعة أشهر ، هُزم الحزب الحاكم الذي أطلق على مرسوم لورنزين في الانتخابات وترك قيادة البلاد لحزبي الأغلبية الحاليين ، نفس الأحزاب التي عارضت المرسوم. ووصفتها نائبة جوليا غريللو ، وزيرة الصحة الآن ، بأنها " غير مجدية كما أنها تعود إلى العصور الوسطى ". دافع رفاقه في حزبه عن حرية اختيار الانضمام إلى علاج صحي بحجج عاطفية ودقيقة . تعهد سكرتير ليغا ماتيو سالفيني ، حتى بعد تشكيل الحكومة ، حتى من مرحلة بونتيدا ، بضمان عدم استبعاد أي أطفال من الخدمات التعليمية. لم يكن انتقاده حول "اللقاحات" بل حول طرق ودوافع المرسوم.

لذلك كان الجو بارداً للغاية عندما تم ، مع اقتراب بداية العام الدراسي الجديد ، سحب تعديل Arrigoni-Taverna لمرسوم "Milleproroghe" الذي كان من شأنه أن يعلق شرط decavaccinal للالتحاق برياض الأطفال ، دون إبداء أي تفسير . وفي البرلمان ، نشب نزاع مؤلم وعديم الفائدة ليس حول الإلزام ، ولكن حول إمكانية ... التصديق الذاتي على تبرئته.

منذ ذلك الحين فصاعدًا كان كل شيء من أصل كافكا. بينما كان أحدهم يرسل فرقًا من الشرطة لتفتيش آلاف رياض الأطفال للتحقق من امتثال الشهادات ، بجهد اقتصادي وعسكري يستحق أبشع الجرائم ، في صمت صحفي شبه شرير ، بدأت عملية مناقشة قانون جديد ، مشروع القانون. ن. 770 ، الذي ورد في نصه الأساسي أنه سيكون من الممكن تمديد التعليق أيضًا إلى المدارس الإجبارية والثانوية وأن المشرع - أي التجمع الديمقراطي - لن يكون له الحق في تحديد أهداف التطعيم ، ولكن سيتعين عليه الامتثال للإملاء من الهيئات الفنية غير المنتخبة. تم وضع " الخطة الوطنية للقضاء على الحصبة والحصبة الألمانية الخلقية 2019-2023 " ، وهي قيد الإعداد حاليًا ، والتي يُقترح فيها إخضاع الوصول إلى بعض المسابقات العامة لإدارة ثلاثية التكافؤ ، وبالتالي تمديد المشروطية الحقوق من المدرسة إلى العمل. وفي حديثه عن قضية تطعيمات الأطفال ، اقترح المستشار الوزاري الذي صاغ الخطة إجراء "مراجعة نقدية عميقة من السلطة الأبوية إلى مسؤولية الوالدين" من أجل "إعادة النظر في ممارسة الاعتراض على التطعيم (التي يمارسها الآباء كممثلين قانونيين)" .

اندلع الصراع الاجتماعي في غموض السياسة. أصبح المصابون بالحصبة "مدهنين" على الصفحات الأولى من الصحف. تدهورت العلاقات بين العائلات والمدارس وأطباء الأطفال ، مما أدى في بعض الحالات إلى تحذيرات وشكاوى ومناشدات للسلطات القضائية ، مما أدى إلى جروح عميقة في التماسك الاجتماعي. استنكر المواطنون والمسؤولون المتحمسون الأماكن التي تجرأ فيها الأطفال المستبعدون من رياض الأطفال على التجمع لزراعة بصيص من الحياة الاجتماعية. إن عدم التسامح والثقة بالنفس من قبل الأصوات الناقدة "الصالحة" ، لا سيما في عالم الطب ، وصفهم وألقوا بهم في استهجان الجمهور. استقطب الجدل الدائر على الشبكات الاجتماعية بين فصائل ذات شتائم وتهديدات وآمال بالمرض والموت. حتى جزء من المؤسسة العلمية ، تلك التي كانت تمتلك الأدوات اللازمة لتهدئة الاشتباك ، خفضت النقاش السياسي إلى مرتبة دعم الملعب ، إلى مرتبة "الدليل" ضد "الأخبار الكاذبة".

ومع ذلك ، كان الخبر الأكثر إثارة للاهتمام في هذه الأشهر هو الكشف عن البعد العابر للحدود للمشكلة والهوية ، المذهلة في بعض الحالات ، للاستراتيجيات السردية والشعارات المصاحبة لها ، من جزء من العالم إلى جزء آخر. تم تقديمه على وجه التحديد في إيطاليا لأنه ، وفقًا لبعض المعلقين المفكرين ، سنكون الأكثر "غير مسؤول" على الإطلاق ، وقد تم تكرار القانون الذي يجعل التمتع ببعض الحقوق الاجتماعية خاضعًا للتطعيمات مع بعض الاختلافات ، أولاً في فرنسا ماكرون ثم في الأرجنتين ماكرو . حتى كتابة هذه السطور ، هناك مناقشات حول إدخال التزامات مماثلة في إسرائيل وإنجلترا وإسبانيا وسويسرا وأيرلندا وألمانيا. مع سياسة "لا جاب ، لا أجر [لا لدغة ، لا مال]" ، قادت أستراليا الطريق من خلال حرمان الأسر الفقيرة أو الكبيرة التي لم يتم تطعيم أطفالها وفقًا للجدول الزمني الوطني ، وتوقعت مناخ ترهيب المعارضين ، كما أفاد الأستاذ. بريان مارتن في كتاب التطعيم الذعر في أستراليا (إيرين للنشر ، 2018).

كما أن هذه القضية قريبة من قلب الموضوعات غير الحكومية. شارك مركز الأبحاث Chatam House أيضًا في مؤتمر في مجلس الشيوخ بين ممثلين عن الحكومة الإيطالية والإدارة العليا لشركة GSK في شخص الأستاذ. سالزبوري ، الرئيس السابق للجنة خبراء منظمة الصحة العالمية (WHO) أثناء قصة "وباء" H1N1 التي أعيد بناؤها في هذا الكتاب. وفي الآونة الأخيرة، المفوض نائب السامية لحقوق الإنسان، كيت غيلمور، أعلن أن "ليس هناك حق لقاحات القمامة".

هذا البعد الموسع للمشكلة ، حيث يبدو أن سياسات التزام التلقيح الجديدة تشكل جزءًا كاملاً من الأجندة العالمية ، يمكن أن يفسر الصمت المحرج والمحرج لسياساتنا المحلية ، و "نزعتها" غير الجديرة بالثقة وتحولات بعض الأسس. أما بالنسبة لنا ، فهو يمثل حافزًا إضافيًا للدراسة والإبلاغ. إذا تقاربت استراتيجيات الاتصال والتدخل في جميع أنحاء العالم ، إذا كان خطاب العلم الذي يمكن ويجب أن يحل محل السياسة ، والطب القائم على البروتوكول والقابل للتكرار الشامل ، والسلطوية باسم "حالة الطوارئ الدائمة" صالحة كل هذا ، يصبح فهم الأبوة ودوافع هذا العلاج الطبي التدريجي والموحد والقسري أكثر إلحاحًا.


تم نشر المشاركة على مدونة Il Pedante على http://ilpedante.org/post/immunita-di-legge-seconda-edizione في Thu, 13 Jun 2019 08:37:00 PDT. بعض الحقوق محفوظة وفقًا لترخيص CC BY-NC-ND 3.0.