الهيئة التشريعية تنتهي. أستفيد من الفترة القصيرة بين التدخل على Sky وتنصيب Mastrogiurato of Lanciano لتلخيص أربع سنوات من العمل ، والاستمرار في مسار العديد من المشاركات المكتوبة هنا لإعطائك بعض المؤشرات حول كيفية تقييم ممثليك ( على سبيل المثال هنا وهنا وهنا ). عمل يتسم بالشفافية لم يقم به أي برلماني آخر ، لأنه مضيعة للوقت مقارنة بأهداف البرلماني العادي (لجعل حياته المهنية) ، كما أنه ، علاوة على ذلك ، لم يشارك أي اقتصادي زميل في إيطاليا في نشاط نشر اتساع يساوي ما تم تطويره هنا ، لسبب بسيط هو أن مثل هذا العمل هو مضيعة للوقت مقارنة بأهداف المعلم القياسي (لجعل مهنة).
لكنني أبرمت اتفاقًا معك عندما بدأت هذه المدونة ، وألتزم بهذا الاتفاق: ميثاق المساعدة المتبادلة في تنمية وعينا. آسف لأولئك الذين لا يريدون تجاوز الأمر ، لكن دعنا ننتقل.
يعتبر البرلمان من الناحية النظرية من بين المؤسسات الأكثر شفافية: كل شيء علني ومنشور (أو تقريبًا ، كما سنرى). أنت بحاجة فقط إلى أن تعرف أين تنظر. كل عضو في مجلس الشيوخ ، على سبيل المثال ، لديه بطاقته الخاصة ، والتي يمكن الوصول إليها من قائمة أعضاء مجلس الشيوخ . منجم هنا :
وستجد ما هو مكتوب هناك: بيانات شخصية ، مبادرات تشريعية (مشاريع القوانين المقدمة كموقع أو موقع مشترك) ، النشاط المنفذ كمتحدث لمشروع القانون ، التدخلات التي تم إجراؤها على مشروع القانون (مع مقاطع فيديو لتلك التي تم تنفيذها في التجمع) ، وتقديم الوثائق (الاقتراحات ، والاستجوابات ، والاستجوابات) ، والتدخلات في الأنشطة غير التشريعية (على سبيل المثال ، التصويت على الثقة ) ، والتوثيق الموروث.
تبدو هذه عناصر كافية لتقييم نشاط مرجعتك البرلمانية ، أو تلك الخاصة بالآخرين ، لكن للأسف ليس هذا هو الحال بالضبط. حتى بدون حقيقة أن نشاط البرلماني ليس مجرد نشاط تشريعي ، بل نشاط سياسي بمعنى أوسع ، وبالتالي ، على سبيل المثال ، ينطوي على تدخل على طاولات غير رسمية مختلفة (الأغلبية ، الائتلاف ، إلخ) لتحديد الخط السياسي بشأن الإجراءات التي ربما يكون اسمك عليها مفقودًا لأنها مغلقة في الفرع الآخر من البرلمان ، والاجتماعات المحجوزة لتحديد الأسماء التي يجب الاعتماد عليها في جولات الانتخابات أو المواعيد المختلفة ، والاجتماعات بين الشركات في المنطقة و خبراء الوزارات المختلفة ، وما إلى ذلك ، يظلون ضمن محيط النشاط التشريعي ، ولا يقدم موقع مجلس الشيوخ على الإنترنت بعض المعلومات الأساسية ، وفي هذه الثغرة يتكهن المخادعون والمرتدون على جعل أنفسهم إعلانًا مضللًا. أسارع إلى القول إن هذا ليس عيبًا في الموقع نفسه: تقديم جميع المعلومات سيكون بمثابة عدم تقديم أي شيء ، على الأرجح ، لذلك لا بأس بذلك: لكننا هنا للتعمق والتوضيح.
نقطة البداية هي التي اشتكينا منها عدة مرات: كما أوضحت لك عدة مرات ، نمت الآن عادة التشريع إلا بمرسوم. ويترتب على ذلك أن المبادرات التشريعية العادية ، في هذه الهيئة التشريعية أكثر من غيرها ، تترك وقتًا كافيًا يجدونها. أنا لا أستبعد أن هناك قرية رودومونتي التي تجوب مستنقعات أراضيه للتفاخر بمزايا فاتورته حول هذا الموضوع ، الذي وقعه شخصيًا ، وهو تصميم ربما لم يتوقف أبدًا (أي أنه لم يتوقف عن العمل) تم تعيينه مقررًا ولم يبدأ المناقشة في اللجنة) ، وبالتالي بقيت أوراقًا ضائعة ، جيدة لخداع الأشخاص الأكثر تشتيتًا للانتباه.
الحقيقة ، التي يسهل فهمها بالنسبة لك ، هي أنه في عالم يتم فيه سن التشريع بمرسوم بقانون ، يجب تقييم نشاط البرلماني ، بدلاً من مشاريع القوانين المقدمة ، بناءً على التعديلات التي تمت الموافقة عليها على مختلف المراسيم التي تم تحويلها أو لقوانين التوازن.
لذلك ، على سبيل المثال فقط ، بقدر ما أشعر بالقلق ، فإن تقرير النشاط الذي قدمه موقع مجلس الشيوخ على الويب يفتقر إلى حد ما (أكرر: إنه ليس نقدًا ، إنه حقيقة) لأنهم مفقودون (من بلدي ملف ليس من موقع مجلس الشيوخ على الانترنت) تمت الموافقة على بعض التعديلات:
- تعديل نص 20.0.5 2 Bagnai على المرسوم الضريبي لعام 2018 ( AS 886 ) والذي تم بموجبه إدخال أنظمة الحماية المؤسسية (للأسف تقتصر فقط على بنوك المقاطعات المستقلة) في قانون البنوك الموحدة (TUB) ، أي أداة التجميع بين البنوك في المنطقة التي تم تبنيها على نطاق واسع في ألمانيا ، والتي استبعدها إصلاح رينزي ، وفرضت أداة المجموعة المصرفية التعاونية التي يشتكي منها الجميع اليوملأنهم لم يستمعوا إلينا في الوقت المناسب.
- تعديل 1.055 Bagnai لقانون موازنة 2019 ( AS 981 ) والذي تم بموجبه تقديم الضريبة الثابتة للمتقاعدين الأجانب (والتي سأخبركم عنها بمزيد من التفصيل في منشور لاحق ، أيضًا لأن التدخلات التشريعية "الوهمية" كانت أكثر من واحدة: كان هناك أيضًا تعديل على مرسوم النمو ، تم الاتفاق عليه مع وكالة الإيرادات ، لذلك كانت هناك مناقشات فنية مع وكالة الإيرادات ، وما إلى ذلك ، ولأن هذا النظام الضريبي لديه إمكانات كبيرة للكلية التي كنت مرشحًا فيها) ؛
- التعديل 17.0.2 النص 2 Bagnai، Pillon لقانون مرسوم "التوظيف PNRR" ( AS 2272 ) ، الذي وسع تطبيق التغييرات المتعلقة بالمقاطعات القضائية في كييتي ولاكويلا حتى نهاية عام 2024 (وهو ما سوف أن يتم تأطيرها وإعادة النظر فيها كجزء من تقييم شامل للمسألة التي طال أمدها المتمثلة في مراجعة الجغرافيا القضائية ) ؛
- التعديل 149.125 Bagnai وآخرون لقانون الموازنة 2022 ( AS 2448 ) الذي أعاد المساهمة غير العادية لمدينة لاكويلا من 7 إلى 10 ملايين.
وهلم جرا.
نحن نتفق على أنه إذا لم تكن في هذا القطاع ، فإن العثور على هذه الأشياء ، والتي قد تبدو في بعض الحالات باقاتلار أو محلية (لكن عضوًا في البرلمان لا يزال يمثل مصالح الإقليم!) ، وفي حالات أخرى تضمنت تغييرات كبيرة في ضريبة النظام القانوني أو العمل المصرفي ، سيكون مثل البحث عن إبرة يضرب بها المثل في كومة قش ، أليس كذلك؟
في كل من هذه التعديلات ، ولا سيما في الأول ، ستكون هناك رواية تُكتب ، لكن ليس هناك وقت الآن للقيام بذلك. لا بد لي من التحرك في وقت قصير. أتركك إلى فترة ما بعد الظهيرة ، وسأنهي عملي في مدينة تأسست عام 1179 قبل الميلاد (بعد عامين من كييتي).
(... آه ، بالطبع تحدثنا اليوم عما ليس موجودًا في بطاقتي ، ولكن عندما تريد يمكننا أيضًا التحدث عما هو موجود ...)