السياسة لعالم جديد



سنتحدث عن ذلك هذا المساء في الساعة 9 مساءً في فندق Grand Hotel Barone di Sassj في سيستو سان جيوفاني (ميلان) ، ستالينجراد لومباردي ، مع كلوديو بورجي ، وجاري كولا ، وسيلفيا ساردوني.

(... لكن ، كما قلنا لبعضنا البعض ، هذه الإعلانات لا لزوم لها ، لأن هذه المدونة لم تكن موجودة من قبل ، ولم تكن موجودة من قبل ، أو ، إذا كنت موجودًا ، فقد قررت عدم فهم ما هو أكثر وضوحًا: في السياسة يحسبون الأرقام ، لكنهم لا يهمون إلا إذا كانوا مرئيين - وإذا كانت هذه المدونة موجودة لكانت ستساهم في جعلها مرئية - ولا يهمهم إلا إذا ظهرت في صندوق الاقتراع في الوقت المناسب. جيد ، جيد ، ثرثار ، ذكي ، بارع ، بعيد النظر ، وما إلى ذلك ، لكن Legaaaaaah! 11! 1! لكن المرشح Pirillazzi من Fanfullago di Sotto الذي في 31 فبراير ، ألف كلمة واحدة saidoooooh !! 1! 1 ولكن Draghiiiiiii! 111! "، انظروا ، هذه الأغنية الصغيرة الملتهبة تتصالح معي مع عدم وجودك - فضلاً عن كونها السبب في ذلك: من الأفضل التعامل مع لا شيء ولا أحد سوى مع قوة الغباء المدمرة التي لا يمكن السيطرة عليها والقضاء عليها! نعم ، لأن المرء يجب أن يكون غبيًا ولكن غبي جدا جدا جدا ، وليس pors أطرح سؤالًا ، أبسط الأسئلة: "لماذا أحتاج إلى مرشح قوي في حزب ضعيف؟" أولئك الذين تبعوني منذ أن كتبت في البيان ، إذا كانوا موجودين ، يمكنهم أن يفهموا لأنفسهم ، دون الحاجة إلى أن أشرح بالنسبة لهم ، إلى أي مدى قد يتطابق أو لا يتطابق مرشحون معينون ، ومواقفهم ، وأنثروبولوجيتهم مع بلدي ، وكم في الديالكتيك الداخلي للحزب الذي أكون مسؤولاً عنه عن الاقتصاد ، يمكننا أن نجد أنفسنا في نفس الجانب أو على طرفي نقيض. الحقيقة هي أنه حتى لو كنت لا تريد أن تدرك ذلك ، فليس من المنطقي التصويت لشخص ما وإضعاف الحزب الذي ينشط فيه. النتيجة الوحيدة التي سيتم الحصول عليها ، بهذه البادرة التي تريد أن تعتبر عدالة انتقامية ، والتي تريد أن تمثل ذروة الذكاء الميكافيلي ، هي إضعاف الشخص الذي صوت لنفسه: إضعاف وزنه التعاقدي على الطاولات المختلفة مع الحلفاء والمعارضون ، يضعفون صورته ، وبالتالي صورة المعارك التي يدعمها داخل حزبه. لذلك ستكون لفتة مرحب بها ، على الأقل ، عدم إضاعة الوقت بفوهة مجاملات فائقة تمامًا ، والتي ، كما قد تكون لديك ... في الواقع: كنت ستلاحظ ، إذا كنت موجودًا ، على الرغم من محاولاتي المضنية لـ ( لا) أخفيه ، أتفاعل مع إزعاج غير مقنع. لأن من يدفع لك الكثير من الثناء أو يريد قتلك أو على أي حال سيقتلك دون قصد: وأنا أفضل اللعب مقدمًا. من نافلة القول أنه نظرًا لعدم وجودك ، فإن قتل نفسك أمر لا لزوم له ، لكننا نفهم بعضنا البعض.

من ناحية أخرى ، هكذا أنت.

نفس النموذج الذي يقودك ، مثل fuuuuuuuuuuuurbi الجيد ، لإضعاف "مرشحيك" داخل الحزب الموجود ، هو أيضًا الذي يجبرك على إجهاض أي جهد لبناء حزب غير موجود ، الحزب المناهض لكل شيء. لا ينطلق هذا الجوهر لأن الجميع يعتقد أنهم أفضل من الآخرين ويريد الجميع التصويت فقط للمرشح الذي يعكس مواقفهم بالضبط ، أي لأنفسهم في النهاية. منطق ، إذا طبق ، سيقودنا إلى 60 مليون حزب في بلد قلص عدد البرلمانيين بنسبة 30٪! أليس من الواضح أن هناك خطأ ما؟ أقول لكم جميعًا أيها القراء: إن الحل الوسط الأول الذي تعلمنا السياسة أن نتخذه من أجل الحصول على معنى وفرصة للنجاح هو التسوية مع أنفسنا. أولئك الذين يحبون أنفسهم كثيرًا لدرجة عدم قدرتهم على التنازل عن أنفسهم ، لتشويه الصورة المبهرة لأنفسهم في عيونهم الناقدة والمتفوقة ، يُطلب منهم التفضل بشراء عمود من رخام كارارا ، ووضعه بعيدًا عن الطريق والذهاب إلى هناك للعيش في مكان رائع وغير فاسد العزلة. أخبر ناخبي ، أولئك من أبروتسو ، أن يقوموا بالحسابات: التصويت "العقابي" ("أنا لا أصوت له لأنه لم يرد على هاتفي ، أنا لا أصوت له لأنه ابتسم في جنتيلوزي ، أنا لا أصوت له لأن Piripicchio هو المرشح لبلدية Roncobollito ، وما إلى ذلك ") ، ينتهي هذا التصويت هنا بمكافأة كل من يريد معاقبة ، أو ، في أفضل الأحوال ، معاقبة من يريد مكافأته. إذا قررت الدخول في السياسة ، والقيام بذلك مع الأحزاب ، في اللحظة الحاسمة ، وهي لحظة التصويت ، فهناك شيء واحد فقط يجب عليك فعله: التحرك ودعم الفريق. كل شيء آخر سيحل نفسه عاجلاً أم آجلاً في طفرة ، وسيترجم إلى "قطع الكرات الخاصة بك لإثارة غضب زوجتك". الزوجة ، بعد أن أوضحت الحداد الكبير إلى حد ما ، تجدها تفعل ... )

(... ستعذرون عن هذا الخطاب الطويل حول الطريقة. ميزة السؤال هي نفسها دائمًا ، لقد تحدثنا عنها لسنوات ، ولم يتغير شيء سوى تأكيد مواقفنا. ربما سنبدأ مرة أخرى في شرحها لـ الوافدون الجدد. لا يتأثر المبدأان اللذان وجدا لي منذ البداية. الأول هو أنه مهما كنت متحمسًا للدفاع عن موقف فكري أو سياسي ، كنت بخير حيث كنت ، أنا بخير حيث أنا ، أنا سأكون بخير حيث سأكون ، لأنني في الأساس لا أهتم: أنا مدرك لكوني فانيًا وغير قادر على تغيير التاريخ ، يحاول المرء ، لكن يحاول دائمًا الحفاظ على الوضوح. والثاني ، مكمل ، أن أولئك الذين تاقوا إلى عالم معين كثيرًا ، ولكن أيضًا أولئك الذين غادروا ، بدافع اللامبالاة ، بدافع الملاءمة ، أن الآخرين رغبوا في ذلك ، له الحق الكامل في الاستمتاع به ، بينما في رأيي لم يكن لديه الحق الكامل في تقديم شكوى بشأنها ، وبعد ذلك ، حول ماهية الاتحاد الأوروبي ، وما هو PD ، وما هي الشوكولاتة ، سنستمتع ... في الواقع: سنستمتع هذا المساء في سيستو ، إذا كنت موجودًا. لكنك قررت الذهاب إلى الشاطئ ، مثل أي بيلوغا ، وبالتالي ، بعد إذنك ، أبتعد بنفسي ... )

(... الحل: هم نفس الشيء ...)

(... حان وقت الدفع الآن ...)


منشور كتبه Alberto Bagnai ونشره على مدونة Goofynomics على https://goofynomics.blogspot.com/2023/02/politica-per-un-mondo-nuovo.html في Sat, 04 Feb 2023 10:39:00 +0000. بعض الحقوق محفوظة وفقًا لترخيص CC BY-NC-ND 3.0.