القواعد (المؤتمر)



( ... مرة أخرى حول الموضوع ، وربط الاتصال مرة أخرى لحفظ التاريخ ...)

في حديثي الأخير في الفصل:

لقد أتيحت لي ، بفضل بعض منكم (أولئك الذين صوتوا لي ...) ، فرصة ثمينة لتأكيد مبدأين لدي اقتناع كاف بهما لأعرضهما على المناقشة العامة (وهذا لا يعني "التأكيد عليها كحقائق مطلقة" ، ولكن ، على وجه التحديد ، اجعلها موضوع نقاش):

  1. في حالة عدم وجود ترويج قاطع بما فيه الكفاية للعلاجات المنزلية المبكرة ، في نوفمبر سوف يتعافى مع الإغلاق (وهذا هو السبب في أن تاريخ # goofy10 هذا العام تم تحديده لعطلة نهاية الأسبوع من 15 إلى 17 أكتوبر ، وهل تعرف بالضبط تاريخ # goofy9 : تم حبسنا في المنزل في اليوم التالي لإغلاق المؤتمر ...) ؛
  2. لا يمكن لأي إصلاح للقواعد الأوروبية أن يكون قاطعًا بما فيه الكفاية إذا لم تزيل هذه القواعد أي إشارة إلى مفهوم الناتج المحلي الإجمالي المحتمل وبالتالي إلى فجوة الإنتاج التي تعتبر مصدرًا للشفافية بسبب عدم وجود أساس نظري لها وطبيعتها الدورية. والتشويه الانكماشي.

هاتان ليستا نقطتين أصليتين بشكل خاص. لن أسهب في الحديث عن الأول ، إنه ليس مجال عملي ، وعلى أي حال ، تمر أربعة أشهر بسرعة. لفهم ما إذا كانت الحجة ، التي وجدت تقدير رئيس الوزراء في الرد ، من بين أمور أخرى ، مبررة جيدًا ، أو بالأحرى: لإجبار "الطيبين" على الاعتراف بأنها قائمة على أسس سليمة ، سيستغرق الأمر بالضرورة أقل بكثير من المرة السابقة .

لكن في الثانية ، ربما يكون من الضروري الإسهاب فيها ، لأن هناك سببًا للحيرة. أرى اثنين منهم على الأقل:

  1. بمعرفة الأوقات الأوروبية ، ومعرفة من الأصوات العديدة في العديد من الممرات ما هو موقف نظرائنا في الاتحاد الأوروبي ، أسمح لنفسي بالتعبير عن حيرة محترمة فيما يتعلق بفكرة "لدينا كل الوقت" . أنا شخصياً لا أخشى ذلك ، وأود أن "التعجيل" الذي يتم فرضه علينا في العديد من القضايا ، بدءًا من تلك المتعلقة بالسلطات الضريبية ، باسم "أوروبا" ، فإن الدول الأعضاء ستعارض مؤدبًا ولكن حازمًا. "اسرعوا" إلى "أوروبا" باسم العقلانية الاقتصادية ؛
  2. لا أرى في الجدل الإيطالي ، لا في الجدل السياسي ولا العام ، وعيًا كافيًا بما هو خطأ في النظام الحالي للحوكمة الضريبية ، ولا أرى حتى محاولات لتعزيز هذا الوعي بالسرعة الكافية.

هنا أيضًا ، فيما يتعلق بالنقطة الأولى ، ليس هناك الكثير مما يجب فعله: فالأمر يعتمد على ما يسميه رئيس الوزراء "الدبلوماسية الاقتصادية" وما أسميه "علاقات القوة" ، وهي العلاقات التي شهدت للأسف أننا نستسلم في مناسبات عديدة سابقة.

بالنسبة للنقطة الثانية ( زيادة الوعي ) ، هناك شيء ما يجب القيام به ، وهذا ما فعلناه دائمًا هنا: لتعزيز النقاش من خلال استدعاء أفضل الذكاء الأوروبي لتحديد أسباب الشرور التي تصيبنا ، وما هي العلاجات التي يجب اقتراحها ، والتي تعززت الآن ليس فقط بمعرفتنا بالأدب العلمي ، ولكن أيضًا ، ربما ينبغي أن أقول لسوء الحظ ، من خلال وعينا المتزايد بكيفية عمل المؤسسات (أو لا تعمل).

لهذا السبب ، تمت دعوتكم جميعًا في 12 يوليو المقبل ، بدءًا من الساعة 2:30 مساءً في أنطونيانوم في روما (نفس القاعة التي أقيمت فيها #midterm goofy لعام 2014) إلى مناقشة نظمتها المجموعة البرلمانية الأوروبية الهوية والديمقراطية (ID) ، التي سيحضرها بعض الاقتصاديين البارزين ، واختتمت بمائدة مستديرة يشارك فيها برلمانيون من جميع أحزاب الأغلبية. سيكون موضوع المؤتمر "إعادة التوازن إلى أوروبا". في الترتيب سيتدخل Zsolt Darvas (الذي أشرت إليه هذه المساهمة ) ، فيليب هايمبرغر (الذي أبلغت عن هذا العمل المهم هنا والذي حظي أيضًا باهتمام وسائل الإعلام الإيطالية لجهوده في إعادة موازنة السرد على الرذائل المزعومة من بلدنا) ، وأنتونيلا ستيراتي (التي أشرت إلى هذا العمل ، والتي كما ستتذكر تم تقديمها في # goofy9).

في المائدة المستديرة النهائية ، التي يديرها أندريا بانكاني ، سيحضرها من اليسار إلى اليمين: ستيفانو فاسينا ، توماسو نانيشيني ، لويجي ماراتين ، ماريو توركو ، ريناتو برونيتا وألبرتو باجناي . من بين ستة خبراء اقتصاديين من أحزاب الأغلبية ، خمسة أساتذة جامعات وواحد - واحد في أقصى اليسار! - عمل في صندوق النقد الدولي. ربما يفهم الزملاء الأجانب أن مستوى النقاش الإيطالي أقل نضجًا مما يفترضون عمومًا ، وآمل أن يساعدهم هذا في إثراء تحليلهم وتحليلنا. ستكون فرصة مهمة للغاية للتبادل وأنا أعول على وجودك.

ثم ، بالطبع ، هناك من يقول "كل شيء كلام". هم نفس الأشخاص الذين ، من ناحية أخرى ، عندما تقاتل في العمولة للدفاع عن الضريبة الثابتة لأرقام ضريبة القيمة المضافة (لإعطاء مثال واحد من بين العديد من الأشياء الملموسة إلى حد ما) يلومونك على التخلي عن البعد المثالي للنقاش و اللجوء إلى التقنيات أو الإجراءات التفصيلية. أنا شخصياً أعتقد أن النقاش ، المستقيم : النقاش ، لم يكن عديم الجدوى ، إذا قادنا ، كما حدث ، لنشهد هذه الثورة الكوبرنيكية المهمة : لقد حان الوقت ليقول أحدهم إنه لا يوجد اتفاق أفضل من اتفاق غير موات! إذا كان أي شخص يشعر بالأسف لأن دراغي فعل ذلك ، فلا أعرف ماذا أفعل به. أنت تعرف كم ناضلت من أجل التأكيد على هذا المبدأ مسبقًا وربما من قبل الآخرين ، أولئك الذين تعرفت عليهم في ذلك الوقت والذين خانوا الثقة التي وضعتها (هل وضعناها؟) في نواح كثيرة. الشيء المهم هو أن بعض الأفكار تشق طريقها ، وقبل كل شيء نتصرف بناءً عليها.

اراك قريبا.

(... وفقًا لـ COVID ، لن نتمكن من الحصول على أكثر من 200 شخص في الغرفة. سيتم إخطارك في أقرب وقت ممكن بإجراءات الحجز. بالطبع ، أنت ، كعائلة ، لا يمكن أن تفشل في إعطاء هذا الترقب. العنوان الذي سأخبرك به ، وسيتم استلامه حسب ترتيب الوصول ، وفقًا لآلية "click day". ابق متصلاً بالإنترنت ...)


منشور كتبه Alberto Bagnai ونشره على مدونة Goofynomics على https://goofynomics.blogspot.com/2021/06/le-regole-il-convegno.html في Mon, 28 Jun 2021 10:23:00 +0000. بعض الحقوق محفوظة وفقًا لترخيص CC BY-NC-ND 3.0.