تحديث عن التقارب



في تحليل الاتحادات النقدية ، وبشكل أعم لمسارات التكامل الاقتصادي والنقدي ، يأخذ مفهوم تقارب الاقتصاد الكلي ، الذي يُقترح غالبًا كهدف يتم تحقيقه في نهاية عملية التكامل ، مكانة بارزة. المسألة بسيطة هي: "نحصل على جنبا إلى جنب مع ألمانيا لتكون جيدة ( ؟ وألمانيا)"، مع إضافة الأخلاقية التي لا مفر منها: "إذا كنا يستحقون ذلك عن طريق إثبات أن تكون فعالة و غير فاسد مثل أصدقائنا الألمان".

إن الإضافة الأخلاقية ، وهي مادة دائمة الخضرة تجلب الكثير مؤخرًا إلى قصة PNRR ("فرصة لا تُفوَّت ، إنها تعتمد علينا فقط ، إذا كنا جيدين بما فيه الكفاية ..." وما إلى ذلك) لها وظيفة واضحة إلى حد ما ، سأقول بديهيًا : أن يثبت أولئك المسؤولين عن الفشل النهائي للمشروع. لأنه ، كما هو الحال في كل شيء بشري ، حتى في مسارات التكامل الاقتصادي يمكن أن يحدث خطأ ما (وإذا حدث خطأ فمن الضروري إلقاء اللوم على شخص آخر). بالطبع ، لمنع الأشياء من الوقوع في الخطأ ، من المفيد الخروج من الخطاب الأخلاقي والدعائي والدخول في خطاب عقلاني. في الواقع ، نشأت هذه المدونة على وجه التحديد من الحاجة إلى إجراء خطاب عقلاني حول تقارب الاقتصاد الكلي ، وبشكل أكثر تحديدًا من هذه الدراسة ، التي أعدتها لجنة الأمم المتحدة الاقتصادية لأفريقيا. بعد اثني عشر عامًا ، لا تزال أول فقرتين له نقطة انطلاق جيدة ، لأن صافي بعض الرتوش التقنية غير المفيدة إلى حد كبير التي تمت إضافتها في هذه الأثناء (أشياء جيدة للحصول على بعض awanagana مثل صديقنا العزيز سوف تتذكر) ، شروط تبقى المشكلة.

قبل التفكير في الأمر بإيجاز ، ومع ذلك ، وبغرض محدود وهو تزويدك بتحديث مقارنة بهذا المنشور منذ تسعة أعوام ، سأشرح ما يجب أن تفعله هذه الدراسة بالمدونة. في الواقع ، اعتراف أريستيد الساخر ، الصفعة التي تلقيتها على الوجه قبل إعادتها إليك في مقال في أغسطس 2011 على الملصق (الذي أقدمه لكم هنا لأول مرة في النسخة الأصلية التي تم استعادتها بآلة العودة) ، الوقح أولاً ، التقطت اعترافًا رائعًا على سلم الطائرة العائدة من واغادوغو ، حيث ذهبت لتقديم الدراسة المرتبطة أعلاه: " تقارب الاقتصاد الكلي في وسط إفريقيا ". إذا لم يتم تكليفني بهذه الدراسة مطلقًا ، فلن يكون لي هذا التبادل أبدًا ، ولم أكن لأخبرني أبدًا ، بعد عام ، بتجربتي على الملصق ولم أكن لأفتح هذه المدونة أبدًا بعد ثلاثة أشهر أخرى. إذن ، هناك تفاصيل ، ليست شيئًا أساسيًا ، لكنني أردت مشاركتها.

المنطق الموجز الذي أردت القيام به قبل أن أريكم البيانات يتعلق بالطبيعة المزدوجة لتقارب الاقتصاد الكلي في إطار التكامل الاقتصادي. التقارب هو الهدف الموعود في حال سارت الأمور على ما يرام ( eritis sicut Germani ... ) والشرط المنطقي الأساسي لسير الأمور على ما يرام.

بالمعنى الأول (التقارب كهدف) ، يُذكر أن التكامل الاقتصادي (الذي يتم تحقيقه عن طريق تحطيم العادات أو غيرها من الحواجز ، واعتماد أدوات لتنسيق السياسات الاقتصادية ، واعتماد مؤسسات اقتصادية مشتركة ، وما إلى ذلك) سيؤدي إلى زيادة في رفاهية البلدان الأقل حظًا. هذا التقييم ، بالطبع ، غير متماثل: يمكن في الواقع أن يتقارب نحو مستوى موحد من الرفاهية حتى من خلال تراجع الجميع نحو المتوسط ​​، ولكن ، كما هو واضح بما فيه الكفاية ، فإن البلدان الأفضل حالاً ليست مهتمة بشكل خاص بتقليصها. مستوى المعيشة. وبالتالي ، فإن تقارب الاقتصاد الكلي لا يُفهم ضمنيًا تجاه المتوسط ​​، ولكن بالضرورة تجاه القيمة الأعلى للتوزيع ، وإلا فلن يكون هدفًا سياسيًا قابلاً للتطبيق ، أو على أي حال لا يمكن اقتراحه لمن هم أفضل حالًا (الذين هم أيضًا الأقوى عمومًا. ، وبالتالي هو من يختار الأهداف). الطريقة الأكثر وضوحًا لقياسها هي أخذ الناتج المحلي الإجمالي للفرد ، لمعرفة ما إذا كان هذا المؤشر في مجموعة معينة من البلدان يقترب بالفعل من القيم المفترضة في أكثر البلدان ازدهارًا: هذا هو بالضبط التمرين الذي قمنا به في عام 2013 ، مع هذا النتيجة.:

أو ، كما علقنا في ذلك الوقت ، بغياب كبير للتقارب (لأعلى أو لأسفل أو باتجاه المتوسط).

في المعنى الثاني (التقارب كشرط مسبق) ، فإنه يعكس حقيقة أن التكامل الاقتصادي المنجز تمامًا (ولا سيما النقدي) لا يمكن أن يكون مستدامًا إلا إذا تم تحقيق درجة مقبولة بدرجة كافية من تقارب الاقتصاد الكلي. هذا لمجرد حقيقة أن هدف التكامل الاقتصادي الكامل منطقيًا يجلب معه اعتماد سياسة اقتصادية واحدة لجميع البلدان المعنية ، وبالطبع حتى لا يتسبب هذا في كوارث ، يجب أن تكون كل هذه البلدان في نفس الظروف في نفس الوقت - دورية: كلها في حالة توسع أو كلها في حالة ركود. من الواضح أنه تم استكشاف هذه المسألة بإشارة خاصة إلى الاتحادات النقدية: عندما يكون لديك عملة واحدة ، وبالتالي سعر فائدة واحد (يجب أن نناقش هذا "لذلك") ، بحيث يمكن وضع سياسة نقدية معقولة ، فهي من المناسب أن تكون كل البلدان في حالة ركود في نفس الوقت (في هذه الحالة سيكون من الطبيعي خفض سعر الفائدة الفردي) أو أن الجميع في حالة توسع (في هذه الحالة سيكون من الطبيعي رفعه). وبالتالي ، فإن تقارب الاقتصاد الكلي المفهوم بهذا المعنى هو على وجه التحديد تقارب دورة الاقتصاد الكلي ، أو ، أكرر ، التأكيد على حقيقة أن جميع البلدان الأعضاء في نفس الظروف الدورية للتوسع أو الركود في نفس الوقت.

أقوم بإضافة ملاحظة معجمية قصيرة قبل المتابعة. الاقتصاديون ، ومعظمهم من الأشخاص ذوي العمق الثقافي القليل ، في تجربتي المحدودة (أولئك الذين يقولون "اضمحلال" ، "مؤهل" ، "أساسي" ، لفهم ...) ، لسبب غريب ، قرروا تسمية "الصدمات غير المتكافئة" "تلك التي تقود بعض البلدان في التوسع ، وبالتالي أعلى من متوسط ​​مسار نموها ، والبلدان الأخرى في حالة ركود متماثل ، أي أقل من متوسط ​​مسار نموها. نعم ، لقد فهمت الأمر بشكل صحيح: بالنسبة للاقتصاديين ، فإن الصدمات التي تقود البلدان المختلفة إلى اتخاذ مواقف متكافئة فيما يتعلق بمحور التماثل الذي يوفره نمو الاتجاه غير متكافئة . لا أعرف كيف أعرّف هذا الانحراف بخلاف القماءة الدلالية ، لكن باختصار ، هذا هو ، الآن ، تم توحيد الاستخدام ، وبالتالي سأشكو منه ...

وبالعودة إلى هذه النقطة، كان يعرف هذا التقارب من دورة (في 90s) أنه لم يكن موجودا بين الدول الأعضاء في مستقبل الاتحاد النقدي، لبعض الوقت يؤمل أنه سيتم إحضارها من قبل الاتحاد نفسه (كان ل نظرية صديقنا Spennacchiotto ، نظرية ما يسمى بـ OCA الذاتية ، والتي عرضتها في ليلة رأس السنة الجديدة في 2011) ، نعلم الآن أننا لم نصل إليها بعد وربما لن نصل إليها أبدًا. ex multis ، تم تأكيد ذلك من خلال:

يمكنني تزويدك بالمزيد ، لكن الموسيقى لن تتغير: التكامل لم يجلب التقارب (لا يوجد OCA داخلي) ، أي أنه لم يخلق الظروف لتكون مستدامة ، أي لمنع تبني سياسة موحدة في دول مختلفة من تنفيرها عن بعضها البعض. وبالتالي ، يجب أن نتوقع أن تقارب نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي لم يتحسن حتى ، وأن ثماني سنوات أخرى من سياسات "مقاس واحد يناسب الجميع" في ظل وجود دورات غير متزامنة كان ينبغي أن تزداد سوءًا بدلاً من أن تتحسن.

لتزييف (إن أمكن) هذا التخمين المعقول ، نقوم بتحديث الرسم البياني الذي تم إجراؤه في عام 2013 ، والذي وصل إلى عام 2018 لأنه ، كما تتذكر ، يقدم تقرير آفاق الاقتصاد العالمي سيناريوهات التنبؤ في غضون خمس سنوات. الآن مر 2018 ، تم دمج البيانات ذات الصلة ، ويمكننا حتى الوصول إلى 2021 (رقم مؤقت) أو 2026 في التوقعات! اخترت الفرضية الأخيرة ، لتتماشى مع ما فعلناه في عام 2013. والنتيجة هنا:

دون المساس بالشذوذ الأيرلندي الواضح ، الموضح في هذه المذكرة من منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية (ملخص: معدل النمو البالغ 25٪ المسجل في عام 2015 يعتمد على حقيقة أن العديد من الشركات متعددة الجنسيات الكبيرة قررت الانتقال إلى هذا البلد الصغير ، مع تأثير كبير على هذا البلد. علاوة على ذلك ، أذكرك أنه في العام الماضي ، أضافت شركة ناشئة واحدة فقط - Biontech - +0.5 إلى معدل نمو اقتصاد كبير مثل الاقتصاد الألماني ، لذلك ليس من الغريب أنه إذا دخلت Google أيرلندا في Pil ، فإن شيئًا ما سيشاهده ...) ومع ذلك ، قلت: بدون المساس بالشذوذ الأيرلندي ، لا يوجد حتى ظل تقارب! في عام 1980 ، كان دخل الدولة الأفقر (البرتغال) يساوي 49٪ من متوسط ​​المجموعة والأغنى (هولندا) بنسبة 25٪ أعلى من متوسط ​​المجموعة. في عام 2021 ، حصل أفقر (اليونان) على دخل يساوي 45٪ من المتوسط ​​، بينما كان دخل الأغنى (وكذلك هولندا) أعلى من 16٪. لا تزال المسافة من حيث النسبة المئوية بين الأغنياء والفقراء كما هي ، والعنصر العياني الوحيد هو أن إيطاليا في الثمانينيات كانت في نادي الأغنياء وهي الآن أغنى عضو في نادي الفقراء. احتفظ الآخرون بشكل أساسي بموقفهم النسبي. إذا أزلنا "المخلفات" وركزنا على الأربعة الكبار ، فإن الصورة (ليست مثيرة بالنسبة لنا) هي:

التي تظهر منها تفاصيل مثيرة للاهتمام إلى حد ما: من 1980 إلى اليوم ، من حيث العلاقة مع المتوسط ​​الأوروبي ، لم تكن إسبانيا هي التي أصبحت أكثر ألمانية أو فرنسية ، ولكن ألمانيا وفرنسا (وقبل كل شيء إيطاليا) أصبحت أكثر الأسبانية. باختصار: كان هناك نوع من التقارب ، ولكن على الأقل إذا قمنا بقياسه بهذه الطريقة ، نزولًا (من حيث المواضع النسبية فيما يتعلق بمتوسط ​​المجموعة).

وغني عن القول إنني مقتنع تمامًا بأن هذا لا رجوع فيه ، لأنني قيل لي إنه يجب أن أقتنع به (وأنا منضبط). سأكون مطمئنًا أكثر إذا أمروني أيضًا بإقناع نفسي بأنه مستدام ، لأنه حتى يطلبوا ذلك ، فأنا بصراحة أواجه بعض الصعوبات ، أيضًا في ضوء ما قلناه بالأمس عن جودة الطبقة الحاكمة. سوف تتطلب ظواهر بهذا الحجم والاستمرار مزيدًا من التحليل والمزيد من الحلول الملموسة ودعاية أقل من Istituto Luce. ولكن لسبب غريب ، يتوقف "الإيمان بالعلم" (تناقض لفظي شامل) على عتبة مجلات الاقتصاد الكلي وقواعد البيانات الدولية. هناك يصبح كل شيء لا يكاد يذكر doxa مرة أخرى.

بالطبع سيأتي الفاتورة ، وبالطبع سيحاولون دفعنا لنا. مقارنة بما كان عليه الحال قبل تسعة أعوام ، يتمثل الاختلاف في أنه يمكنني الآن فعل شيء لتجنبه ، على سبيل المثال من خلال إدارة مسار التفويض الضريبي. أنا مدين لك بهذا أيضًا ، وأنا ممتن لك.

بالنسبة للبقية ، في انتظار أوامر جديدة وأكثر تفصيلاً ، أحييكم وأذهب في نزهة في الجبال ...


منشور كتبه Alberto Bagnai ونشره على مدونة Goofynomics على https://goofynomics.blogspot.com/2022/01/un-aggiornamento-sulla-convergenza.html في Sat, 01 Jan 2022 11:50:00 +0000. بعض الحقوق محفوظة وفقًا لترخيص CC BY-NC-ND 3.0.