(... بينما علينا أن نتحمل النغمة المتغطرسة لواحد من أكثر وزراء تاريخ الوطن غير كفؤة وغير مطلعين ، تسير الأمور بطريقة مختلفة في البلدان المتحضرة. تقدم الحكومات تقارير فورية - أي قبل ذلك - إلى برلماناتها. ترجمة - متسرعة إلى حد ما - من التقرير الذي قدمته الحكومة الهولندية إلى برلمانها ، والذي ستفهم منه أن الخطوط الحمراء الشهيرة للوزير غوالتيري - اتصلت بهم حتى يفهم - قد تم تجاوزها بالفعل على نطاق واسع. ولكن دعونا لا نقول ذلك: ما زلنا في شك أنه لا يعرف ، لأنه إذا كان يعرف ذلك ، كما يعرف المسؤولون بالتأكيد ، فسيكون الأمر خطيرًا جدًا ...)
خلال مجموعة اليورو السابقة التي عقدت في 7-9 أبريل ، اتفق الوزراء على جعل خط ائتمان آلية الاستقرار الأوروبية (EML) متاحًا مؤقتًا للدول الأعضاء التي ترغب في استخدامه لتفشي COVID. 19. ستناقش مجموعة اليورو المقبلة [بتاريخ 8 مايو ، NdCN] المزيد من التفصيل لما يسمى بخط الائتمان لدعم أزمة الوباء.
في مؤتمر عبر الفيديو في 23 أبريل ، رحب أعضاء المجلس الأوروبي بالتقرير الذي وافقت عليه مجموعة اليورو في 9 أبريل. من خلال القيام بذلك ، دعوا مجموعة اليورو لتشغيل هذه الحزمة بحلول 1 يونيو.
ينبغي مناقشة الخصائص التفصيلية لخط ائتمان MES في مجموعة اليورو التالية. سيتم تسجيل هذه الميزات التفصيلية بعد ذلك في وثائق موحدة ، مما سيسمح لجميع الدول الأعضاء بالوصول إلى هذه الأداة. من الواضح أن هذا التفصيل يجب أن يتماشى مع الاتفاقات المتفق عليها بالفعل في تقرير مجموعة اليورو المؤرخ 9 أبريل.
بعض الشروط المسبقة مهمة لهولندا.
بادئ ذي بدء ، كشرط لاستخدام خط الائتمان ، يجب أن يتم تضمينه في مذكرة التفاهم التي تتعهد بها البلدان لاستخدام خط الائتمان لدعم التمويل الداخلي للرعاية الصحية المباشرة وغير المباشرة ، والشفاء والتكاليف. المتعلقة بالوقاية بسبب أزمة COVID-19. ثانيًا ، يجب أن يكون حد الائتمان متاحًا فقط طوال فترة أزمة COVID-19. ثالثا ، يجب أن يصل توافر الائتمان لكل دولة عضو إلى 2٪ من الناتج المحلي الإجمالي. رابعاً ، من المهم أن يتم اتباع إجراءات منح الدعم المالي من قبل ESM ، الواردة في معاهدة ESM ، بشكل صحيح. وهذا يعني أيضًا أن قرار مجلس إدارة الإدارة السليمة بيئياً من حيث المبدأ بفتح حد الائتمان لجميع الدول الأعضاء يمكن أن يستند فقط إلى توافر التقارير اللازمة: تحليل المخاطر على الاستقرار المالي ، القدرة على تحمل الديون واحتياجات التمويل. خامساً ، ينبغي أن يكون استحقاق القروض القائمة على الائتمان أقل مما كان عليه في برامج تعديل الاقتصاد الكلي السابقة للإدارة السليمة بيئياً.
بعد كل شيء ، هذه قروض للبلدان التي لا تزال قادرة على الوصول إلى السوق بأسعار فائدة معقولة. على هذا الأساس ، يمكن أيضًا توقع سداد قروض الإدارة السليمة بيئياً بشكل سريع نسبيًا.
بالنظر إلى التركيز المحدد لخط الائتمان على وباء COVID-19 ، اقترح مدير ESM النظر في سعر أقل من السعر المدرج في إرشادات سياسة التسعير. فيما يتعلق بهولندا ، يمكن تعيين تكاليف حد الائتمان عند مستوى أقل مما هو موصوف في التوجه الحالي لسياسة التسعير لمراعاة الوضع الاستثنائي لاستخدام الإدارة السليمة بيئياً ، حيث يتم تحميل التكاليف من قبل يجب أن تتجاوز الإدارة السليمة بيئياً للدول الأعضاء دائمًا تكاليف التمويل التي تتكبدها الإدارة السليمة بيئياً لتعبئة الموارد اللازمة.
إذا تم التوصل إلى اتفاق بشأن خصائص حد الائتمان في مجموعة اليورو المقبلة ، فمن المتوقع عقد اجتماع لمجلس محافظي الإدارة السليمة بيئياً في 14 مايو لجعل دعم أزمة الوباء متاحًا من حيث المبدأ لجميع الدول الأعضاء. الوثائق ذات الصلة التي يمكن لمجلس المحافظين على أساسها أن يقرر القيام بذلك سيتم إرسالها إلى الغرفة بمجرد إتاحتها. كما يقوم مجلس الوزراء بإبلاغ المجلس بنيته الموافقة على القرار أو عدم الموافقة عليه. بعد القرار ، سيتعين على الدول تقديم طلب ملموس لاستخدام حد الائتمان على أساس فردي. قبل عملية صنع القرار فيما يتعلق بمنح هذه الخطوط الائتمانية الفردية لدعم أزمة الوباء ، سيتم إبلاغ غرفتك دائمًا وفقًا لبروتوكول المعلومات المتعلق بمشاركة البرلمان في استخدام الأموال وفي السيطرة على صناديق الطوارئ الأوروبية.
ستبقى أدوات الإدارة السليمة بيئياً الأخرى متوفرة في حال واجهت الدولة مشاكل مالية واقتصادية ، رهناً بشروط السياسة الاقتصادية والمالية. لقد شددت هولندا دائما على أهمية هذه الظروف السياسية ، لأنها تضمن خروج الدول الأعضاء أقوى من الأزمة الاقتصادية والمالية.
( ... أصر على نقطة واحدة: الهولنديون على حق ، من وجهة نظرهم ...)
(... من غير المفيد التأكيد على المستوى المختلف للحضارة الديمقراطية في البلدان الأخرى. لكن علاقة البيدني بالديمقراطية هي مثل ما لديهم مع الثقافة: زخرفية تمامًا ، وليست من ذوي الخبرة على الإطلاق ...)