... بعد يوم أمضيته في التعامل مع عدادات المياه ، والإبلاغ عن الإفلاس ، وانكماش المنازعات الضريبية ، أرى مناقشة تتويج الحضارة القانونية الغربية بحزن لانهائي من الشاشة في غرفتي ، والتي ينظر إليها من الآخر الجزء هو العلامة الملموسة لخضوعنا: القانون الذي نقبل بموجبه القواعد الموضوعة في مكان آخر ، مع الاهتمام بمشاكلنا والكفاءة التي تعرفها (والتي تظهرها التطورات الأخيرة ).
لكنه يقول ، أوروبا سخية ، لقد أعطتنا PNRR!
هنا ، في الواقع ، دعونا نتحدث عنها.
209 مليار (من يقدم أكثر؟) ، والتي من حيث القيمة الحقيقية في نهاية السباق ربما تنخفض إلى النصف ، لكن هذا ليس هو الهدف. يقول أحدهم: لقد كان هناك موت كبير ، للأسف ليس فقط للأبقار ، نريد أن نعطي مستقبلًا مختلفًا لأطفالنا ، نريد تغيير البلد ، هناك Lerisorse TM . ثم يفكر المرء: جيد! مع وجود الكثير من mijiardoni ، سنتمكن أخيرًا من حل المشكلات التي طال أمدها. كم يكلف الانتقال من روما إلى بيسكارا في ساعة واحدة ، مع مستعرض حقيقي يدمج المدينتين ويعطي إحساسًا بالمناطق الداخلية؟ ستة مليارات. ألا تريد وضعها هناك؟ والجسر فوق المضيق؟ ربما شخص ما لا يحبها ، لذلك دعونا نتحدث عنها ، ولكن إذا لم نفعل ذلك الآن ، ربما عن طريق تحويل ILVA إلى الهيدروجين ، لإعطاء الأنفاس لمصنع الفولاذ ، متى نفعل ذلك؟ ألا تحب ذلك؟ حسن جدا! هل سبق لك أن انتهيت من الطريق السريع الأدرياتيكي؟ هل جسر تورتوريتو موجود؟ وهل سبق لك أن ركبت قطار AV من ميلانو إلى باري؟ يستغرق حوالي ثماني ساعات. عمليًا طالما أن الأمر يستغرق بالسيارة (الركض قليلاً ، لكن Pianura Padana و Tavoliere يفسران أنفسهم ، حتى لو لم يفعلوا ذلك ...). مع بعض mijardone ربما يمكن حل هذه المشكلة ، وتقصير الأوقات بخط حقيقي عالي السرعة ، أليس كذلك؟
ثم يأتي المطر ، ويبدو هكذا (أحد الأمثلة من بين أمثلة كثيرة):
82000 هنا ، 860 ألف هناك ، 460 ألف هناك ...
تبخير الميجاردون ...
أعلم ، بالطبع ، أن لا أحد منكم سيفكر أبدًا في قول "Bagnai ضد الثقافة!" أو "Bagnai ضد المناطق الداخلية!" (أنا صديق الماسونيين ، كما اعترفت لكم بمنتهى الشفافية). وبالطبع من الأفضل أن نمتلكهم من عدم امتلاكهم ...
لكن بعض الطيبين ، من أولئك الذين تعتبر الإنتاجية بالنسبة لهم ظاهرة عرض (أي أنها غير مبالية بشروط الطلب) ، باختصار: بعض الليبراليين العديدين المناهضين للسميث الذين يتجولون في قن الدجاج التلفزيوني ، يجب أن تخبرني كيف يمكن لهذا الندى أن يساهم بطريقة حاسمة في حل مشكلة الإنتاجية في بلدنا التي تعاملنا معها هنا ، ثم نشرها هنا .
الحقيقة هي أن هناك نوعًا من الوهم البصري يخضع له زملائي الأكاديميون والمسؤولون المحليون بشكل خاص: كلهم سعداء بإدراك الصناديق الأوروبية TM ، ربما لأنهم غير راغبين أو غير قادرين على تحديد من أين أتوا: من جيوبنا! إذا أضاف أحد هذه التفاصيل ، أي حقيقة أن المال هو الذي سنسدده (بالنسبة لجزء الدين) أو حتى أننا قد قدمنا (للجزء غير القابل للسداد) ، فربما يكون لديه دافع أكبر لطرح سؤالين أساسيين على نفسه: لكن لم نتمكن من العثور عليه بطريقة أخرى ، على سبيل المثال في الأسواق؟ وإذا وجدناهم بطريقة أخرى ، فهل كنا سننفقهم على هذا النحو؟ لكن إذا لم تقم بإضافة هذا المحور ، فإن أوروبا هي المكان الذي تصل منه الأموال (ولا حتى المكان الذي ذهبت إليه أولاً) ، ولا يهم إذا كانت قليلة أو كثيرة ، إذا تم إنفاقها ( أو قابلة للإنفاق) حسناً أم لا: المهم أنها تصل إلي! والتفكير بهذه الطريقة ، بالطبع ، لا تذهب بعيدًا ... لكن المخادع قاب قوسين أو أدنى!
من أجل الجنة ، السؤال ذو حدين: هناك أولئك الذين يعتقدون في الواقع أن الإيطاليين هم من دون مأوى ومن الأفضل بشكل موضوعي أن يقترحوا ( ويفرضوا ) ما يجب عليهم فعله بأموالهم. ما زلت لا أعتقد ذلك ، لكنني كنت دائمًا ضمن الأقلية. الشيء الجيد هو أنني لست معتادًا على ذلك بعد.
ومع ذلك ، عندما يتحدثون عن الجفاف ، فأنت تعرف الآن ما يشيرون إليه!
أعود للتعامل مع أزمات الأعمال (والتي ، إذا استمرت على هذا النحو ، تخاطر بأن تصبح موضوعًا مثيرًا بالنسبة لك أيضًا) ...