ناقص واحد: بروتوكول شرودنغر



يظن بعض العاملين في مجال المعلومات أن هاتين الوثيقتين لم توجدا قط!

قيم نفسك:

  1. منشور حول " التدبير المنزلي للمرضى المصابين بعدوى السارس COV-2 " بتاريخ 30 نوفمبر / تشرين الثاني 2020 ؛
  2. منشور حول " الإدارة المنزلية للمرضى المصابين بعدوى السارس COV-2 " تم تحديثه في 26 أبريل 2021.
أنا بالتأكيد لم أكتبها بنفسي ، ولم أقم بتزوير التوقيع الرقمي للموقعين الموقرين. نعم ، هذان هما نسختان من بروتوكول المنزل الشهير "الباراسيتامول والانتظار اليقظ".

في الأول ، نوفمبر 2020 ، نقرأ:

(بالإضافة إلى سلسلة من المؤشرات الأخرى التي أحيلك من أجلها إلى المستند الأصلي). نقرأ في الثاني ، أبريل 2021:

وأعتقد أنه يمكنك أن ترى أن الموسيقى قد تغيرت قليلاً في هذه الأثناء ، ربما أيضًا بسبب ما حدث في مجلس الشيوخ في 8 أبريل :

بدوره نتيجة لما حدث دائمًا في مجلس الشيوخ في الأول من أبريل - في الفيديو المرتبط ، تشاهد برنيني وروميو وآخرين ... مشيرًا إلى أنه تم وضع بعض الثقل السياسي على الميزان للحصول على الوزارة المؤثرة: المبادرة التي اتخذت قبل وقت طويل من اكتشاف المياه الساخنة الأوروبية :

الآن ، لن أدخل الجوانب الفنية المختلفة لهذه المستندات ، والتي تتجاوز إلى حد كبير مهاراتي (ليس في الجزء الذي يمكنني أن أخبرك فيه بالوقت الذي استغرقه الانتقال من الإصدار الأول إلى الإصدار الثاني: ملحمة موجودة جزئيًا في يسجل البرلمانيين ولكن يوجد بموجبه ملحق طويل يتكون من اتصالات مع فنيين وزملاء من أحزابهم وأطراف أخرى ومستشارين خارجيين ، وما إلى ذلك ، الذين لا أتحمل معهم).

لنفترض أنه مع مراجعة أبريل 2021 ، اعترفت الوزارة بشكل أساسي بأنها سلكت الطريق الخطأ من خلال عدم ذكر مضادات الالتهاب غير الستيروئيدية ، وهي الأدوية التي ركز عليها اهتمام الممارسين العامين الذين أرادوا علاج المرضى منذ البداية. بالفعل في فبراير 2021 - أتحدث من تجربة مباشرة - في شمال روما ، كانت الوصفة الطبية لأي طبيب ، ولكن أيضًا أي صيدلي ، بعد مسحة إيجابية حول موضوع غير معرض للخطر ، كان العودة إلى المنزل وتناول الإيبوبروفين - أن الأمر ليس كذلك الباراسيتامول - والذي ظل ، بشكل عام ، مع نتائج جيدة: وصلت الوزارة لاحقًا ، بقوة الدفع ؛ من الواضح أنني أعلم ، لأنك إذا كنت تعرف شيئًا ، فهذا يعني أنني أعرف بالفعل ، أنه في مناطق أخرى من بلدنا - عادةً: بعض مناطق بيدمونت - كل هذا كان معروفًا على نطاق واسع قبل وقت طويل ، لكن حتى في هذا لم أكن لأؤجل ، في الوقت الحالي ...).

لكنني مستمتع بشيء واحد حول هذا البروتوكول والذي وفقًا لبعض الصحفيين لم يكن ليوجد أبدًا: حقيقة أنه ، مثل قطة شرودنغر ، ميتة وحيّة!

بالطبع...

لأنه توفي بشكل أساسي من أجل مجلس الدولة ، عندما أخبرنا أن " الوثيقة تحتوي على توصيات وليست وصفات طبية " ، ولهذا السبب لا يمكن اتهامه بربط النشاط المهني للأطباء بشكل غير صحيح ، ناهيك عن مخاطبته تجاه المبدأ العلاجي المحدد الذي أثيرت العديد من الشكوك الموثوقة حول مدى ملاءمته لأشهر (يمكننا الآن أن نقول لسنوات) (لأنه يؤثر على استقلاب الجلوتاثيون: لا تسألني ما هو ، مرجع المرتبط ، حتى لو كنت أعتقد أنني أستطيع شرح ما هناك ما يدخل في هذا الخطاب أكثر من بعض الترومبونات الموثوقة التي رأيناها تخلط بين خافضات الحرارة ومضادات الالتهاب: ربما يومًا ما يحدث لي أيضًا الخلط بين منحنى الطلب والعرض ، وفي ذلك اليوم ، من فضلك ، أطرحني. ..).

ولكن في الوقت نفسه ، يبدو أن بروتوكول الانتظار اليقظ ما زال حياً أيضًا ، نظرًا لأنه يستخدم بأوامر الأطباء للتهديد بالتعليق أو الإشعاع (غير واضح) للأطباء الذين لم يطبقوه على الخطاب:

يبدو واضحًا لي أن هناك شيئًا خاطئًا: وأول شيء خاطئ هو أنه ليس صحيحًا أنه لا يوجد قاض في برلين: هناك الكثير ؛ وليس صحيحًا أن مشكلة أوقات العدالة (الإنسانية) هي أنها طويلة: إنها متغيرة. يتطلب الأمر صبرًا ، وقلنا لأنفسنا (لكنه مجرد تخمين متعلم ) أنه سيتعين علينا الاحتفاظ به حتى سبتمبر.

الآن ، لا أعرف أين الخطأ وأين يوجد السبب ، ولحسن الحظ ليس من واجبي أن أقرر. ومع ذلك ، فقد درست في مسيرتي الجامعية القانون الخاص والقانون العام والقانون الاقتصادي العام والقانون التجاري. قانون الكم لم أدرسه من قبل وأشك في أنه يتم تدريسه في أي مكان. وبالتالي ، سأكون حريصًا بعض الشيء بشأن استبعاد الأطباء على أساس عدم الامتثال للبروتوكول الذي ، وفقًا لمجلس الدولة ، يحتوي على "مجرد توصيات" ، إذا كان هذا هو الحال بالفعل. البروتوكول إما أن يكون على قيد الحياة (ولكن بعد ذلك يجب على من يستخدمه أن يتوخى الحذر أولاً قبل كل شيء ) أو أنه ميت (ولكن بعد ذلك لا معنى لاستخدامه). بطبيعة الحال ، فإنني مجرد نصيحة غير مدروسة وغير مبالية من رجل فقير مغرم بالمنطق الأرسطي: إذًا ، كما هو الحال دائمًا ، إذا كنت تفعل ما يحلو لك ، فأنا أستمتع أكثر ...

في غضون ذلك ، سأذهب غدًا إلى القيادة . من هذا ، مثل الكثير من الأشياء الأخرى ، لم أكن بحاجة إلى خبرة مباشرة ، لأن وظيفتي هي معرفة الأشياء . على عكس سلفي اللامع والمؤسف ، ومع ذلك ، الآن بعد أن كنت هناك ، لدي أيضًا دليل ومعرفة. من نافلة القول أنه لا داعي للقلق: نحن جميعًا على ما يرام ، وبما أنه لا يمارس العلم دون افتراض أنه يفهمه ، يمكنك أن تتخيل أن عامين أمضيا في حوار يومي مع كبار الخبراء في العالم حول هذا الموضوع (من لست شركة رحلات Lombrosian الحزينة التي سمحت لي بها يوميًا في وسائل الإعلام) بمواجهة هذه القضية التي يحتمل أن تكون محفوفة بالمخاطر في الصفاء والأمان (ولكن في حالتي تعادل تمامًا حساسيتي المعتادة قبل الربيع من السرو والميموزا: على أي حال ، لا تقلق ، أنا أتحكم في كل شيء ، لا ينخفض ​​التشبع أبدًا عن 97٪ ولا ترتفع درجة الحرارة أبدًا عن 36.9 ...). يجب أن نكون حذرين للغاية: فقد ذهب بعض الأصدقاء إلى الأسوأ والمفارقة ، في حالات محددة ، من الواضح أنني لا أذكرها ، على وجه التحديد الحالات الأكثر "صخريًا". مما لا شك فيه أن هذا الفيروس ماكر. يمكن أن يؤثر عليك دون أن تلاحظ ذلك ، ويمكن أن تجد نفسك مع تشبع منخفض جدًا تكون بدون أعراض عمليًا ، إلخ.

لذا: الاهتمام لا يضر!

أيضًا من أجل هذا لا أدخل ، لأنه لن يكون مسؤولاً ، في حقل الحكايات اللامتناهي ، التي تشبه شيئًا آخر: لكل شخص حكاياته الخاصة. لا تدخل في الأمر: فأنت تعلم أنه لا يمكن التطرق إلى مواضيع معينة في النقاش العام على وسائل التواصل الاجتماعي . لم أكن لأخبرك حتى ، لأن هذا هو عملي ، لولا حقيقة أنك كنت ستسمع من الجريدة غدًا ، ونظراً لتقريرنا ، لم يكن الأمر لطيفًا بالنسبة لي: ربما كان من الممكن أن تشعر بالقلق ! سأقتصر فقط على ملاحظة أنه على وجه التحديد لأنه مرض خبيث ويصعب الرجوع إلى قائمة مرجعية (صحيح أو خطأ ، وفوق ذلك لديك مثال على كليهما) سيكون هناك يومًا ما خطاب هادئ ومفصّل للغاية حول مقدار كان لدى مرضى SSN وصول متساوٍ إلى العلاج الذي يحق لهم الحصول عليه.

فلنترك إذن المفسرين المبدعين الذين يقومون في هذه الأيام بمراجعة الدستور وإخضاعه للعدسة المشوهة لدوافعهم التمييزية المهلوسة لفترة أطول ، دون التعليق على جهودهم. كم عدد الشخصيات التي تبحث عن أم ناشرة لم تحبها بما يكفي عندما كانوا صغارًا! وهذه المآسي الشخصية الصغيرة ، عندما لا تؤدي إلى روائع أدبية ، تؤدي إلى تدخلات في توقيت سيئ بشكل مذهل ، كما قال أحدهم في مناظرة ، حتى لو كنت لا تريد أن تفهمها ، فهي بالضبط هذا النقاش.

عندها سيصبح الأمر جادًا ، وبالنسبة لأولئك الذين يتحدثون الآن ، فإن الأمر سيصبح أقل متعة. لكن بما أنني لا أؤمن بالحلول القضائية للمشاكل السياسية (أو ، بشكل أكثر تحديدًا ، لأنني أعتقد أن الحلول القضائية تعتمد أيضًا بشكل صريح جدًا على علاقات القوة السياسية) ، قبل الوصول إلى تلك اللحظة ، إن لم تكن الحقيقة ، على الأقل الكذبة الصغيرة ، سيكون من الضروري ، في هذا كما هو الحال في جميع قطاعات حياتنا المدنية الأخرى ، أن يتم حل العقدة السياسية (واحدة على وجه الخصوص). هنا أيضًا ، إذا كان بإمكانك إصدار ضوضاء أقل ، فسيكون ذلك أمرًا جيدًا للجميع ، بدءًا منك. في النهاية ، يتم عد الخراف. ومع ذلك ، ليس لدي ما أنصحك به: افعل ما تريد.

لقد نمت جيدًا أمس ، وسأنام بشكل أفضل اليوم ، وغدًا سأقوم بواجبي وكذلك زملائي.

اتمنى نفس الشيء منكم


منشور كتبه Alberto Bagnai ونشره على مدونة Goofynomics على https://goofynomics.blogspot.com/2022/01/meno-uno-il-protocollo-di-schrodinger.html في Sun, 23 Jan 2022 22:17:00 +0000. بعض الحقوق محفوظة وفقًا لترخيص CC BY-NC-ND 3.0.