BCC: من يفكر في الأمر هو …



(... كما تعلم ، صحيح ؟ قال بمودة ، ça va sans dire ، ولكن نظرًا لوجود فرق من الأخيار حولها ، مسلحين باليقين والهراوة الرقمية ، من الأفضل أن تكون واضحًا منذ البداية ...)

أعلم أنك لست شغوفًا بالموضوع: لم يذهلك أبدًا ، ولم أفعل الكثير لجعلك شغوفًا به ، لمجرد أن التحدث إليك هنا أثناء التعامل معه كان سيحولني إلى هدف ، أكثر مما كنت عليه بالفعل بالنسبة للدائرة الضيقة من المطلعين. لسوء الحظ ، العمل السياسي غير ممتن: نظرًا لأنك تريد أشياء لا يريد الآخرون أن تحصل عليها ، حتى عندما يكون ذلك في مصلحتهم (والذي سيمنحك لاحقًا ترخيصًا لإثباتها ) ، لا يمكنك التصريح عن ما أنت عليه. القيام به ، من ألم رؤيتك. يعيق تحقيق أهدافك. هناك أهداف إقليمية يمكن الحديث عنها (على سبيل المثال: في الدير الفرنسيسكاني تمطر السماء من السطح ، فلنساعد الفرنسيسكان على ترميم السقف: هذا أيضًا هدف سياسي)! لكن هناك أهداف نظام يجب بالضرورة التعامل معها بحذر. هذا صحيح بشكل عام. لهذا يتم إضافة الحقيقة المؤسفة أن أنت الآن ضحايا puncturinam reductio الإعلانية متساوية تماما ومخالفة لreductio الإعلانية Hitlerum تلك الآخرين (وأنا أشير هنا، بطبيعة الحال، لدينا iBuoni ™ الأصدقاء)، وعدم قدرتك (دون أن يقول الإساءة) للتفكير الجانبي ، والتي عزيت نفسي على نطاق واسع بوفرة والكثير من الأمثلة في مؤتمر Sapiens3 (نحن ننتظر byoblu لمنحنا النعمة لجعل مقاطع الفيديو مرئية ...) ، يقودك إلى ترسيخ نفسك جيدًا في الداخل المحيط ، يصرخون للآخرين بما تعتقد أنهم لا يريدونك أن تقوله ، بينما جميعًا معًا تنبح فقط ما لا تدرك أنهم يريدونك أن تنبح.

لكن هذا جيد: كل الفهم هو التسامح.

ولكن إذا كان لدى أي شخص أي فضول ، فقد أعطيت وصفًا موجزًا ​​للجزء الأول من هذه القصة هنا منذ عامين (من الدقيقة 35) ، وما زال مناسبًا ، وسيكون من المفيد بالتأكيد مواءمة معلوماتنا. لكني أفهم وجهة نظرك: "إنها مجرد بنوك ، يكفي هذه الرؤية الاقتصادية ، فأنت لا تفهم أننا في ديكتاتورية عالمة ( مظاهرة ) ، وذراع صغير ، وخز ...".

تسونامي من عصر الألفية الذي يطغى على أي اعتبار آخر ، وهو مناسب جدًا لأولئك الذين يريدون إخراج محفظتهم من جيوبهم ...

آمين.

أود أن أشارك ، لكن بالطبع ، بدون حد أدنى من التحليل المتعمق ، يصعب علي أن أجعلك تفهم لماذا ، من خلال قراءة القرار 7/00668 للزميل بوراتي ، تظهر ابتسامة من الدهشة المذهلة على شفتي بشكل لا يمكن كبته.

سوف احاول.

يخبرنا الزميل بوراتي بما يلي:

"إن تأهيل الوسطاء المهمين [ NdCN: هم مؤسسات مصرفية كبيرة - نشطة أكثر من 30 مليارًا - على هذا النحو تخضع للإشراف المباشر من قبل البنك المركزي الأوروبي. تعريفهم وقائمتهم هنا ] يعرض بشكل ملموس شركات BCC الفردية إلى شدة متطلبات احترازية أكبر من تلك التي ستكون متسقة وكافية لحمايتهم من المخاطر التي يتحملونها كوظيفة لأعمالهم النموذجية القائمة على توفير الائتمان لأغراض الإنتاج وعلى تمويل الأسر ؛ "

ثم نضيف ما يلي:

"يولد الإطار الاحترازي الجزئي الجديد عمليات وآليات (متصورة للوسطاء من مختلف التعقيدات والحجم) يكون لها تأثير كبير على التكلفة وبالتالي على القدرة التنافسية لبنوك الائتمان التعاونية وتحدث تأثيرًا على كل من نماذج الأعمال والأشكال القانونية المحددة مثل التعاون الائتماني المتبادل "

لذلك ، كما يرى الجميع (اليوم) ، يصبح من الضروري إلزام الحكومة بما يلي:

"اعتماد مبادرات لتحديد إطار تنظيمي ، بالاشتراك مع المؤسسات الأوروبية ، والذي يسمح للبنوك المشتركة بزيادة مساهمتها في تعافي البلاد ، بحيث يمكن الاستمرار في تقديم الدعم الائتماني والاستشاري للشركات والعائلات المطلوبة. للقيام بدورهم في إعادة الإعمار بعد الوباء للاقتصادات المحلية من منظور التحول الإيكولوجي والرقمي المشترك اجتماعيا ".

حسنًا ، بالطبع: لم تكن لتخطر ببالي أبدًا في عام 2018 الإيكولوجية والرقمية والتشاركية والشاملة ، وهذه هي الكلمات التي إذا كان لا يزال بإمكاني تجنبها اليوم ، نظرًا لعدم تسامحي الراديكالي تجاه أي لغة ليتورجية بخلاف لغة قداس ترايدنتين الليتورجيا ، سواء شئنا أم أبينا ، فمن المنطقي ...).

لكني أضحك لأنه ، كما ترى ، يأتي PD اليوم ليخبرنا بما لا يريد أن يفهمه عندما ، في يونيو 2018 ، حاولنا شرحه له بكلمات أقل طقسية ولكن ليس أقل قابلية للفهم: " نريد التحدث عن قبل الدخول في قواعد المراقبة الفردية [ وبالتالي قبل إنشاء المجموعات المصرفية التعاونية ، والتي تفترض أبعادًا مهمة كان من شأنها أن تضع البنوك المركزية تحت إشراف واحد ] ، والتي - في رأينا - لا تحمي بشكل كافٍ خصوصيات البنوك الإقليمية ".

هذا ، لا أعرف ، من الواضح: اليوم يفكر PD في الأمر مرة أخرى (أنت تعرف كيف يقولون في روما ، أليس كذلك؟) ، ويأسف لأن ما قلناه له بالضبط كان سيحدث ، بدءًا من هذه الحركة في مايو 2018 ، ثم متابعة (المقالة التي ذكرتها من شهر يونيو ، وما إلى ذلك من القتال ، المتحصنة مثل الفيتكونغ ، لأشهر وأشهر وأشهر ، وتمكن من إنقاذ جزء واحد فقط من النظام ، الذي أراد الوثوق به - وبالتالي ينقذ نفسه ).

كنا نحاول أن نفعل الصواب ، لكن كان علينا أن نفعل ذلك ضد رأي أولئك الذين يأتون الآن ليخبرونا أن ما تم فعله كان خاطئًا في ذلك الوقت ، ومن الواضح أننا نتستر على من كان يفعل ذلك! لأنه مثلما لم تغلق المستشفيات من تلقاء نفسها ( أخبر Delrio ) ، فإن إصلاح BCC لم يأت بأرجل خاصة به ، ولكن مع تلك الخاصة بـ PD .

باختصار: تم وضع سكاجولا المسكين على الصليب من أجل شقة كان يملكها "دون علمه" ، فقط ليتم تبرئته (كالعادة) بعد محنة لن يدفع ثمنها أحد ، باستثناء الضحية (لذلك أفترض أنه سيفعل ذلك قم بالتوقيع على الاستفتاء ، ويجب عليك القيام بذلك أيضًا لأن لا أحد يضمن أنه لا يمكن أن يحدث لك أيضًا ...

هؤلاء "بدون علمهم" قد أصلحوا (أي شوهوا) بلدًا بأكمله ، وكما أعود للقول ، فهم لا يبدون أبدًا استعدادًا لتحمل مسؤولياتهم ، لكنهم يأتون في عام 2021 لإعطائنا درسًا بسيطًا حول ما يجب القيام به ، وهو بالضبط ما قلنا أننا كنا نفعله في عام 2018 ، وهو ، من بين أمور أخرى ، تطبيق مبدأ عام أعتقد أنه لم يدخل بعد الثقافة السياسية لهذا البلد (وبالتالي ، بالضرورة ، أي من حكوماتها): أولاً ثم يتم التوقيع عليها!

إذن: لا أحد يريد إثارة خلافات لا داعي لها ، لكن حتى نسيان التاريخ لا يساعد إذا لم نكرره ، وهنا يجب أن نتوقف ، بشكل نهائي ، عن الدخول في اتفاقيات معتقدين أنه يمكننا تغييرها لاحقًا. انها لا تعمل مثل هذا. يمكننا بالتأكيد أن نطلب الآن جميع "التناسب" (المصطلح التقني لـ "الرأفة") في العالم ، ولكن الأمر متروك للطرف الآخر ليقرر ما إذا كان سيوافق عليها أم لا ، لأنه في القواعد لم يتم كتابتها ، كما لم يكن مكتوباً ، يجب أن يعامل كل من تجاوز 30 ملياراً في الأصول باهتمام كبير. كان يكفي ببساطة أن تفعل ما قلناه: بدلاً من إنشاء مجموعات عملاقة ، أنشئ أنظمة حماية مؤسسية كما هو الحال في ألمانيا والنمسا وإسبانيا.

لن يتأذى أحد.

ثم إلى الزملاء والحلفاء (ولكن فقط لإنقاذ البلد) من PD أقول: لإنقاذ البلد الذي نحن هنا ، لننسى كيف وصلنا إلى هنا ، لا!

أختتم بالتأكيد على أن ما ينطبق على هذه القواعد (قواعد الاتحاد المصرفي) ، ينطبق أيضًا على جميع القواعد الأخرى: أولاً تتفاوض ثم توقع. غدا في روما سنتحدث عن قواعد الميزانية .

اني انتظرك.

(... آه ، ربما يمكنك أن تطلب من byoblu التخلي عن مقاطع فيديو Sapiens3 ... )

(... وما مغزى القصة؟ هناك نوعان. الأول هو أنه في السياسة يتم أولاً ثم يتم إخباره ، والثاني أن أولئك الذين لا يثقون لا يمكن إنقاذهم. مثل PD ... )


منشور كتبه Alberto Bagnai ونشره على مدونة Goofynomics على https://goofynomics.blogspot.com/2021/07/bcc-chi-ci-ripensa-e.html في Sun, 11 Jul 2021 18:09:00 +0000. بعض الحقوق محفوظة وفقًا لترخيص CC BY-NC-ND 3.0.