(... اقتراحاتكم في المنشور السابق، سواء أولئك الذين فهموا أو أولئك الذين لم يفهموا، كانت مفيدة جدًا بالنسبة لي. وقد أدخلتها في اجتماع بناء مع شركاء الموقع الجديد، الذين يعتقدون بالتأكيد أنا مجنون، لكنهم ربما يجدون أنه من المحفز العمل مع رجل مجنون، وأنا متأكد من أن العمل الجيد سيظهر.. )
(... في أروقة التماثل، يمكنك أن تتنفس الهواء العكر وغير الصحي للبلاط البيزنطي. لقد راهن الطاغية: إذا لم يصل الجمهور إلى عتبة معينة، فسيتم ترحيل رجال الحاشية في العام المقبل إلى أبعد مكان الحقيقة هي أنه إذا تم الوصول إلى هذه العتبة - وأخشى أننا وصلنا إليها - فإن الطاغية سيرفعها إلى أعلى، لترحيل رجال الحاشية وجميعكم إلى أكثر فترات الاستراحة التي يصعب الوصول إليها في إقطاعيته تعد جبال بيتزي بيئة قاسية، وسيقدرها كل من يتمكن من الوصول إليها تقريبًا...
(... يقدم فرع فال بيسكارا الذي يصل بين موروني وماجيلا مناظر طبيعية مذهلة: ما يُنظر إليه من الطريق السريع على أنه تسلق لطيف نحو ممر سان ليوناردو هو نظام من الأخاديد القاسية المحفورة بعمق، والتي تستضيف مناسك سيليستينو، ويدخلون الجانب الغربي من Majella، باتجاه وادي أورفينتو، وهم هنا في مكان ما، مع حقل صغير.
الجواب القصير هو: لا!
لكنها إجابة عامة إلى حد ما. إنه لا ينفعك، لأنك إذا كنت هنا فذلك لأنك قد أعطيته لنفسك بالفعل؛ إنه لا فائدة منه للآخرين، ولا سيما أولئك الذين يشعرون بالقلق الشديد بشأن ما قد يخاطرون بوجوده في العضلة الدالية ولا يقلقون كثيرًا أو لا يشعرون بأي قلق بشأن ما لديهم بالفعل في المستقيم. تعتاد على كل شيء، خاصة عندما تعتقد أن ذلك سيحدث للآخرين.
لذا فإن الاهتمام يكمن في السؤال التالي: هل تستطيع أوروبا أن تفعل ذلك؟
هذا هو السؤال الذي نطرحه على أنفسنا بعد عشر سنوات من سؤالنا لأنفسنا عما إذا كانت إيطاليا قادرة على القيام بذلك. كانت الإجابة على هذا السؤال الأخير بالإيجاب في بعض النواحي: المسار الخاطئ في رأينا (انكماش الأجور) قادنا إلى المكان الصحيح في نظر الآخرين (أصل في الحسابات الأجنبية)، وبما أن المهم هو مقاييس الآخرين، نعم، يمكننا أن نقول إن إيطاليا فعلت ذلك، حتى لو لم يفعله الكثير من الإيطاليين. ولكننا أوضحنا ذلك من قبل، وضميرنا مرتاح.
ولقد أوضحنا أيضاً أن مشاكل إيطاليا، بقدر ما كنا نهتم بها، ربما كانت الأقل أهمية. والأمر الأكثر إثارة للانزعاج هو عدم استدامة نموذج التنمية الألماني، والذي لو كشف عن نفسه ("سوف تنفض ألمانيا الغصن الذي تجلس عليه") كان ليجعل من احتمالات نشوب صراع على الطراز القديم حاضرة وملموسة.
إعادة صياغة فلايانو: "تحدثت عن الحرب في عام 2012، والآن يتحدث عنها حراس المرمى أيضًا!"
ومع ذلك، فإننا لن نفتتح الإجراءات بمفسر غير دقيق من الفترة اللاحقة، ولكن مع محلل دقيق من الفترة السابقة، كارلو جالي، الذي سيتحدث إلينا عن "أوروبا بين السلام والحرب: ديناميات جديدة ووجهات نظر جديدة". بدأت أعتقد أننا نعتمد كثيرًا على حقيقة أنه لا يمكن اليوم خوض صراع حربي على أراضينا لأنه من ناحية "أوروبا تمنحنا السلام"، ومن ناحية أخرى إذا انخرطنا في صراع حقيقي. سيكون هناك تصعيد للطاقة النووية وبالتالي "سنموت جميعًا". كان يجب أن يجعلنا موسم اللسعات نفهم شيئًا واحدًا على الأقل: أن الموت الوحيد الذي يهتم به إخواننا من البشر هو موتهم، وأن تجنبه يمكن أن يكون له رهان يتضمن موت أي شخص آخر في النهاية. العقلانية الخاصة. لذا، لم أصدق قط أن القنبلة الذرية، أكثر من القوس والنشاب أو حجر الصوان، يمكن أن تشكل رادعاً كبيراً إلى الأبد، علاوة على ذلك، فإن أولئك غير المقتنعين يمكن أن يطنوا كييف. لكننا سنسمع ما يعتقده كارلو.
أنا أدافع عن موقفي، وهو موقف التواضع. لقد فشلت، وهناك عدد قليل جدًا منكم هنا الذين فهموا. ومع ذلك، هناك دائما منكم أكثر مما تفهمه النخب، وخاصة الألمان، لأنه في الأساس لم يفهم أحد هناك ما يحدث. سيشرح لنا لوسيو باكارو، الوافد الجديد، ذلك ويتحدث إلينا عن "النخب الألمانية وأزمة نموذج النمو القائم على التصدير". لم يفهم الألمان بعد أنه إذا قمت بتصدير البضائع فإنك تسبب مشاكل: وهذا يظهر من التحليل المتعمق لخرائطهم المفاهيمية، لرؤيتهم العالمية، وهذا ما تؤكده الأخبار كل يوم أكثر فأكثر. إن الانفصال عن هؤلاء المنفرجين المرضيين واتجاهاتهم السياسية الانتحارية (كل ما هو أخضر، ولا يريد أن يموت دون أن يقتلنا أولاً) سوف يبدو أكثر ضرورة بالنسبة لك بعد الاستماع إلى لوسيو.
ولكن لماذا يرتكب لو بعض الأخطاء الفادحة؟ لماذا يأخذ، مشيدًا بها على أنها نقاط تحول تاريخية، تلك التي تبدو لنا بوضوح نحن الأشخاص الأصحاء وكأنها طرق مسدودة واضحة؟ ما الذي أدى إلى هذا الفشل (إذا كان الأمر كذلك حقا) في التفكير الاستراتيجي في أوروبا؟ سيحاول فلاديميرو جياشي الإجابة من خلال التحدث إلينا عن "نهاية الإستراتيجية". أطروحتي، كما تعلمون، لاماركية: النخب الأوروبية لا تحتاج إلى تطوير عضو يمنعهم السياق البيئي، "الطيار الآلي"، من استخدامه. لا أعرف ما الذي يفكر به فلاديميرو، لكني لا أفكر بشكل مختلف تمامًا.
ومع ذلك، كما يذكرنا كابيزوني في كثير من الأحيان، فإن يمين الوسط لديه "oi strategoi"، منظرو اليمين الذين يحبون اليسار، والذين هم ببساطة الخاسرون! ونحن، الذين لا نطمح إلى هذا الحد، سنكتفي بمن صنع الحرب، أو بالأحرى كما يقولون اليوم السلام، كمهنة، الجنرال بوني. سيطلب منه جياناندريا جاياني ومن أحد أعضاء كوباسير التفكير في "تحدي الدفاع الأوروبي". ستجد بعد ذلك عضو Copasir في المجموعة، لكن كن حذرًا: لقد جاء ليقدم لك ملفًا...
"كيف وصلنا إلى هنا: تشريح أزمة الحضارة" سيشرحها لنا نيلو بريتيروسي في نهاية الأمسية الأولى. يشعر نيلو بالحنين إلى تجربة الأصفر والأخضر، ويعتبر هزيمة تلك التجربة بمثابة هزيمة لنا، وقد جاء بالفعل ليخبرنا بذلك في عام 2021. لا أجادل في أن الهزيمة هي هزيمة: ومع ذلك، أود أن أفكر فيما يجب أن تعلمنا إياه تلك الهزيمة. في رأيي إلى حد ما: على سبيل المثال، أن حارس البوابة هو حارس البوابة؛ وأن السلطة لا شيء بدون سيطرة (السلطة المستمدة من الشرعية الانتخابية القوية لا شيء بدون القدرة الفنية على ممارستها)؛ ولكن أيضًا عندما تكون الطاقة السياسية الثورية الوحيدة، أو على الأقل الأكثر أهمية من الناحية الكمية، هي فاشية المناهضين للسياسة الأكثر ابتذالًا، فإننا بالفعل (أي كنا بالفعل) في أزمة حضارة، وستكون (أي أننا كنا بالفعل) في أزمة حضارية، وستكون (أي أننا كنا بالفعل) في أزمة حضارية. لقد كان من السذاجة الاعتقاد بأن الثورات المماثلة تؤدي إلى مكان آخر غير الإصلاح الأكثر خطورة. ولكن سيكون من المفيد والمتجدد مناقشة هذا الأمر. أنت تعرف ما أفكر فيه، ولا أريد أن أفسد أمسيتك.
وسوف تتبعها المجموعات الصغيرة هذا العام في القديم. آسف لأولئك الذين، دون أن تساعدهم القوة البدنية، سيبقون مستبعدين من دائرة المشاركة.
(... سنتحدث عما سيحدث يوم الأحد غدًا. الآن سأحاول النوم: إذا استيقظت مبكرًا سأقوم بالمشي لمدة ساعتين التي أحتاجها كثيرًا، وإلا سأضيف ساعتين من النوم الذي لا أحتاجه أقل من ذلك، كيف سينتهي الأمر أريد أن أراه وسأراه، لأنني أستحقه مثلك... )
(… المعلومات موجودة بالموقع … )