سيحضر ديفيد شوارتز، كبير مسؤولي التكنولوجيا في شركة Ripple، مؤتمر Permissionless في وقت لاحق من شهر أكتوبر في سولت ليك سيتي. ومن المثير للاهتمام أنه عندما غرد عن ظهوره ومشاركته، أثار ذلك نقاشًا ركز على التفاصيل الكامنة وراء الشبكات المرخصة أو شبه المرخصة أو الموثوقة، أو على أقل تقدير، تصنيفها على هذا النحو.
قام باحث الأصول الرقمية باسم المستخدم X Anders بطرح سؤال على شوارتز، متسائلاً :
"ما رأيك في وصف XRPL بأنه "مصرح به" أو "شبه مسموح به" أو "موثوق" في العديد من المستندات من مختلف المنظمات؟
في جوهر الأمر، مصطلح "مصرح به"، عند استخدامه لوصف blockchain، يعني مستوى من المركزية، والذي يسمح للكيان باتخاذ القرارات والتأثير على الشبكة دون المرور بتوافق الأغلبية.
ورد شوارتز بالقول إن مثل هذه الحجج "هراء".
أعتقد أن هذا هراء. العديد من الأشياء المتعلقة بسلاسل الكتل مهمة حقًا، ولكن كيفية حل مشكلة الإنفاق المزدوج على وجه التحديد لا أهمية لها إلى حد كبير. ما هو التأثير المحتمل لها؟
أعتقد أن هذا هراء. العديد من الأشياء المتعلقة بسلاسل الكتل مهمة حقًا، ولكن كيفية حل مشكلة الإنفاق المزدوج على وجه التحديد لا أهمية لها إلى حد كبير. ما هو التأثير المحتمل لها؟
– ديفيد “JoelKatz” شوارتز (JoelKatz) 17 أغسطس 2024
عادةً ما يعتمد ما إذا كانت الشبكة مركزية أم لا على كيفية تنظيم خوارزمية الإجماع الخاصة بها. تستخدم شركة الريبل، على سبيل المثال، آلية تسمى بروتوكول إجماع XRP Ledger.
وفقًا للوثائق الرسمية، “يمكن لأي شخص يستخدم XRP Ledger الاتفاق على أحدث حالة والمعاملات التي تمت وبأي ترتيب. تتم معالجة جميع المعاملات الصحيحة دون الحاجة إلى مشغل مركزي أو نقطة فشل واحدة.
السؤال الذي يطرح نفسه هنا هو ماذا يحدث عندما يتعذر الوصول إلى عدد كبير جدًا من المشاركين. تقوم شركة Ripple بحل هذه المشكلة بالطريقة التالية:
إذا تعذر الوصول إلى عدد كبير جدًا من المشاركين أو أساءوا التصرف، فستفشل الشبكة في إحراز تقدم بدلاً من التباعد أو تأكيد المعاملات غير الصالحة.
توضيح منشور CTO المهم حول الريبل (XRP): إليك ما تحتاج إلى معرفته ظهر لأول مرة على CryptoPotato .