اندماج Ethereum والهجرة إلى Proof-of-Stake: ماذا سيحدث بعد ذلك



اندماج Ethereum والهجرة إلى Proof-of-Stake: ماذا سيحدث بعد ذلك

دمج Ethereum هنا. حتى قبل إطلاقه رسميًا ، نشأت العديد من المناقشات التي ستبقى حية لفترة طويلة بعد الاندماج.

يمكن اعتبار انتقال Ethereum إلى Proof-of-Stake (PoS) أحد أهم الأحداث في عالم العملات المشفرة. لقد ازدهرت التكهنات والمعلومات المضللة. سنناقش هنا حقائق وعواقب هذه التجربة التكنولوجية.

الأهم من ذلك ، أن قرار المطورين بالانتقال من بروتوكول الإجماع الأصلي ، إثبات العمل (PoW) ، إلى PoS قد تم اتخاذه لعدة سنوات. تم شحن Beacon Chain ، وهو فرع blockchain من Ethereum المسؤول عن استخدام PoS ، في الأصل في 1 ديسمبر 2020 للتطوير والاختبار.

لا جدال في أن التحول من PoW إلى PoS سيؤدي إلى تغييرات في تصور Ethereum كشبكة. هناك العديد من وجهات النظر التي يجب مراعاتها: الاقتصادية ، والبيئية ، والرمزية ، والمنافسة ضد الأصول المشفرة الأخرى ، والقانونية ، والمركزية مقابل اللامركزية ... في النهاية ، يعد الانتقال إلى PoS بمثابة تغيير لقواعد اللعبة بالنسبة لـ blockchain ، وكذلك بالنسبة للعملات المشفرة بالكامل المجتمع.

تصبح Ethereum مستدامة ، وتبقى Bitcoin وحدها

سيؤدي تطبيق PoS كآلية إجماع إلى انخفاض جذري في الطاقة التي ستحتاجها Ethereum blockchain.

خلصت العديد من الدراسات إلى أن Ethereum ستستهلك 99.95٪ أقل من الكهرباء بعد تنفيذ PoS ، وذلك بفضل Merge. هذه الحقيقة من المستحيل تجاهلها وستجذب الاستثمار.

توقع سعر Ethereum

سيكون الحدث الأول الذي سيحدث بعد تنفيذ PoS هو انهيار معدل تجزئة Ethereum إلى الصفر ، مما يمثل نهاية حقبة. يمكن لأي مستخدم يمتلك ETH أن يصبح مدققًا. سيكونون قادرين أيضًا على كسب عائد من خلال الاستفادة من حقوق الملكية عن طريق المراهنة في البروتوكول.

سيكون التأثير الفوري للتحول هو كيفية تركيز ضغط الوسائط بشكل أكبر على Bitcoin والأضرار البيئية المزعومة التي تسببها. كان المستثمرون الذين لم يعجبهم استخدام إثبات العمل مترددين في الاستثمار في Ethereum. على سبيل المثال ، تخلت Tesla عن عرضها الأولي لإنشاء Bitcoin كوسيلة للدفع ، بسبب البصمة الكربونية للعملة المشفرة.

مع PoS ، تمتلك Ethereum مسارًا واضحًا لأي مستثمر. هذا ينطبق بشكل خاص على المستثمرين الذين يتعين عليهم اتباع معيار ESG ، أو ضخ رأس المال في ETH أو الذين يستثمرون في الشركات ذات الصلة بأعمال Ethereum.

وبهذه الطريقة ، تظل Bitcoin هدفًا إعلاميًا ، بينما يتم تجنب Ethereum من أكثر القضايا إثارة للجدل في السنوات الأخيرة فيما يتعلق بالعملات المشفرة.

سيكون للمنظمين حجج أقل لاستهداف Ethereum

من المعروف أن المنظمين أرادوا منذ فترة طويلة التدخل أو فرض قواعد أساسية معينة على سوق العملات المشفرة. من ناحية أخرى ، يبدو أنه نظرًا لصغر حجم سوق العملات المشفرة ، لم يتم إجبارهم على التدخل. لكن من ناحية أخرى ، لاحظوا كيف أن النمو المطول بين جيل الشباب يمكن أن يعرض عملاتهم الوطنية للخطر. وبالتالي ، سيادتهم على المال.

لا يعد تنظيم العملات المشفرة مهمة سهلة ، نظرًا للتنوع الكبير بين المشاريع. بسبب التعقيد ، يجب على المنظمين أن يبدأوا من مكان ما. يبدو أن قضايا الاستدامة كانت الموضوع المختار لممارسة تنظيم العملة المشفرة.

كان إثبات العمل هو سبب الهجوم ، حيث تغازل المنظمون الحظر. الادعاء هو أنه يجب حظر تعدين العملات المشفرة عبر PoW بسبب ارتفاع استهلاك الكهرباء الذي يمثله.

من أوروبا تم لعب هذه الفكرة من خلال MiCA على الرغم من تأجيلها في النهاية . في الولايات المتحدة ، النقاش مفتوح. هناك تقارير ، مثل أحدث تقرير من البيت الأبيض ، تحذر من خطر تراكم البصمة الكربونية.

في هذا التقرير ، تم تحديد Ethereum باعتبارها مسؤولة عن 20-39٪ من الإنفاق على الكهرباء من تعدين العملات المشفرة. تم تقدير Bitcoin بنسبة 60-77 ٪. نظرًا لانتقال Ethereum إلى PoS ، لن يتمكن المنظمون من استخدام هذه الحجة ضد blockchain. يوفر هذا حجابًا من الطمأنينة لصناعة العملات المشفرة التي تم بناؤها على Ethereum.

خروج عمال مناجم Ethereum: من سيستفيد؟

ماذا سيحدث لعمال المناجم الذين يستخرجون Ethereum على أساس يومي؟ كما هو الحال مع Bitcoin ، هناك معدات تعدين محددة مصممة لتعدين ETH. عندما يتحول Ethereum إلى استخدام PoS كنموذج إجماعي ، سيختفي تعدين Ethereum تمامًا وسينخفض ​​معدل التجزئة إلى الصفر.

حاولت العديد من مجموعات تعدين Ethereum مقاطعة الحدث من خلال محاولة إلغاء EIP-1559 أو هددت بشوكة جديدة من Ethereum . يبدو أن جهودهم قد باءت بالفشل ، لكنهم أظهروا استياء اللاعبين الرئيسيين في صناعة العملات المشفرة.

التعدين دمج الإيثيريوم

سيستمر Ethereum Classic ، blockchain الأصلي ، في العمل باستخدام PoW. يبدو أن الترحيل من Ethereum إلى Ethereum Classic هو الحل الأبسط ، كما أشار فيتاليك بوتيرين بالفعل.

دمج Ethereum و Bitcoin

أو ربما يكون الانتقال من تعدين Ethereum PoW إلى Bitcoin PoW هو فكرة جيدة. للإجابة على هذا السؤال ، تواصلت BeInCrypto مع Anibal Garrido ، مستشار العملات المشفرة وخبير التداول والتعدين.

بالنسبة للوجهة النهائية لعمال مناجم Ethereum ، أكد Garrido أنهم لن يوقفوا نشاطهم على الأرجح. لكنهم "سوف يهاجرون إلى مشاريع أخرى حيث يمكن أن يوفر التعدين عائدات كافية لمواصلة التعدين." ومن الأمثلة على ذلك "RavenCoin و Conflux و Ethereum Classic وغيرها".

يقول Garrido إن معدات عمال مناجم Ethereum لن تصبح قديمة تمامًا.

يمكن تكوين وحدات معالجة الرسومات التي تعمل مع Ethereum لمشاريع أخرى تدعم Etash أو Dagger Hashimoto (قاعدة إثبات العمل في Ethereum) دون أي إزعاج.

عندما سُئل عما إذا كان سيكون هناك هجرة جماعية لعمال مناجم Ethereum إلى Bitcoin ، أجاب Garrido:

أجهزة Ethereum (GPU) ليست مربحة لـ BTC نظرًا لمستوى الصعوبة الحالي لشبكة Bitcoin. منذ سنوات ، تخلى عمال مناجم البيتكوين عن وحدات معالجة الرسومات وانتقلوا إلى تقنية ASIC القوية ، مما يجعل تعدين GPU غير مربح بسبب تفوق ASIC غير المواتي في معالجة تريليونات العمليات في الثانية أعلى بكثير من معالجة GPU.

بالإضافة إلى مشكلة الربحية ، هناك أيضًا جانب تقني يمكن أن يمثل عقبة رئيسية بسبب عدم التوافق بين الشبكتين:

سيواجه عمال المناجم في ETH ASIC أيضًا مشاكل بسبب عدم توافق معايير الخوارزمية. على سبيل المثال ، لن يكون من الممكن استخدام عامل التعدين القوي E9 ASIC بعد دمج BTC ، لأنه متوافق فقط مع خوارزمية Etash (ETH) وليس SHA256 (BTC).

وبالتالي ، فإن خروج عمال مناجم Ethereum إلى شبكة Bitcoin أمر غير وارد. ومع ذلك ، سيكون من المفيد بالتأكيد مشاهدة ترحيل التعدين من شبكة Ethereum إلى blockchains PoW الأخرى.

ستفقد حلول المستوى 1 ميزة قيمة مميزة

أحد الآثار الجانبية لتحويل Ethereum إلى PoS سيؤثر بشكل كامل على سلاسل الكتل التي تتنافس ضد هيمنة Ethereum ، والتي تسمى "Ethereum Killers". من بين حلول المستوى 1 ، يمكننا العثور على Solana أو Cardano أو Avalanche أو Tron أو Polkadot أو Radix على سبيل المثال لا الحصر.

حصد العديد من هذه العملات المشفرة ثمارًا جانبية بفضل تحويل Ethereum إلى PoS. عادت رموزهم إلى الظهور في الاتجاه الصعودي في منتصف الشتاء المشفر. ومع ذلك ، ستفقد حلول Layer 1 و Layer 2 ، مثل Polygon ، إحدى أهم نقاط قوتها لصالح عملاق Ethereum: الاستدامة. على سبيل المثال ، اختارت ستاربكس إطلاق لعبة فيديو NFT على Polygon في الغالب بسبب blockchain المستدام الخاص بها ، والآن سيتغير هذا الموضوع إلى الأبد.

سيجبر Ethereum 2.0 هذه البروتوكولات على تغيير لهجة التسويق الخاصة بهم للتركيز على أنواع أخرى من الصفات حيث لا يزال Ethereum يتعثر. مثال على ذلك هو التكلفة العالية لمعدلات تشبع الشبكة ، وفوق كل ذلك التكلفة العالية التي يمكن أن تعالج المشكلة الأبدية المتمثلة في قابلية التوسع.

تمتلك Ethereum قاعدة كبيرة من المستخدمين والمطورين ، لذلك سيكون من الصعب خوض هذه المعركة. ومع ذلك ، يمكن أن يتغير الكثير ، خاصة في عالم العملات المشفرة. من المحتمل جدًا أن ينتهي الأمر بـ Ethereum و L1s و L2s الأخرى في نظام بيئي معقد في المستقبل.

دمج الإيثيريوم: أصبحت صناعة NFT نظيفة الآن

يعد قطاع NFT ومشتقاته من الصناعات الفرعية لقطاع العملات المشفرة التي عانت أكثر من غيرها من عبء استخدام التقنيات غير المستدامة.

تعتبر صناعة الرموز غير القابلة للاستبدال (NFT) أكثر تسييسًا ووعيًا بالبيئة. حاليًا ، تُستخدم NFTs في مجموعة واسعة من التطبيقات من ألعاب الفيديو أو الرياضة أو الموسيقى ، من بين أمور أخرى. ومع ذلك ، فإن حالة الاستخدام التي أطلقتهم في الاتجاه السائد كانت فن التشفير.

NFT

لطالما كان هناك نقاش في هذه الصناعة حول استخدام Ethereum لاستضافة وإنشاء NFTs فنية ، بسبب البصمة الكربونية. الآن ، ستتمكن صناعة العملات المشفرة من التنفس بسهولة.

دمج الإيثريوم: المركزية كتهديد

سيؤدي تبديل Ethereum إلى PoS إلى تغيير الرموز المميزة الخاصة بها ويمكن أن يؤثر على لامركزية Ethereum.

يدعي منتقدو استخدام PoS for Ethereum أن هذا النظام سيؤدي في النهاية إلى جعل شبكة Ethereum مركزية. سيتمكن المستثمرون الكبار من استيعاب كميات كبيرة من ETH ، وسيطروا في النهاية على جزء كبير من الشبكة. المستثمرون ذوو الجيوب العميقة حقيقيون ، على سبيل المثال ، اشترى GrayScale جميع ETH المستخرج تقريبًا خلال مرحلة أطلق فيها صندوق Ethereum الخاص به.

الخوف الموجود هو أن Ethereum ستصبح أكثر مركزية. دعنا نلقي نظرة على البيانات من Dune Analytics ، وهي منصة عامة لجمع بيانات blockchain. تمتلك Lido أكبر حصة في ETH مع 4،152،128 Ether في Staking أو ما يقرب من 31 ٪ من إجمالي المجمع. سيكون هذا المبلغ معادلاً لـ 129،754 مدققًا ، حيث يجب أن يشارك كل منهم 32ETH في سلسلة Beacon ، وهي blockchain Staking التي ستنضم في النهاية إلى Ethereum لتحويلها إلى Ethereum 2.0.

لذلك ، يمكن استنتاج أن 29.61٪ من ETH في Staking تهيمن عليها ثلاث منصات لتبادل العملات المشفرة. إجمالي مبلغ الرهان لأفضل 4 لاعبين مذكورين هو 8،160،416 ETH أو 60.69٪ من إجمالي Staking ETH.

تكمن مشكلة هذه المركزية في أن المستثمرين أو الشركات التي تمتلك هذه المبالغ الكبيرة من المال يمكن مهاجمتها عن طريق تجميد أموالهم ، وبالتالي إتلاف شبكة Ethereum. لم يكن هذا في السابق قضية للنظر فيها. ومع ذلك ، فتحت عقوبة Tornado Cash صندوق Pandora ووضعت "سابقة خطيرة" وفقًا لتشارلز هوسكينسون ، مبتكر Cardano.

قد تكون العواقب غير معروفة ، ولكن من الحقائق أن حركة PoS الخاصة بـ Ethereum ستؤدي إلى صدمة لامركزية Ethereum بطريقة أو بأخرى.

يجب أن يكون دمج Ethereum مهمًا لكل مستخدم تشفير

في الواقع ، قد يكون دمج Ethereum والتحول من PoW إلى PoS هو الحدث الأكثر صلة في العام. وصناعة العملات المشفرة منذ ولادة Bitcoin و Ethereum.

من ناحية أخرى ، يمكن أن تشكل هذه التجربة العالمية سابقة بين مطوري العملات المشفرة. إذا نجح ذلك ، فقد يقنع الحد الأقصى من Bitcoin بتغيير نموذج الإجماع الخاص بهم. من ناحية أخرى ، يمكن أن تكون التجربة فاشلة وتمحو بعض الهوية الأصلية لـ Ethereum.

يجدر بنا أن نتذكر أنه بدون التجريب لا يتطور. حظا سعيدا Ethereum.

هل لديك ما تقوله عن اندماج Ethereum أو أي شيء آخر؟ انضم إلى المناقشة في قناة Telegram الخاصة بنا. يمكنك أيضًا أن تجدنا على Tik Tok أو Facebook أو Twitter .

ظهر بعد دمج Ethereum and Migrating to Proof-of-Stake: What Happen Next لأول مرة على BeInCrypto .