Ripple vs SEC: دور حركة Lbry للحد من العلاجات



Ripple vs SEC: دور حركة Lbry للحد من العلاجات

ستضع نتائج جلسة الاستماع في 30 يناير 2022 بشأن اقتراح LBRY لتقييد علاجات SEC ، سوابق مهمة لصناعة العملات المشفرة في الولايات المتحدة ، وفقًا لمحامي العملات المشفرة جون ديتون.

يأتي هذا الاقتراح بعد أن قدمت لجنة الأوراق المالية والبورصات وثائق محكمة تطلب الانسحاب من منصة توزيع المحتوى LBRY وإصدار أمر قضائي دائم للحد من مشاركة المستثمرين مع رمز LBC الخاص بـ LBRY.

جلسة LBRY الحاسمة لإجراءات SEC في المستقبل

يقول جون ديتون ، محامي العملات المشفرة ، إن نتائج جلسة 30 يناير ستؤثر على العملات المشفرة بعدة طرق ملحوظة.

أولاً ، يتساءل Deaton عما إذا كانت لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) تريد معاقبة العملات المشفرة من خلال مطالبة LBRY بإعادة جميع العائدات من جميع مبيعات رمز LBC بدلاً من خصم نفقات أعمال المؤسسة أولاً وجعلها تسدد الرصيد.

تكشف نظرة فاحصة على مطالبة التنصل أيضًا عن تضارب مع الادعاء الأولي للجنة الأوراق المالية والبورصات بأن LBRY استخدمت جميع الأموال التي تم جمعها من مبيعات التوكنات لبناء منصتها.

فازت لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) بدعوى قضائية ضد LBRY في نوفمبر 2022 بعد اتهام المنصة بانتهاك المادة 5 من قانون الأوراق المالية من خلال تقديم رمز LBC الخاص بها باعتباره ورقة مالية غير مسجلة. LBC هو رمز فائدة على شبكة محتوى LBRY ، ولكن يتم تداوله أيضًا في العديد من البورصات ، بما في ذلك CoinEx و Bittrex.

بعد فوز لجنة الأوراق المالية والبورصات ، يسعى LBRY الآن للحد من الأضرار التي يمكن أن تطالب بها هيئة الأوراق المالية والبورصات ضده. القضية هي المسألة الثانية غير الاحتيالية التي سعت فيها هيئة الأوراق المالية والبورصات إلى حذف من بيع الأوراق المالية غير المسجلة. التنصل هو في الأساس عودة أي أرباح متبقية بعد نفقات العمل.

في حالة عدم الاحتيال الأخرى ، تسعى لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) لشطب Ripple Labs ، وهي شركة تتهمها بتقديم XRP كضمان غير مسجل. من المحتمل أن تؤثر نتيجة جلسة LBRY على رأي المحكمة في قضية Ripple وغيرها من القضايا "غير القابلة للنشر الأمني".

مصدر قلق آخر هو تهمة الفصل من SEC ضد Odysee ، وهي منصة مشاركة فيديو لامركزية ويُزعم أنها معسرة قدمها صانعو LBRY. أصبحت Odysee شركة منفصلة في أكتوبر 2021.

يقول Deaton إن طلب التنصل من شركة فرعية مستقلة لـ LBRY يشكل "سابقة سيئة".

كما قدمت لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) أمرًا قضائيًا دائمًا للحد من التعامل مع LBRY ما لم يكن تسجيل LBC وشيكًا. يقول ديتون إن الأمر القضائي يمكن أن يوسع من وصول لجنة الأوراق المالية والبورصات إلى الأسواق الثانوية ، مما يشكل سابقة مقلقة لهذه الصناعة.

SEC ركوب الانتصار السابق

تم إطلاق LBRY في عام 2016 ، باعت 9.8 مليون LBC مباشرة للجمهور و 44.1 مليون أخرى عبر البورصات. في البداية احتفظت بمبلغ 400 مليون ليرة لبنانية لنفسها وخصصت 100 مليون دولار للتبرعات للمنظمات غير الربحية والمنظمات غير الحكومية. تم استخدام ما يقرب من 100 مليون دولار لتغطية نفقات التشغيل.

في مواجهة شكوى هيئة الأوراق المالية والبورصات ، قالت المنظمة إنها أبلغت المستثمرين أن قيمة LBC ستزداد مع التحسينات على المنصة. رفض قاضٍ ادعاء LBRY بأنه لم يكن على دراية بإمكانيات استثمار LBC وحكم أن LBC كانت ورقة مالية.

تواصلت BeInCrypto مع Deaton حول كيفية تأثير جلسة الاستماع القادمة على Ripple ، لكنها لم تتلق ردًا بعد.

لتحليل Be [In] Crypto الأخير Bitcoin (BTC) ، انقر هنا .

ظهر المنشور Ripple vs SEC: The Role of Lbry's Motion to Limit Remedies لأول مرة على BeInCrypto .