Ripple vs SEC: من المحتمل أن يشكك المنظم في حالة XRP غير الأمنية



Ripple vs SEC: من المحتمل أن يشكك المنظم في حالة XRP غير الأمنية

من المرجح أن تستأنف هيئة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية (SEC) قرار المحكمة الصادر في 13 يوليو في قضية ريبل.

وكما حدث، قضت قاضية المحكمة الفيدرالية أناليسا توريس بأن رمز XRP لا يعد ضمانًا إلا إذا تم بيعه لمستثمرين مؤسسيين.

الخبراء يفكرون: هل ستستأنف هيئة الأوراق المالية والبورصات حكم Ripple XRP بحلول 7 أكتوبر؟

قالت إليانور تيريت، مراسلة قناة فوكس بيزنس، نقلًا عن محامٍ سابق لدى هيئة الأوراق المالية والبورصة، إن هيئة تنظيم الأوراق المالية يمكنها استئناف حكم القاضي توريس ، الذي أعطى Ripple Labs نصرًا جزئيًا .

جاء في التقرير: "الجميع هناك [في هيئة الأوراق المالية والبورصة] يعتقدون حقًا أن القرار خاطئ، وأنه ليس قانونًا جيدًا، ويجب استئنافه".

أفادت BeInCrypto مؤخرًا أن هيئة الأوراق المالية والبورصة أسقطت التهم الموجهة ضد المديرين التنفيذيين لشركة Ripple، كريس لارسن وبراد جارلينجهاوس. وقد أثار هذا تكهنات حول مكالمة تركز على المبيعات الآلية.

وقد علق العديد من الخبراء القانونيين على هذه التكهنات، بما في ذلك محامي XRP ومرشح مجلس الشيوخ عن ولاية ماساتشوستس جون ديتون.

جون ديتون

يقول ديتون إن حكم القاضي توريس كان محددًا للغاية للحقائق، استنادًا إلى الإفادات الخطية المقدمة من حاملي XRP. علاوة على ذلك، فشلت هيئة الأوراق المالية والبورصة في إنشاء "مؤسسة مشتركة". وهذا هو الشرط الثاني في اختبار هاوي ، ولا جدوى من الطعن في الحكم.

"يمكن لمحكمة الاستئناف أن تقول، تمامًا كما أقر القاضي توريس، أنه قد يكون هناك سيناريو يمكن فيه اعتبار المبيعات الثانوية بمثابة عقود استثمار لأن الحقائق تلبي جميع عوامل هاوي. ولكن في قضية Ripple XRP، فإن الحقائق المقدمة ببساطة لا ترضيه. لذلك، تم تأكيد القضية عند الاستئناف ولكن هذا لا يمنع هيئة الأوراق المالية والبورصات من القول بأن المبيعات الثانوية تشكل عقود استثمار في حالات أخرى،" كما أشار ديتون.

اقرأ المزيد: كل ما تحتاج لمعرفته حول Ripple vs. ثانية

يحدد اختبار Howey أربعة معايير يجب استيفاؤها لكي يعتبر عقد الاستثمار ضمانًا. أولاً، يجب أن يكون هناك استثمار للمال. ثانيا، يجب أن يتم الاستثمار في مشروع مشترك. ثالثا، يجب أن يكون هناك توقع للأرباح. وفي نهاية المطاف، يجب أن تأتي هذه الأرباح من جهود الآخرين.

يتوقف الاستنتاج الرئيسي الذي توصل إليه القاضي توريس في قضية الريبل على الشرط الثالث. على وجه التحديد، قضت المحكمة بأن بيع XRP في البورصات لا يلبي توقعات الربح بناءً على جهود الآخرين. وخلص الحكم إلى أن بيع XRP في البورصة، حيث تم شراء المشترين من خلال دفتر الطلبات بدلاً من الشراء مباشرة من Ripple في ICO أو IEO، لا ينتهك قانون الأوراق المالية.

قدم جون ديتون، الذي لعب دورًا مهمًا في القضية، ملخصًا لصديق المحكمة نيابةً عن حاملي عملة XRP. ساهمت جهوده في حكم المحكمة، حيث أشار القاضي توريس إلى تقديم حاملي XRP لـ 3800 إفادة كجزء من القرار.

فيديريكو ريسبولي

كما شارك أيضًا خبير قانوني آخر ومدافع عن XRP ، المحامي فريد ريسبولي. وقال إن المحكمة تحدثت صراحة عن "المبيعات البرنامجية" وليس "المبيعات الثانوية". بالنسبة لريسبولي، إذا كان هناك استئناف، فسيكون ذلك ضد خسارة المبيعات الآلية.

ويرجع ذلك إلى حقيقة أن المبيعات الثانوية في البورصة تم استبعادها من نظر المحكمة ولم يتم البت فيها. ولذلك لا يمكن أن تكون قضية استئنافية.

"الفرق هو أن شركة Ripple تبيع في البورصات مقابل الآخرين الذين يبيعون في البورصات مع بعضهم البعض. جاء ذلك في الصفحة 23، ن. 16 من مرسوم 13/07/23 – شرح ريسبولي -.

وبالنظر إلى المستقبل، يقول ريسبولي إن XRP يمكن أن يتجاوز سعر الذروة البالغ 1.96 دولارًا في عام 2021 ويحقق أعلى مستوى جديد على الإطلاق.

جيريمي هوجان

وعلق أيضًا المحامي جيريمي هوجان، الذي اكتسب عددًا كبيرًا من المتابعين على وسائل التواصل الاجتماعي من خلال تقديم خبرته في المسائل القانونية في مجال العملات المشفرة. وقال الشريك في شركة المحاماة Hogan & Hogan إن هيئة الأوراق المالية والبورصة فقدت عقلها. ومن وجهة نظره، ينبغي للهيئة التنظيمية للأوراق المالية أن تنظر في ما قد يعنيه الاستئناف بالنسبة لولايتها المتمثلة في حماية المستثمرين وتكوين رأس المال.

وفي الوقت نفسه، يحث المراسل الاستقصائي Jungle Inc Crypto on X هيئة الأوراق المالية والبورصات على الاستئناف إذا اعتقدت أن الحكم بشأن المبيعات الآلية خاطئ. ويستند هذا الموقف على افتراض أن السوق الثانوية تحتاج إلى مزيد من الحماية، لأنها تضم ​​مستثمرين أقل اطلاعا. ومع ذلك، يصر المراسل على أن تفكر هيئة الأوراق المالية والبورصات أولاً في دوافعها الحقيقية.

"السؤال الحقيقي هو ما إذا كان الحكم خاطئًا حقًا، أو ما إذا كانت لجنة الأوراق المالية والبورصات ببساطة لا تحب النتيجة. وكما يقول غاري جينسلر في كثير من الأحيان، فإن كره القانون يختلف عن عدم فهمه. وكتبت شركة Jungle Inc Crypto: "إذا لم توافق هيئة الأوراق المالية والبورصات على القانون الحالي، فلا ينبغي لها الاستئناف، بل يجب أن تضغط على الكونجرس لتحديث اللوائح".

اقرأ المزيد:تنظيم العملة المشفرة: ما هي المزايا والعيوب؟

اتجاه سعر XRP
اتجاه سعر XRP، المصدر: BeInCrypto

ونتيجة لذلك، تظل القضية دون حل وينتظر مجتمع XRP بفارغ الصبر المزيد من التحديثات. الموعد النهائي للاستئناف هو 7 أكتوبر.

وفقًا لبيانات من BeInCrypto، يتم تداول XRP حاليًا عند 0.59 دولار، مما يعكس زيادة متواضعة بنسبة 0.66٪ منذ افتتاح السوق يوم الجمعة.

منشور Ripple vs SEC: المنظم من المحتمل أن يشكك في الحالة غير الآمنة لـ XRP ظهر لأول مرة على BeInCrypto .