بينما تتنقل Ripple Labs في نزاعها القانوني مع هيئة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية (SEC)، قام ستيوارت ألديروتي، كبير المسؤولين القانونيين في الشركة، بالتعليق على سوء الفهم العام حول المسار المستقبلي للدعوى القضائية، مما يوفر الشفافية بشأن " موضوع.
يعالج Ripple CLO الارتباك المحيط بالقضية
قدم Ripple CLO Stuart Alderoty توضيحًا بشأن القضية بعد اكتشاف بعض الأخطاء في ملف
سلط المؤثر الضوء على جزء من تقويم القضايا المدنية والجنائية في المنطقة الجنوبية من نيويورك والذي كشف عن موعد المحاكمة النهائية قبل المحاكمة في التاريخ المذكور أعلاه، ودعوة المزيد من المحامين مثل بيل مورغان لمشاركة الأفكار حول المعلومات.
وفي معالجة التحديث، أشار CLO في Ripple إلى أن المعلومات خاطئة، مشيرًا إلى أنه بحلول 22 أبريل، ستقدم Ripple ردها على طلب الهيئة التنظيمية بفرض عقوبات وسيكون أمام هيئة الأوراق المالية والبورصة حتى 6 مايو للرد على هذه الخطوة. كما دحض هذه الادعاءات لأنه لن يكون هناك مؤتمر نهائي قبل المحاكمة منذ أن أسقطت هيئة الأوراق المالية والبورصة التهم الموجهة ضد الرئيس التنفيذي للشركة، براد جارلينجهاوس ، والمؤسس المشارك، كريس لارسن.
قال المنشور:
أرى بعض الالتباس حول الخطوات التالية بين لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) مقابل لجنة الأوراق المالية والبورصة (SEC). تموج. للتوضيح: ستقدم شركة Ripple ردها على طلب لجنة الأوراق المالية والبورصات بفرض عقوبات بحلول 22 أبريل، وسيكون أمام هيئة الأوراق المالية والبورصة حتى 6 مايو للرد. لا يوجد مؤتمر نهائي قبل المحاكمة لأن هيئة الأوراق المالية والبورصة أسقطت التهم الموجهة ضد براد جارلينجهاوس وكريس لارسون.
وأكدت شركة US CryptoLaw، التي أسستها شركة المحاماة Deaton، أيضًا أنه لن تكون هناك محاكمة حيث تم رفض تلك القضايا. بالإضافة إلى ذلك، تقول شركة المحاماة إن الجدول الزمني قديم لأنه تم وضعه قبل أن ترفض هيئة الأوراق المالية والبورصات القضية المرفوعة ضد جارلينجهاوس ولارسون. لفت CryptoLaw أيضًا الانتباه إلى منشور المحامي جيمس فيلم الذي يسلط الضوء على التواريخ الرئيسية المتعلقة بإيجاز العلاجات، وحث إيري على الاعتماد دائمًا على فيلان للحصول على معلومات دقيقة.
دعوى قضائية على أساس عرض الأوراق المالية غير المسجلة
وتواصل الوكالة متابعة الحكم النهائي ضد شركة ريبل بسبب الانتهاكات المزعومة للمادة 5 من قانون الأوراق المالية لعام 1933، إلى جانب غرامات يبلغ مجموعها حوالي 2 مليار دولار. ومن الجدير بالذكر أن الدعوى القضائية التي رفعتها هيئة الأوراق المالية والبورصة ضد شركة Ripple والمديرين التنفيذيين الاثنين نشأت في عام 2020.
على وجه التحديد، تركز المطالبات التي قدمتها هيئة الأوراق المالية والبورصات على العرض الأمني غير المسجل المزعوم لشركة المدفوعات لـ XRP في المبيعات المؤسسية. بالإضافة إلى ذلك، اتهمت اللجنة براد جارلينجهاوس وكريس لارسون بتشجيع ومساعدة هذه المبيعات.
وبمرور الوقت، اتخذت القضية منعطفًا دراماتيكيًا عندما أسقطت هيئة الأوراق المالية والبورصة التهم الموجهة ضد المديرين التنفيذيين في أكتوبر من العام الماضي. ونتيجة لذلك، تغير مسار الدعوى القضائية مع رفع الدعوى، وبدأ مجتمع العملات المشفرة في مناقشة ما يعنيه هذا بالنسبة لريبل.
توفر رؤى Alderoty التوجيه والشفافية بينما تتنقل الشركة في الوضع التنظيمي، لا سيما مع مستقبل Ripple غير المؤكد. ويسلط وضوحها الضوء على التزام الشركة بالاتصالات الواضحة والإدارة التكتيكية للمسائل القانونية المعقدة التي تواجهها.