Norinco VT-4 vs Abrams: أيهما سيكون أفضل في حالة نشوب صراع بين الصين والولايات المتحدة؟



غالبًا ما توصف المواجهة العسكرية بين الولايات المتحدة الأمريكية والصين بأنها تدور في البحر، أو في المحيط الهادئ، أو في الجو، إما بين الطائرات أو على أنها صراع بين أنظمة الصواريخ والأنظمة المضادة للصواريخ.

ومع ذلك، فمن الممكن أيضًا أن يتم القتال على الأرض، إما بشكل مباشر أو بالوكالة. ولإعطاء مثال عملي، تستخدم تايوان المركبات المدرعة الأمريكية، حتى الأمس M60s القديمة، والتي يتم تحديثها بشكل متزايد، ولكنها اشترت مؤخرًا أيضًا طائرات Abrams M1 A2s، والتي سيتم تسليمها في عام 2025.

ومع أخذ ذلك في الاعتبار، نود أن نقدم لك مقارنة بين M1A2 Sepv3 ، أحدث دبابة أمريكية يتم إنتاجها حاليًا، والدبابة الصينية VT-4 ، أحدث تطور للمركبات المدرعة في بكين.

منتجان مختلفان للغاية

دبابة أبرامز ليست مشروعًا جديدًا، فهي نتاج منتصف السبعينيات وهي بدورها مستمدة من دبابة MBT 70، وهي دبابة ذات تصميم أمريكي وألماني مشترك لم تظهر للنور أبدًا، ولكنها أعطت الحياة لأبرامز وليوبارد 2. تم إنتاجها في البداية بواسطة كرايسلر، الآن نظام الأرض الديناميكي العام. الإنتاج، من حيث الأرقام، في أدنى مستوياته، والأهم من ذلك، تقوم المصانع بصيانة وتحديث العربات الموجودة. لذا فإن التصميم يعود إلى السبعينيات، ولم يتغير إلا قليلاً خلال 50 عامًا. ومع ذلك، بعد سنوات عديدة من الاستخدام، تم الآن تحديد العيوب الرئيسية وتصحيحها.

بدلاً من ذلك، تم تقديم VT-4 في عام 2012، وبالتالي فهو أحدث بكثير، حتى لو كانت جذوره في النماذج السابقة، والتي كانت بدورها مستمدة من T-72. لكن العربة تغيرت بشكل عميق. هناك اختلاف آخر وهو أن شركة Norinco لديها خطوط إنتاج مفتوحة وأيضًا بالأرقام ذات الصلة. وفي حالة المواجهة المباشرة، كما أظهرت الحرب الروسية الأوكرانية، فإن هذا ليس عاملاً ثانوياً. وقد أثبتت مؤخراً أنها متفوقة بشكل كبير على T-90 الروسية في الاختبارات التي أجريت في الجزائر.

التسليح والذخيرة

يختلف التسليح والذخيرة تمامًا بين الدبابتين:

· VT4: مدفع عيار 125 ملم مزود بملقم آلي، متوافق مع مجموعة واسعة من الذخيرة الصينية، بما في ذلك APFSDS وHEAT وHE والصواريخ الموجهة المضادة للدبابات. وتوافر الذخيرة جيد بشكل عام، وذلك بفضل القدرة الإنتاجية الهائلة للصين.

· M1A2 SEPv3 : مدفع عيار 120 ملم محمل يدوياً، متوافق مع الذخائر المتقدمة للولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي، بما في ذلك أحدث أجيال APFSDS (مثل M829A4) والصواريخ الموجهة المضادة للدبابات. قد يكون توافر الذخيرة محدودًا جدًا، خاصة بالنسبة للذخائر الأكثر تقدمًا. والمشكلة هنا صناعية، لكن حلف شمال الأطلسي يدفع باتجاه زيادة إنتاج الذخائر.

المصدر: وزارة الدفاع الباكستانية

المعدات الإلكترونية وأنظمة الدفاع

· VT4 : يحتوي على أنظمة حديثة للتحكم في الحرائق والاتصالات، بما في ذلك المناظير الحرارية وأنظمة الرؤية الليلية. وهي مجهزة بنظام حماية نشط (APS) قادر على اعتراض الصواريخ المضادة للدبابات والصواريخ على أساس الإطلاق الآلي للقنابل اليدوية لأغراض دفاعية. يوجد أيضًا نظام يعطي تحذيرًا مسبقًا في حالة استخدام مؤشرات الليزر ضد السيارة. . القدرة الدفاعية ضد الطائرات بدون طيار غير مؤكدة.

· M1A2 SEPv3: مجهزة بأحدث أنظمة مكافحة الحرائق والاتصالات والتوعية الظرفية، بما في ذلك أجهزة الرؤية الحرارية الحديثة وأنظمة الرؤية الليلية المتقدمة. من الناحية الكلاسيكية، تعد القدرة على إطلاق النار ليلاً أو أثناء التنقل إحدى أعظم نقاط قوة أبرامز، فهي تتمتع بكأس APS، والتي أثبتت فعاليتها ضد الصواريخ المضادة للدبابات والصواريخ، والإجراءات المضادة النشطة ضد الطائرات بدون طيار.

التنقل والمحركات

· VT4 :

المحرك: ديزل بقوة 1300 حصان

السرعة القصوى: 70 كم/ساعة

o الحكم الذاتي: 500 كم

· M1A2 سبتمبر الإصدار 3:

المحرك: هانيويل AGT1500 توربين غازي بقوة 1500 حصان

السرعة القصوى: 67 كم/ساعة (على الطريق)

o الحكم الذاتي: 426 كم

الاستنتاجات

كلتا الدبابات قوية وقادرة، ولكن لها نقاط قوة ونقاط ضعف مختلفة.

· يقدم VT4 قيمة جيدة مقابل المال وتوافرًا واسعًا للذخيرة، ولكنه قد يكون أقل قليلاً من حيث الحماية والأنظمة الإلكترونية والقدرات الدفاعية ضد الطائرات بدون طيار. وهذه وسيلة ممتازة للدول التي تعمل في مناطق مختلطة، مثل المناطق الاستوائية، والتي لديها أيضًا ميزانيات أصغر. وفي حالة حدوث صدام مباشر، يمكنها الاعتماد على النظام الصناعي الصيني القوي لتعويض خسائره.

· M1A2 SEPv3 هي الدبابة الأكثر تقدمًا في العالم، حيث تتمتع بحماية فائقة وأنظمة إلكترونية متطورة وقدرة دفاعية مثبتة ضد الصواريخ والقذائف والطائرات بدون طيار. ومع ذلك، فهو مكلف للغاية وقد يكون توافر الذخيرة المتقدمة محدودًا. كما أن خطوط الإنتاج محدودة أكثر بكثير من تلك الموجودة في الصين، وبالتالي فهي وسيلة أقل استهلاكًا بكثير.

وسيعتمد الاختيار بين الاثنين على الاحتياجات المحددة والموارد المتاحة والأولويات الاستراتيجية لكل بلد.


برقية
بفضل قناة Telegram الخاصة بنا، يمكنك البقاء على اطلاع دائم بما يتم نشره من مقالات السيناريوهات الاقتصادية الجديدة.

⇒ سجل الآن


العقول

المقال Norinco VT-4 vs Abrams: أيهما أفضل في حالة نشوب صراع بين الصين والولايات المتحدة؟ يأتي من السيناريوهات الاقتصادية .


تم نشر المشاركة على مدونة Scenari Economici على https://scenarieconomici.it/norinco-vt-4-vs-abrams-quale-sarebbe-meglio-nel-caso-di-conflitto-cina-usa/ في Sat, 28 Sep 2024 15:48:22 +0000.