ترابولوني الحدث في واشنطن والفرق بين الكازينو والثورة



دونالد ترامب الآن خامل تمامًا. عمليا لم يبق شيء من مصداقيتها ، حتى من هجمات وسائل الإعلام الرئيسية ومديري وسائل التواصل الاجتماعي ، بعد ما حدث في واشنطن. إنه فخ هائل دخلت يديه وقدميه. هذا لا يعني أن معركته كانت خاطئة أو أنها لا تمثل شريحة كبيرة من المواطنين الأمريكيين. وحتى اليوم يؤمن 45٪ من الجمهوريين إيمانًا راسخًا بالتزوير الانتخابي ، وهذا وفقًا لاستطلاعات الرأي التي تميل إلى تقليل هذه القيمة. في نفس الوقت ، وصل الجميع كابوريتو والأمس.

يعتقد الكثير أنه كان فخًا. كان هناك العديد من اجتماعات MAGA من قبل ، وكانوا جميعًا منظمين وهادئين. ما الذي تغير بالأمس ، باستثناء المزيد من السخط؟

أ) كانت شرطة واشنطن العاصمة (المدينة الديمقراطية) غير فعالة تمامًا ، إن لم تكن متواطئة. دعونا نرى كيف كسرت الشرطة الحواجز ، وإن لم يكن ذلك في ظل وجود ضغط شديد بشكل خاص.

لماذا يتم نشر عدد قليل جدا من رجال الشرطة ومن ثم جعلهم يفتحون الممرات؟ مثل هذا الشيء في إيطاليا سيكون مستبعدًا للغاية. توجد رسوم احتواء واحتواء إذا لزم الأمر. هنا سمحوا لهم بالمرور ، ولم يكن هناك حتى ضغط معين.

داخل مجلس الشيوخ ، لا يحاول الحراس حتى إغلاق قسم ، يرافقون عمليا المتظاهرين في جولة.

ثم الطابع المضحك لشامان قانون الذي تظاهر قبل بضع سنوات ضد الاحتباس الحراري ...

هذه أحداث غريبة للغاية سيتم التحقيق فيها مطولاً. فخ؟ ممكن ، محتمل ، لكن الفخاخ مصنوعة لتجنب الوقوع فيها ؛

ب) عادة ما تشهد المظاهرات السلمية للنقابات العسكرية المسلحة حضور الرئيس. لم يكن هذا الفولت موجودًا ، مما سهل فقدان السيطرة.

ج) مثل هذا الفخ كان يمكن التنبؤ به أيضًا. لا يزال ترامب يتمتع بشعبية هائلة بين الجمهوريين ، لذلك يجب التخلص منه سياسيًا. ليس من قبيل الصدفة ، في رأيي ، أن يطلب آدم كينزينجر ، الجمهوري من إلينوي ، أيضًا تطبيق التعديل الخامس والعشرين (الذي يمكن أن يحل محل الرئيس).

ومع ذلك ، تظل مسؤولية الوقوع في الفخ دائمًا على عاتق ترامب ، وليس هناك الكثير للقيام به. لا أعتقد أنه أراد أن ينظم ثورة ، ولكن لتقوية بنس في قراره ، بدلًا من ذلك دمره وألزمه. في غضون ذلك ، بدأ قمع وسائل التواصل الاجتماعي ، وعلى وسائل الإعلام بشكل عام. نتيجة جيدة.

من بين أمور أخرى ، بالنسبة لأولئك الذين يتحدثون عن "الثورة" أتذكر أنهم لا ينظمون أنفسهم بشكل عشوائي بهجوم مباشر على السلطة ، باستثناء أنه لا توجد قوات مسلحة كما حدث في عام 1789 ، عندما وصل الباريسيون إلى الباستيل ، ولكن مع مدافع الحرس الوطني. استمرت الثورات في الميدان (الناس في الميدان وإطلاق النار على الحشد) شهورًا ، إذا كنت تتذكر ، وتعمل فقط لأن هناك دعمًا سياسيًا ولوجستيًا خارجيًا ، نظمه بايدن بشكل غريب في ذلك الوقت. وإلا فإن الثورة عملية طويلة تمر بمراحل وسيطة. انظر على سبيل المثال في Five Days of Milan: Cattaneo لم يرسل المواطنين ليصطدموا بقلعة Sforzesco ، لكنه عمل قبل أشهر بمظاهرات شعبية سلمية ، لكنها كانت تنطوي على قدر كبير من الاستفزاز والاستفزاز تجاه النمساويين ، مثل إضراب الدخان واليانصيب. رد هؤلاء كنمساويين ، بصلابة وعنف ، مما سمح بخلق البيئة المتفجرة اللازمة للثورة. الذي تلقى أمرًا على الفور تقريبًا ، لكنه اقتصر على قطع المدينة ، في المرحلة الأولى ، بالحواجز.

ميدان أو الينابيع العربية أساطير عنيفة تعمل فقط من أجل الذراع الخارجية. إذا كانوا يعملون. إذا لم يكن الأمر كذلك ، على حد تعبير ماو ، "الثورة ليست حفل عشاء" ، أو لينين "لتحضير عجة عليك كسر البيض" ، لا تلتقط الصور على Facebook أو Instagram.


برقية
بفضل قناة Telegram الخاصة بنا ، يمكنك البقاء على اطلاع دائم بنشر مقالات جديدة من السيناريوهات الاقتصادية.

⇒ سجل الآن


مقال TRAPPOLONE للحدث في واشنطن والفرق بين الكازينو والثورة يأتي من ScenariEconomici.it .


تم نشر المشاركة على مدونة Scenari Economici على https://scenarieconomici.it/il-trappolone-della-manifestazione-a-washington-e-la-differenza-fra-casino-e-rivoluzione/ في Thu, 07 Jan 2021 17:28:09 +0000.