قبل أيام قليلة احتفلنا بعيد الأم. كل منهم فعل ذلك بطريقته الخاصة ، لكن لم ينسه أحد. ولا حتى المعلومات "الرسمية" ، التي تقول الأشياء "الحقيقية" ، بـ "كفاءة" بلا منازع ، ودون أن تكون مشروطة "بالقوالب النمطية". اكتشفنا جميعًا ، دون تمييز ، أننا نتفق على حقيقة واحدة على الأقل: أمي دائمًا أمي ، مثل سان ريمو. ثم ربما هناك أمهات صالحين وأمهات سيئات وأطفال. لكن هذا هو نتيجة ظروف الصدفة المستعصية ، وغدر المصير ، والحالة الإنسانية البائسة.
ومع ذلك ، في ذلك اليوم من الاحتفال الذي هو عيد الأم ، لم يحلم أحد ، ولا أحد على الإطلاق ، بالتفكير أو القول ، أن هذه الأم أقل أهمية. أو أسوأ ، عديم الفائدة ، أو حتى غير ذي صلة. حول هذه القضية - ضع في اعتبارك - كان هناك ، ولا يزال ، إجماع من الحزبين ، تقارب موازٍ لكامل الفترة البرلمانية. والتي يمكن ترجمتها على النحو التالي: الأم "معصومة". حيث نعني ، في المصطلحات القانونية ، بعبارة "لا يمكن الاستغناء عنها" ، أي لا يمكن استبدالها بأرقام أخرى.
لا يمكن الاستغناء عن الأم لأنها توليفة مبهجة لعاملين لا لبس فيهما: الأنوثة والأمومة. الأم فريدة من نوعها لأن كل أم مختلفة ، ولكن على الأقل نفس الشيء من ناحية واحدة: إنها امرأة منحتها الطبيعة إمكانية الحمل والحمل وإنجاب طفل في النهاية. هل كانت الطبيعة تمييزية؟ يمكننا القول إنها تمييزية للغاية. إنها تمييزية لدرجة أنها أنكرت حق مثل هذه المعجزة على النصف الآخر من السماء ، كما يقولون: الرجل.
لكن دعنا نعود إلى النقطة التالية: إذا كان بإمكان الطفل أن يأمل في اكتشاف وتجربة بُعد "الأمومة" الحقيقي الذي لا لبس فيه ، فماذا سيتبع ذلك؟ نعني ، بالنسبة لمسألة المنطق والقانون الطبيعي ، أكثر من سبب أخلاقي. ويترتب على ذلك أنه لا ينبغي منع أي طفل في العالم من إنجاب أمه - بشكل صحيح و "طبيعي" مفهومة على النحو الوارد أعلاه - من أجل اكتشاف وتجربة تفرد تلك العلاقة التي تعتبر مادونا والطفل رمزًا عالميًا لها.
باختصار ، لا ينبغي تخصيص أي طفل في العالم ، بوتاكاسو ، أم "ذكر". لأن الأنوثة بالتحديد هي جوهر الأمومة ، الشرط الذي لا غنى عنه. ولا ينبغي أن يوضع أي طفل في العالم في وضع أن يكون لديه (يعاني من) أسرة مكونة من أبوين ، بدلاً من أن يكون له أب وأم. إذا حدث العكس ، فسنواجه شكلاً غير عادل وغير مقبول من التمييز ضد هذا الطفل.
هذا هو السبب في أن DDL Zan ، من وجهة النظر التي بدأنا منها (المشاركة عالميًا في الجوهر ، والشخصية ، ودور الأم) يفسح المجال لأن يصبح فعلًا تمييزيًا بعمق. وهو أمر متناقض عندما نفكر في كيفية بيعه لنا على أنه دواء سحري ضد التمييز. والأكثر إثارة للدهشة هو أن عالم "النسويات" يتحرك من أجل الأسهم في مقاعد مجلس المقاطعة ، لكن ليس لديه ما يقوله حول هذا القانون.
تصميم شديد التمييز تجاه هؤلاء الأطفال لدرجة أنهم وحدهم ، "الإناث" في الواقع (التي اشتقت منها صفة "النسوية") ، بطبيعتهم قادرون على الإنجاب. الأطفال الذين يكون للمرأة فقط ، بطبيعتها ، الحق "الحصري" - غير القابل للاستبدال ، وغير القابل للتحويل ، وغير القابل للتسويق - للعمل كأم. ما بعد النص: حتى الأم ليست مهمة لدرجة أنها تستطيع فرض اثنين على طفل. حتى الأبوة لا تُخطئ.
فرانشيسكو كارارو
www.francescocarraro.com
بفضل قناة Telegram الخاصة بنا ، يمكنك البقاء على اطلاع دائم بنشر مقالات جديدة من السيناريوهات الاقتصادية.
المقالة أم كل تمييز تأتي من ScenariEconomici.it .