لقد تعاملت في هذه المدونة في مناسبات عديدة مع الآثار الأخلاقية والسياسية المقلقة للالتزام بالتطعيم ضد الأطفال الذي قدمه الوزير السابق لورينزين في عام 2017 ومنذ ذلك الحين ظل هناك ، جثة في بئر الحياة العامة تسممت بالفعل بسبب العديد من الخلافات لتجلب لك السموم الأخرى غير المفيدة ، في اللامبالاة الكورالية لجميع القوى السياسية. حول هذا الموضوع نشرت كتابًا مع Pier Paolo Dal Monte ، كتبت وأثبتت أن الالتزام الجديد قد حد من حقوق الناس وثقتهم ، ولكن ليس الأمراض ، مما أدى إلى مذبحة مدرسية غير مسبوقة وغير مسبوقة ، إلى جانب خطاب "العلم في الحكومة" مميت بنفس القدر للحرية العلمية والحكومة الديمقراطية ، وأكثر من ذلك بكثير. من ناحية أخرى ، لم أتعامل مطلقًا مع الجوانب الطبية للقصة ، لثلاثة أسباب على الأقل: أ) لأنني لا أمتلك المهارات اللازمة للقيام بذلك ، ب) لأنني أعتبر أهم طريقة للاستحقاق (بنفس النهج العقائدي والإلزامي الإصلاحات الاقتصادية ، اليوم الإصلاحات البيئية ، وغدًا من يعلم) ج) لأن البحث العلمي نفسه منتج يستجيب ، إن لم يكن في النتائج ، على الأقل في اختيار الأسئلة ، للتوجهات السياسية والاقتصادية السائدة .
بعد أن قلت كل هذا ، بدا لي أن هناك مبادرة أوضحها لي رئيس جمعية كوميلفا ، والتي أوصي بها لمعرفة ومشاركة القراء ، هي الأكثر جدارة بالنشر. أود تعريفه على أنه اقتراح لـ "العلم الديمقراطي" (أي صحيح) لوقف مذابح الديمقراطية باسم العلم .
صمم المروجون للمبادرة تجربة لقياس درجة فعالية اللقاحات المستخدمة حاليًا في إنتاج استجابة مناعية فعالة ضد الأمراض المستهدفة ، في عينة تمثيلية بما يكفي من السكان الإيطاليين. يُطلب من المشاركين الخضوع لعينة في منشأة تشخيصية معتمدة (فعلت ذلك هنا ، بتكلفة 80.00 يورو) لقياس الأجسام المضادة في الدم وتدوين النتائج في طلب عبر الإنترنت. ستتم مقارنة البيانات التي تم جمعها مع التاريخ السريري للموضوع (التطعيمات والمعززات التي تم إجراؤها ، والأمراض التي تم التعاقد عليها بشكل طبيعي) لإرجاع إحصائية حول فعالية الوقاية المتلقاة وفقًا لأبعاد مختلفة: المستضد والمنتج المُدار ، ومنهجية التشخيص ، والمسافة الزمنية من الإعطاء ، وعمر موضوع الخ
ومن المفارقات أن الأدبيات العلمية حول هذه القضايا - أي المعنى النهائي لممارسة التطعيمات - قليلة للغاية ولا تجري السلطات الصحية اختبارات للتحقق ، على الأقل على أساس العينة ، من آثار الوقاية المنتظمة ، على الرغم من انخفاض تكاليف التشخيص ، والوفورات التي يمكن أن يتم تحقيقه من خلال تجنب عمليات الاسترجاع غير الضرورية أو المنتجات غير الفعالة وفوائد المراقبة الصيدلانية الأفضل. والأكثر تناقضًا ، أن "التغطيات" التي يتم الاستناد إليها وفرضها بواسطة حقوق القمامة هي مرادفة لأداء عمل طبي (حقنة) وليس لغرضه (الحماية) ، كما لو كان الهدف الأول ، والثاني هو الغرض. ذريعته . يضاف إلى عنف الإلزام العنف المنطقي للمعالجة في تربية الحيوانات والصناعية التي يعتبرها القانون عمليًا غاية في حد ذاتها ، ذات طبيعة ميكانيكية عمياء لا توجد حتى اليوم في الممارسة البيطرية . في هذا المشروع ، يلعب مشروع دراسة الأجسام المضادة أيضًا دورًا بديلاً علميًا ويهدف إلى جعل موضوعًا إيديولوجيًا وموسومًا على أنه طوطم ، وآخر ، لتجريم المعارضة في سياق العقلانية والمنفعة العامة.
لمزيد من المعلومات ، يرجى الرجوع إلى موقع المبادرة .