ربما دخلنا أقل عصر علمي في التاريخ ، حيث "اخترع" الأسلوب العلمي مع جاليليو جاليلي. ومع ذلك ، لا يمر يوم واحد تحت سماء عالمنا الوبائي بدون وحي يذكرنا كم نحن محظوظون لأن نكون قادرين على الاعتماد على "التراخي". وإلى أي مدى يمكن أن تفعل "تركيبة" الخير لنا ولأحبائنا. ومع ذلك ، فإن "العلم" ليس علمًا. إنها ناجحة مع نظام جاليليو مثلها مثل الديمقراطية مع الاتحاد الأوروبي.
العلم هو طريقة للمعرفة التجريبية تعتمد على التكرار والتحكم والتحقق والتزوير المحتمل لأطروحة. يبدأ من نظرية ويخضعها لحكم صارم على الحقائق. والنتائج "صحيحة" فقط حتى يثبت العكس. في الواقع ، فإن إمكانية تزوير نظرية ما هي على وجه التحديد الشكل نفسه ، السمة المميزة للطريقة العلمية. وهذا ما تعلمه كارل بوبر: بالصدفة فيلسوف وليس عالمًا.
لذلك ، لدينا هذا التناقض: نحن نعيش في عصر علمي مزيف ، وهذا (على ما يبدو) مهووس بالبحث عن الحقيقة "الواقعية" والرهاب من الأخبار "المزيفة". ولا يكاد أحد يتذكر أن البحث العلمي لا يبدأ من الحقائق للوصول إلى النظريات ، بل من النظريات لوضعها في اختبار الحقائق. ويجعل التزوير أحد أركانه الأساسية.
نأتي الآن إلى "ترك العلم" الذي ليس قريبًا ، ولا حتى فقيرًا ، للعلم. إذا كان هناك أي شيء ، فهو نقيض المرآة ، الانقلاب البشع ، المزيف المزدوج. تستغل "Lascienza" فاعلية وكفاءة المنهج العلمي ، وانعكاساته على مستوى التقدم التكنولوجي ، من أجل غايات سياسية شريرة وعملية. على وجه الدقة ، فإن تهدئة النقاش وإسكات المعارضة هي الذريعة. في الواقع ، تتميز "lascienza" بنفس الادعاء الدوغمائي والعالمي الذي لا جدال فيه والذي ينطبق على جميع "الوحي" الديني. ما يقوله "التهاون" يجب قبوله كقاعدة إيمانية ، تحت طائلة الحرم أو الحرمان.
ومن ثم فإن "السماح" ليس مجرد نفي حقيقي للطريقة العلمية. إنها أيضًا وسيلة هائلة لتخثر الموافقة. وهو ، في الوقت نفسه ، هراوة مفيدة للغاية (غير مؤلمة) وزيت خروع (لا طعم له) لتسهيل الانحدار النهائي للمجتمعات الديمقراطية وتعزيز ظهور الهياكل الأوليغارشية الجديدة. يحب الفاشيون الجدد "lascienza" كثيرًا على وجه التحديد لأنها ليست ديمقراطية.
لكن التظاهر بتمثيل (أو الاسترشاد ب) "العلم" ، وفي نفس الوقت تجاهل وخيانة خصوصيات العلم الأصيل ، يؤدي إلى دائرة قصر انفصامية في الآونة الأخيرة. مع مرور اللقاحات أولاً على أنها آمنة إلى ألف لكل ألف ، ثم تعليقها لمدة يوم أو يومين ، ثم إعادة التأكيد على أنها آمنة جدًا. باستثناء الإشارة إلى المنشورات ، فإن الموانع المعروفة تمامًا للعلم ، والتي لا يستطيع "العلم" الحديث عنها. أو مع التحقيقات في "العلاقة السببية" (بين الفيروس والوفيات أو بين الوفيات واللقاح) طفرات علامة حسب الملاءمة. والأكثر من ذلك ، يتم القيام به بسرعة الضوء.
لذلك انتقلنا من السهولة المحرجة في إحصاء الوفيات "لكوفيد" إلى الرعب المقدس بالحديث عن وفيات "اللقاح". في تناوب سيكوباتي للنشوة الطفولية لليقين "الجرانيت" والذعر في الغرفة عندما تنهار. من المفهوم أن يحدث هذا بتواطؤ إعلام النظام. إن التسامح مع هذا الأمر من قبل عدد كبير جدًا من أعضاء المجتمع العلمي هو الفضيحة الحقيقية في الشمس.
فرانشيسكو كارارو
www.francescocarraro.com
بفضل قناة Telegram الخاصة بنا ، يمكنك البقاء على اطلاع دائم بنشر مقالات جديدة من السيناريوهات الاقتصادية.
مقالة Lascienza والديمقراطية تأتي من ScenariEconomici.it .