أخيرًا أوضح كوتاريلي ما كان واضحًا لمعظم الناس: "الفني المستقل" هو ، في الواقع ، رجل آخر من PD تحت ستار تقني. في هذا نشكره على الكشف عن نفسه ، بالفعل بعد أن حدد " رأس الحربة في PD " من قبل Enrico Letta نفسه. لإعطاء فكرة واضحة عما ينتظرنا ودورها الاقتصادي الحقيقي في الأحداث التي تورطت فيها اليونان وأزمة ديونها السيادية ، نعيد نشر هذه المقالة من عام 2018 والتي تم تحليلها فيها. على الأقل لا يمكنك القول إنه لم يتم تحذيرك ...
بالنظر إلى أن كلاً من كوتاريلي وبلانشار مترددان للغاية في الكشف عن دورهما في المسألة اليونانية ، وبما أنهما يرغبان على ما يبدو في تكرار نفس الإطار مع إيطاليا ، فقد اتخذنا الحرية في البحث عن بعض الوثائق الرسمية حول هذه المسألة. لا شيء سرًا ، كل الأشياء الرسمية متاحة للجمهور ومعروفة بالفعل.
الوثيقة الأكثر إثارة للاهتمام حول المسألة اليونانية هي تقرير مكتب التقييم المستقل التابع لصندوق النقد الدولي. أي المكتب الذي يراجع عمليات صندوق النقد الدولي. سبق وتناولنا هذه المسألة بالتحديد من قبل ، لكننا سنعود إليها في المستقبل لأن قضية المضاعفات المالية يتم التعامل معها بعمق وعلى وجه التحديد ، لافتًا إلى أن المضاعفات التي استخدمها صندوق النقد الدولي في تقييم السياسة المالية كانت خاطئ تمامًا ، يساوي خُمس ما تم التحقق منه لاحقًا. على أي حال ، دعونا نرى ما هو دور كوتاريللي في القصة. يمكنك العثور عليه في الصفحة 23 من التقرير :
ثالثًا ، ظل صندوق النقد الدولي منقسمًا بشأن المزايا والمخاطر المرتبطة بإعادة هيكلة الديون. في حين أن غالبية موظفي صندوق النقد الدولي يأتون بشكل متزايد لدعم إعادة هيكلة الديون ، استمر بعض كبار المسؤولين الرئيسيين في اتخاذ الموقف القائل بأن الدين السيادي يمكن تحمله. في سبتمبر 2010 ، نشرت FAD ورقة تجادل بأن "الاقتصادات المتقدمة اليوم" ، بما في ذلك بلدان منطقة اليورو "المحيطية" ، "لن يكون التخلف عن السداد في مصلحة المواطنين" (كوتاريلي وآخرون ، 2010).
ثالثًا ، ظل صندوق النقد الدولي منقسمًا بشأن عواقب ومخاطر إعادة هيكلة الديون. في حين أن غالبية موظفي صندوق النقد الدولي كانوا يدعمون بشكل متزايد إعادة هيكلة الديون ، استمر بعض كبار المسؤولين في المناصب الرئيسية في الادعاء بأن الدين كان يمكن تحمله. في سبتمبر 2010 ، نشرت FAD ورقة تفيد بأنه ، بالنسبة لـ "الاقتصادات المتقدمة اليوم" ، بما في ذلك "الأطراف" في منطقة اليورو ، "التقصير ليس في مصلحة المواطنين (كوتاريلي وآخرون 2010)"
يمكن العثور بسهولة على الورقة المعنية على موقع FMI الإلكتروني ، لكن لا تتوقع الكثير. الأسباب ضعيفة ، وبعضها متنازع عليه في نفس تقرير IEO ، مثل ، على سبيل المثال ، رهابه من المضاعفات العالية ، أو تحمل بقايا الطعام الأولية الهائلة.
أثرت خيارات كوتاريلي على خيارات صندوق النقد الدولي بعدم الإصرار على تخفيض فوري أكبر للديون وتركت الدولة اليونانية مثقلة بعبء لا تستطيع تحمله. ومع ذلك ، كان لا بد من إجراء تخفيضين للديون ، وفي عام 2017 طلب صندوق النقد الدولي خفضًا ثالثًا للديون ، والذي لم يتم منحه. باختصار ، تبين أن تصريحات كوتاريلي خاطئة تمامًا وحالت دون معالجة الأزمة على الفور بطريقة فعالة وفعالة. بدلاً من حل كل شيء ، استمرت فترة 12-24 شهرًا بنوع من العذاب البطيء الذي لم ينته بعد. كان اعتبار اليورو أو حتى الاقتصادات الطرفية خارج قواعد الاقتصاد خطأً مثيرًا ، والذي يتكرر حتى الآن. المشكلة ليست في الخطأ ، ولكن في المثابرة على الخطأ ، في سياسة ثبت أنها خاطئة. هذا هو الخطأ العظيم للخبير الاقتصادي.
بفضل قناة Telegram الخاصة بنا ، يمكنك البقاء على اطلاع دائم بنشر مقالات جديدة من السيناريوهات الاقتصادية.
مقال لا ينبغي نسيانه: كوتاريلي والدور في المسألة اليونانية. الوثائق تأتي من ScenariEconomici.it .