قول الحقيقة في الشهادات الذاتية أمر اختياري. في ميلانو ، برأت قاضية الجلسة التمهيدية ، أليساندرا ديل كورفو ، صبيًا يبلغ من العمر 24 عامًا متهمًا بالكذب من خلال ملء الشهادة الذاتية بأسباب انتقاله في مارس 2020 ، خلال الموجة الأولى. ادعى الصبي بسذاجة أنه عاد من العمل ، لكنه كان في الواقع في يوم عطلة. "مثل هذا الالتزام بالإبلاغ عن الحقيقة - كما قال GUP - غير مطلوب بموجب أي قانون".
اتهمت FFOOs الشاب بالتزوير ، ثم رفعت شكوى جنائية. أدى كل هذا إلى محاكمة الصبي بإجراءات مختصرة ، ولكن في الإجراءات أُعلن أنه بريء لأن الالتزام بالإبلاغ عن الحقيقة سيكون "في تناقض واضح مع حق الدفاع عن الفرد" ، على النحو الذي يقتضيه الدستور ، وكذلك طلب حتى من خلال التوكيل. في الجملة ، قرأنا أنه "من الواضح أنه لا يوجد التزام قانوني على الفرد الخاضع للسيطرة في الظروف المشار إليها ،" بقول الحقيقة "حول الحقائق التي هي موضوع الإعلان الذاتي الموقع ، على وجه التحديد لأنها غير واردة في قاعدة قانونية "في هذا الصدد.
في ريجيو إميليا ، برأت GIP بل وألغت مرسوم رئيس الوزراء ، لأسباب مختلفة وأكثر جدية مرتبطة بحرية الحركة. في هذه المرحلة ، حتى إذا طلب المدعي العام الحكم بالبراءة ، لم يعد من المنطقي التحقق من الشهادات الذاتية بأنفسهم.
تم هدم "البنية الإجرامية" والعقوبات التي استندت إليها DPCM: من ناحية ، لا يمكن تبرير الاستيلاء الإجرامي على المباني التي تنتهك القواعد ، ومن ناحية أخرى ، فإن الشهادة الذاتية اختيارية. في النهاية ، لحسن الحظ ، انتصر الدستور على قواعد القتل غير المبررة.
بفضل قناة Telegram الخاصة بنا ، يمكنك البقاء على اطلاع دائم بنشر مقالات جديدة من السيناريوهات الاقتصادية.
المقال ليس هناك أي التزام بقول الحقيقة في الشهادة الذاتية. بعد Reggio ، أكد ميلان أن عدم انتظام الشهادات الذاتية يأتي من ScenariEconomici.it .